美国公众对人工智能和2024年选举保持警惕。
皮尤研究中心于2024年9月进行的一项民意调查显示，超过一半的人认为美国人担心人工智能——即AI，模仿人类智能过程和产物的计算机技术——将被用于在竞选活动中生成和传播虚假和误导性信息。
我的关于人工智能的学术研究可能有助于缓解一些担忧。虽然这种创新技术确实有可能操纵选民或大规模传播谎言，但在当前的选举周期中，大多数使用人工智能的情况到目前为止都完全没有新颖性。
我已经确定了AI在2024年竞选活动中扮演或可能扮演的四个角色——所有这些都可以被视为熟悉选举活动的更新版本。
选民信息
2022年推出的ChatGPT将生成式人工智能的前景和风险带入了公众意识。这项技术被称为“生成式”，因为它能根据用户的提示产生文本回复：它可以写诗，回答历史问题——还可以提供关于2024年选举的信息。
人们可能会问生成式AI一些问题，而不是在Google上搜索投票信息。“自2020年以来通胀变化了多少？”或者，“谁正在竞选得克萨斯州的美国参议员？”
一些生成式AI平台，如谷歌的AI聊天机器人Gemini，拒绝回答关于候选人和投票的问题。有些平台，如Facebook的AI工具Llama，则会作出回应——并且准确地作出回应。
但是生成式人工智能也可能产生误导信息在最极端的情况下，AI可能会出现“幻觉”，提供完全不准确的结果。
2024年6月，一条来自哥伦比亚广播公司新闻的账号报道说，ChatGPT曾给出错误或不完整的回复对于一些询问如何在关键州投票的提示。而ChatGPT并没有始终如一地遵循其所有者OpenAI的政策，而是引导用户前往CanIVote.org一个受人尊敬的投票信息网站。
与网页一样人们应验证AI搜索的结果。请注意：谷歌的Gemini现在会自动在每个结果页面顶部返回对Google搜索查询的回答。当你以为自己在搜索互联网时，可能会不小心进入AI工具中。
深度伪造技术
深度伪造是通过生成式人工智能制作的图像、音频和视频，旨在模拟现实。本质上，这些是现在称为“低成本伪造”的高度逼真的版本——使用基本工具（如Photoshop和视频编辑软件）制作的篡改过的图像。
深度伪造技术欺骗选民的潜力在一段由人工智能生成的视频出现时变得明显。假冒乔·拜登的自动语音呼叫在2024年1月的新罕布什尔州预选之前，民主党人被建议保存他们的票投给11月的选举。
之后，联邦通信委员会裁定人工智能生成的自动电话呼叫受以下规定的约束：与所有自动语音呼叫相同的法规他们不能在未经事先同意的情况下被自动拨打或发送到手机或固定电话。
该机构还处以了六百万美元罚款对创建假拜登来电的顾问进行了处罚——但不是因为欺骗选民。他因传输不准确的主叫识别信息而被罚款。
虽然合成媒体可以被用来传播虚假信息，但深度伪造技术现在已经成为了政治广告商创意工具箱中的一部分。
一个早期的深度伪造视频更侧重于说服而不是明显的欺骗是一个人工智能生成的广告来自2022年市长竞选，在那次竞选中，现任路易斯安那州夏维尔港的市长被描绘成一个学习成绩不佳而被叫到校长办公室的学生。
这条广告包含了一项快速声明，指出它是一个深度伪造的内容，同时还有一条警告说明联邦政府要求的但是很容易错过。
Wired杂志的AI选举项目跟踪2024年周期中AI使用情况的数据显示，深度伪造视频并未淹没选民看到的广告。但它们已被各个政治光谱上的候选人广泛用于各种目的——包括欺骗。
前总统唐纳德·特朗普暗示存在民主党深度伪造视频时他质疑人數規模在卡玛拉·哈里斯副总统的竞选活动中。通过抛出这样的指控，特朗普试图获得“的好处。说谎者的好处“——借此机会传播真实内容是假的内容这一观念。”
这种方式诋毁政治对手并不新鲜。特朗普自从以来一直声称真相只不过是“假新闻”。至少2008年的“出生证门”阴谋论当他帮助传播总统候选人巴拉克·奥巴马的出生证明是伪造的谣言时。
3. 战略性分散注意力
有些人担心AI可能会被否认选举结果的人在本轮选举中用来通过提出琐碎的公共记录请求来分散选举管理人员的注意力。
例如，团体“True the Vote”提出了数十万选民挑战诉讼在过去十年里，仅依靠志愿者和一个基于网页的应用程序运作。想象一下，如果配备了人工智能来自动化他们的工作，它的影响力会有多大。
如此广泛而迅速地对选民名册提出质疑可能会使选举管理员分心，无法处理其他关键任务，剥夺合法选民的投票权，并扰乱选举。
到目前为止，没有证据表明这一点。
4. 外国选举干预
确认了俄罗斯干涉2016年选举重申了外国干预美国政治的威胁，无论是俄罗斯还是其他国家投资于诋毁西方民主仍然是一项紧迫的关注点。
七月，司法部扣押了两个域名，并搜查了接近1000个俄罗斯人使用的账户，这些账户被称之为“社交媒体机器人农场”。类似于俄罗斯使用的那些影响2020年选举中数十亿Facebook用户的意见。人工智能可以真正增强这些努力。
也有证据表明中国正在使用人工智能这一轮周期用于传播关于美国的恶意信息。其中一个社交媒体帖子错误地转录了拜登的演讲，暗示他做出了性方面的言论。
人工智能可能帮助选举干扰者做他们的肮脏工作，但新技术对于外国干涉美国政治而言几乎是不必要的。
1940年，英国——美国的盟友——如此专注于让美国参战第二次世界大战以至于英国情报官员努力帮助致力于干预的国会候选人，并诋毁孤立主义者。
一个目标是共和党的孤立主义者、美国众议员哈密尔顿·菲什。英国人散布了一张将菲什与一个亲纳粹的美国团体领导人断章取义的照片，试图错误地将菲什描绘成国外纳粹分子的支持者以及在美国
AI可以被控制吗？
承认不需要新技术就能造成危害，不良行为者可以利用人工智能内置的效率来对选举运作和完整性构成严峻挑战。
联邦政府监管人工智能在选举政治中使用的努力面临着与其他大多数监管政治竞选的提议相同的艰难挑战。各国更加活跃现在禁止或限制在政治竞选中使用深度伪造技术。
一些平台进行轻度的自我监管。谷歌的Gemini在回应要求提供基本选举信息的提示时会说：“我现在无法帮助回答关于选举和政治人物的问题。”
竞选专业人士可能会略施小计自我调节此外，几位在2024年5月关于竞选技术的会议上发言的人表达了担忧，如果选民得知竞选活动正在使用人工智能技术，可能会出现反弹。从这个意义上说，公众对AI的担忧可能是有建设性的，起到了某种防护作用。
但是那背后公众的关注点——斯坦福大学的Nate Persily称其为“AI恐慌“——那是它进一步侵蚀了人们对选举的信任。”