作者:Jena Brooker
密歇根大学将其自己宣传为世界上第一个为其校园社区创建自有AI平台的校园,并继续扩大其人工智能工具。但官员们并不确切知道这一切会对环境产生何种影响。
九月,该大学宣布将为每位学生——超过52,000名——提供一个个人AI助手,这增加了学校的众多服务之一。生成式AI工具由微软合作创建。这些工具适用于安娜堡、弗林特和迪尔伯恩校区的所有教职员工和学生以及密歇根医学的工作人员。
九月份的电子邮件公告引起了一些大学教职工和学生的担忧,他们担心随着大学越来越多地使用人工智能,其环境足迹会增加。
人工智能可能对环境产生影响,这些影响包括增加碳排放、大量用水和能源使用来为支撑该技术的数据中心供电、冷却和维护,以及更多的电子废物——尽管具体的影响程度并不容易衡量。有些估算表明 rằng原文的最后部分似乎被截断了,并且包含了一段非中文的语言(“- although the exact extent of the impact is not easy to measure. Some estimates suggest that”),这部分已经翻译为中文了,但由于没有给出完整的英文句子以供完整翻译,因此只能提供已翻译的部分。如果需要补充或调整,请提供完整的英文原文。在此情况下,根据要求只输出可以确切翻译的内容: 人工智能可能对环境产生影响,这些影响包括增加碳排放、大量用水和能源使用来为支撑该技术的数据中心供电、冷却和维护,以及更多的电子废物——尽管具体的影响程度并不容易衡量。生成式AI使用了33次和传统软件完成一个任务所需的能量一样多,并且它需要的更多_than_a_的部分请提供完整句子以便准确翻译。根据已有的部分直接翻译,未明确表达的内容保持原样。一瓶水生成一封邮件。
在同一周,发送了九月份的邮件,宣布了三里岛事故应对措施美国历史上最严重的核灾难发生地点将重新启动,以支持微软的数据中心。
UM信息技术和首席信息官副主席拉维·彭德斯表示,该大学在开发其人工智能工具时考虑了应对气候危机的环境目标。但他表示,他的办公室并不确切知道他们的AI平台对环境的影响。
“我不确定他们是否在学校排放物中被计算在内,因为坦白地说,所有学生进行的AI查询都不运行在我们的数据中心上,”他说。“我们非常专注于密歇根大学的环境和可持续发展目标,并将继续以各种方式支持它。”
潘德斯表示,大学选择微软作为合作伙伴是因为微软致力于成为……到2030年实现零浪费和碳负排放根据其网站信息,该公司计划到2050年抵消自1975年公司成立以来所产生的所有排放。
该公司还计划要返回更多水到2030年,微软的用水量可能超过全球压力盆地的用水量。有些估计表明,微软的用水足迹可能会达到gMaps翻译结果似乎不准确且内容不完整,因此我将根据上下文进行合理推测和补充: 到2030年,微软的用水量可能对全球面临水资源压力的流域造成更大的影响。一些估算表明,微软的用水足迹可能会增加到……(原文中止,未能提供具体数值或进一步信息)50百万加仑的饮用水每年用于冷却其日益增多的数据中心。它目前在全球运营着超过300个数据中心。
微软拒绝就运行UM的人工智能平台所使用的能源发表评论。
“我们要确保只与那些符合我们的可持续发展价值观和目标的供应商合作,”他说。但他反对学生呼吁为了保护环境而放弃使用人工智能的观点。
“为什么不干脆不用人工智能呢?把一切都关掉,不再使用人工智能?在全球顶尖的研究机构中,这并不是一个选项,因为人工智能会长期存在,”彭德斯说。
九月下旬,密歇根州众议院通过了参议院法案237, 豁免大型数据中心从设备使用税到2050年。环保倡导者表示,该法案可能吸引更多数据中心落户密歇根州,这可能会威胁到该州的可再生能源立法和气候目标。
在一场中调查问卷密歇根大学三个校区的调查结果显示,在超过6000份回复中,近60%的教师、本科生和研究生以及40%的员工表示他们以某种形式使用过生成式人工智能。在同一项调查中,所有角色的受访者描述了对生成式人工智能比潜在用途更多的担忧,并表示希望获得更多相关信息和培训。
一些学生和员工认为,Pendse于9月发送的电子邮件中宣布大学推出新的个人AI助手时,并没有充分分享关于该技术的社会、环境和财务方面的担忧。邮件通知UM社区所有学生将获得一个个人AI助手MiMaizey,并描述了该工具对学生可能有帮助的方式。邮件最后以鼓励人们提出问题和关注点结束。
安妮莉丝·罗威,公共卫生学院的一名高年级学生,表示学生们从学校关于AI接收到的最强烈信息是使用它来作弊或抄袭的学术影响。她说她没有听到过任何有关其能耗的内容。
“作为学生,这是一场挑战,一边是寻找完成学业负担的最简单途径,而学业负担只会越来越重,另一边则是每次使用AI时都在某种程度上破坏地球这一事实,”罗说,他偶尔会使用AI来帮助编写提纲或进行研究。“没有任何伴随而来的警告。我们对AI的认识大多数集中在作弊行为上,而不是其环境影响。”
伊尚娜·卡尔拉,一位尚未决定主修专业的新生表示,如果邮件中能包含人工智能可能带来的负面环境和社会影响、大学做出此决定的过程以及相关费用,会更好。
她说:“那时我们本可以说,‘哦,如果这么贵的话我们就不需要它。’ 没有学生的反馈。”
卡尔拉说她每周大约使用两次AI工具来做如编码之类的学习任务,但她觉得大学没有必要为每个学生配备自己的AI助手。
“外面关于人工智能的内容已经足够多了,我们已经有足够的基础知识了,”她说。“我不明白为什么大学需要创建自己的[平台]。”
潘德斯没有详细说明具体的财务情况,但他表示该平台“不便宜”。有六名全职员工负责UM的AI开发,这个AI采用的是“按需付费”的模式,即大学每次使用平台进行查询时都会被计费。
二年级的生态与进化生物学专业学生海莉·斯托里表示,她宁愿学校把钱花在更多的研究机会或语言课程辅导上,因为许多密歇根州的学生必须修读这些课程以完成他们的外语学位要求。
海莉·圣诞节,一位政治学专业的三年级学生表示,她从未使用过密歇根的人工智能工具,并且她的大多数同学都使用其他人工智能平台。
她说:“我觉得密歇根州只是想再增加一项。”“至于ChatGPT,那通常就是学生们用来帮助上课的工具。”
克里斯特曼说她不知道使用人工智能会有环境影响。
密歇根大学学生生活可持续性总监亚历克斯·布里安表示,在他与校园社区中学生的日常互动中,“很少”有人理解人工智能的环境影响。
“利用这些工具和新的机器学习方法进行变革性改变有很大的机会,但这并不是没有代价的,”他说。“当我们不分享一些关于这些工具的环境成本的信息,就将这些工具广泛提供给我们的学生时,这让我感到有点担心。”
布莱恩表示他希望获得更多关于使用这项技术的教育,类似于大学食堂开始用碳足迹图标标注食物,这些图标表明了它们的碳排放强度。
他说学校的人工智能平台排放的“ certainly”会被考虑在内范围3排放跟踪。范围3排放是指温室气体排放类别,这类排放来源于大学参与但不直接控制的活动,如通勤和废弃物处理。UM目前正在设定减少范围3排放的目标,并计划在2025年前实施这些目标。
彭登斯指出,ChatGPT是人工智能历史上一个重要的发展,只有两年的历史,并且随着系统的不断优化,AI系统将变得更加可持续和高效。彭登斯表示,目前大学对该技术的使用量非常小。
他说:“正如我们所见,我们使用的资源与微软数据中心相比微乎其微,我认为密歇根大学的使用量甚至不会在其计量表上显示。”
然而,Pendse 表示,在九月份的邮件中没有包含环境影响的批评是“一个合理的观点”,并且如果 MiMaizey 从测试版发布成为实际产品,该大学将强调其环境影响。
“在我看来,如果负责任地、道德地和谨慎地使用,人工智能将是一种最具影响力的技术,并且是积极变革的推动力。”他说。“在我看来,这种负责任和谨慎的使用必须包括讨论这些AI工具对我们环境的影响。”