文字大小
一系列令人感动的照片展示了历史上的精彩瞬间,这让业余史学家们在网上感到非常着迷。问题在于,这些照片是不真实的——它们可能会模糊我们对过去的看法。
广泛分享在社交媒体上的这些黑白照片——描绘大萧条时期一位母亲和她的孩子忍饥挨饿;越南战争中一名疲惫的士兵——乍一看像是真实的史料。
但它们是由人工智能创造的,研究人员担心它们会混淆真实历史的真相。
乔·赫迪格·蒂尤维斯,一位荷兰历史学家,专门在线上揭穿虚假说法,他表示:“人工智能引发了一场假历史的海啸,尤其是图像方面。”
在某些情况下,他们甚至会制作一个真实旧照片的AI版本。这真的很奇怪,尤其是当原照片非常有名的时候。
一张发布在Facebook上的照片显示,一对朝气蓬勃的年轻人站在一架老式双翼飞机前摆姿势:据说是奥维尔和威尔伯·莱特进行首次动力飞行时的照片。
但那些不是莱特兄弟。
真实的档案照片显示了留着小胡子的奥维尔和他的更高大的兄弟威尔伯戴着扁帽的样子,与黑白色调的人工智能生成图像中的金色头发兄弟相差甚远。
在使用Midjourney(一个流行的AI在线图像生成器)创建的图片中,有一系列伪造的作品描绘了涉嫌暗杀美国总统约翰·F·肯尼迪的李·哈维·奥斯瓦尔德于1963年被杰克·鲁比射杀的情景。
Midjourney上的其他图片声称展示了1945年广岛原子弹爆炸、1968年苏联盟军入侵布拉格以及古罗马时期罗马竞技场的景象。
“他们往往关注的是那些太遥远而没有照片可查的事件,或者记录不充分的时刻,”玛丽娜·阿马拉尔说道,她是一位专门将黑白照片上色的艺术工作者。
这会导致虚假图像被当作事实接受,长此以往,可能会歪曲我们对历史的理解,并削弱公众对视觉证据作为了解过去可靠来源的信任。
目前,Amaral 和 Teeuwissen 相信他们仍然可以通过观察来区分假的历史照片和真实的照片。
生成的图片常常有明显的瑕疵:手上有太多手指、缺少细节——比如莱特兄弟的飞机上没有螺旋桨——或者相反,构图过于完美。
“人工智能生成的照片可以再现外观,但它们缺少人性元素,摄影师选择背后的意图和原因。”亚马尔说。
它们可能看起来很有说服力,但最终是空洞的。
对于Teeuwissen来说,“真正的照片是由真实的人拍摄的,通常会有焦点不实的情况,或者有人无意中看起来很傻,妆容显得糟糕等等。”
但她认为“只是时间问题”,AI生成的图片质量将提升到足以让伪造品难以用肉眼辨别——她说这是一个“危险”的前景,将进一步放大 misinformation。注意此处的misinformation建议根据上下文具体翻译为“误导信息”或保留原文“misinformation”。