家长因儿子在课堂项目中使用人工智能而受到惩罚后起诉学校,坚持认为“这不是作弊”

2024-10-16 17:55:18 英文原文

作者:David Chiu

詹妮弗和戴尔·哈里斯父母认为这起学术违规行为可能会危及他们儿子进入理想大学的机会。

发表于2024年10月16日 01:55 EDT

  • 珍妮弗和戴尔·哈里斯在马萨诸塞州的一家法院对他们儿子所在的高中因他在一个项目中使用人工智能而受到处罚一事提出了诉讼。
  • 这对夫妇表示,这次违规使得他们的儿子无法加入国家荣誉学会,并可能影响他进入首选大学的机会。
  • 他们的律师告诉《人物》杂志:“对学生采取的纪律处分是任意和反复无常的,缺乏关于使用人工智能的明确指导方针。”

一名马萨诸塞州高中学生的父母因学校因使用人工智能写作论文而惩罚他们的儿子而起诉学校。

根据上个月在马萨诸塞州法院提交并被《人物》杂志获得的一份诉状,哈里斯夫妇(珍妮弗和戴尔)声称汉ingham高中侵犯了他们儿子的民事权利和正当程序,“导致因他在课堂研究项目中使用人工智能而施加广泛、持续且严重的学术后果。”

根据投诉,家长们表示,汉ingham高中2023-2024学年的学生手册中没有包含任何关于AI的政策或程序。

“当时,”投诉称,“手册没有考虑人工智能,并未告知行政管理人员、教师或学生可以在何种情况下合法使用人工智能,或者其使用是否构成可处罚的学术诚信违规行为。”它还指出,“国家历史日”的团队项目并未提供指示告诉学生们他们“不得使用人工智能”。

根据学校手册中关于“学术诚信:作弊和剽窃”的部分,法院文件显示,被投诉称为“RNH”的学生及其父母认为,“使用AI来起草、编辑和研究AP美国历史项目的相关内容,并且没有引用项目中使用的AI,不是‘不诚实的行为’、‘未经授权的技术使用’或剽窃——‘未经授权或模仿他人的语言和思想并将其作为自己的作品进行展示。’”

根据投诉,该学生和他的同学利用人工智能“为他们关于勒尔·阿尔辛多的项目准备了初步大纲和研究,勒尔·阿尔辛多更为人所知的是[NBA传奇人物]卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔。”

不要错过任何故事——注册吧人民的免费每日新闻简报保持对《人物》杂志最新资讯的关注,从名人新闻到引人入胜的人文故事。

投诉进一步指出,这名现已成为高四学生的青少年因学术违规行为而受到了多项学术和纪律处分,包括被禁止加入全国荣誉社会。

投诉声称,“至少有七名以前被录入国家荣誉学会的学生因作弊等学术诚信违规行为记录在案,其中一名之前被录取的学生曾在论文中使用人工智能。”

5月24日,这名少年的父母给当时的汉明翰公立学校的校长玛格丽特·亚当斯寄了一封信。,他们说他们没有收到学区的回复,并补充说,除了给他们儿子打“零分”外,另一个学生也被判了“周六留校”。

在一次采访中美国广播公司附属电视台WCVB哈里斯夫妇表示,学区告诉他们他们的儿子在历史论文中使用人工智能作弊了,而父母否认了这一点。这对夫妇告诉媒体,汉灵厄姆高中的手册在涉及他们儿子的事件之前没有提到人工智能,只是在今年才添加进去的。

詹妮弗说:“他被指控作弊了,但这不是作弊,手册中没有规定禁止使用AI。”福克斯附属电视台WCVB.

彼得·法雷尔,这对夫妇的律师,告诉《人物》杂志说,这本高中手册“旨在为学生的行为和纪律提供明确的期望,培养一个支持性的学习环境。”

他说:“在这种情况下,对学生采取的纪律处分是任意和反复无常的,缺乏关于使用人工智能的明确指导。”

“自本案引发投诉的事件以来,该地区增加了提及人工智能的相关表述。”他继续说道。“这引发了关于公民权利和公平性的严重问题,特别是因为其他有类似违规行为的学生并未被禁止加入国家荣誉学会。鉴于目前大学申请截止日期已到,由于所施加的纪律以及在没有明确禁止使用AI的情况下其不公正的影响,该学生面临着严重的风险。”

当《人物》杂志于10月16日联系南丁格尔公立学校时,该校发言人表示:“出于尊重涉事学生的隐私以及由于正在进行的诉讼,HPS目前无法提供进一步的详情。”

根据额外的法庭文件,这名青少年的父母要求恢复儿子的社会研究课程成绩为“B”,并删除任何与此相关的成绩、报告、成绩单上的记录或任何形式的学术处罚记录。

哈里斯一家还要求学校停止阻止他们的儿子加入国家荣誉学会,并且要求他“立即补录并立刻进行入会仪式,不得有任何拖延。”

“那个学期他差一点就是C+了,所以我们跟学校说,‘能不能让他59分不及格而不是53分,这样他就有一个B-了,因为他申请的是顶尖大学,他申请的是斯坦福和MIT,他们看到一个C就会直接把他的申请丢进垃圾桶。’”詹妮弗对WFXT说。

与……交谈CBS附属电视台WPR戴尔说有些惩罚无法被撤销。

他说:“你已经让他重做试卷了,而且你不能撤销周六的留校,但有些事情你现在可以改正,做到正确的事情。”

关于《家长因儿子在课堂项目中使用人工智能而受到惩罚后起诉学校,坚持认为“这不是作弊”》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

根据上个月在马萨诸塞州法院提起的一项诉讼,原告詹妮弗和戴尔·哈里斯声称,汉宁高中侵犯了他们儿子的民事权利和正当程序,“导致因他在班级研究项目中使用人工智能而产生的广泛、持续且严重的学术后果。”起诉书中称:“当时,《手册》并未考虑过人工智能,并未告知行政人员、教职员工或学生,在何种情况下可以允许使用人工智能,或者其使用是否构成可处罚的学术诚信违规行为。”诉讼还指出,这名现为高三学生的少年因这次学术违规而遭受了多项学术和纪律处分——包括被禁止加入国家荣誉协会。在接受ABC附属电视台WCVB的采访时,哈里斯夫妇表示,学区告诉他们儿子在历史论文中使用AI作弊,但父母对此予以否认。“那学期他只差一分就是C+,所以我们对学校的论点是,‘你们能否给他59分而不是53分,这样他就有了一个B-的成绩,因为他正在申请顶尖学校,包括斯坦福大学和麻省理工学院。如果他们看到的是C,那么他的申请就会被扔进垃圾桶。’”詹妮弗在接受WFXT采访时表示。