电影制作人担心人工智能。大型科技公司希望让他们看到“可能的机会”
作者：Marah Eakin
“你必须学习基础知识。”他说。“技术会改变，但讲故事不会。”
为了使他的短片《记忆柠檬》真正打动人心，Meta Puppet 表示他专注于赋予故事一些情感深度。“我认为人工智能电影要成为主流，直到我们有了情感对话之前是做不到的，”他说。他在自己的短片中扮演了所有角色，该短片讲述了感官记忆的感伤和一位老年妇女的记忆丧失问题，使用了人工智能从硅谷“独角兽” ElevenLabs调整他的嗓音表演以适应每个角色的音域和声音。
马迪·洪在参加卡弗杯决赛时与Meta Puppet进行了对抗，她说她理解好莱坞对人工智能的担忧。“在生成过程中可能会无意（甚至故意）侵犯版权，这会带来更多的法律反噬和财务损失，”她说。洪还表示，鉴于他们考虑在各种平台和屏幕上进行分发，“电影公司对于图像连贯性的标准更高。”
话说回来，洪与Luma联合创始人阿米特·贾因等人的观点一致，后者认为生成式AI电影制作可以使传统的制片厂系统在预算和产品多样性方面更具灵活性。
“如果你看看今天的好莱坞，”Jain说，“高预算的制作大多数只是在翻新旧的系列作品，因为押注一个新的想法或新的系列太难了。”他说，复制一些东西要比想象新的事物更安全。
在 Jain（坦率地说有偏见）看来，制作更多的项目，即使是预算较低的项目，也意味着更多的人会有工作机会，并且会带来更多的收入。“我实际上认为，”他补充道，“当人们能够创作出真正受欢迎的作品时，他们将拥有更加充实和持久的职业生涯。”如果好莱坞因为人工智能而出现职位流失的话，他认为那些最抗拒使用人工智能的人将会是最先失去工作的。
最近的研究反驳了这一观点。今年早些时候进行的一项针对300名娱乐行业领导者的调查表明发现75%的人认为通用人工智能导致了他们部门内工作的消失、减少或合并。它也创造了一些新的工作，但“不清楚”新创的工作是否能抵消失去的职位。
其他研究考察了特效行业在生产中使用更多人工智能可能产生的影响，艺术家们通常对能够简化他们有时繁琐工作流程的工具表示兴趣或兴奋，但同时对技术的伦理和财务影响表示担忧。虽然正如 Jain 所建议的那样，与十一位朋友合作以相对较低的成本“制作一部关于拥有超能力的北京梗犬的电影”听起来很酷，但全面的人工智能可用性将如何整体上影响该行业还有待观察。
对于Meta Puppet，关键在于技能，以及谁拥有这些技能。“我将生成AI比作钢琴，”他说。“人人都知道什么是钢琴。但并不是每个人都能成为莫扎特。用AI写出真正的杰作，你需要身兼多职，这既是好事也是坏事，因为如果你有经验，那当然是很好的；如果没有，你所创作的东西很可能会很差。”
关于《电影制作人担心人工智能。大型科技公司希望让他们看到“可能的机会”》的评论
暂无评论