没有人喜欢大型社交媒体公司对其信息所做的事情，但随着像“这样的趋势出现，情况可能会发生变化。再见Meta AI建议人们甚至更加担心AI抓取器会做什么。特别是英国政府和埃隆·马斯克的X公司提出的更改，就像之前的Meta一样，可能会变得非常繁琐以至于让人选择退出变得困难，甚至会故意使人困惑。
以X开始，如被注意到的TechCrunch，最近对此进行的一项更改作出的改动隐私政策该社交媒体网站表示可能会将您的数据与第三方共享。如果您不选择退出此数据共享，它可能被用于训练AI模型，“无论是生成式还是其他类型的”。您可以通过进入“设置”，然后选择“数据共享和个性化”，并关闭数据共享来选择退出。
这是默认开启的，并且在创建账户时不会提醒你这一点。然而，注册账号意味着社交网站有权收集你在该平台上使用的数据，因此它似乎没有义务这样做。不仅X拥有自己的AI模型和名为Grok的聊天机器人，而且你的数据可能已经被用于训练其他网站的AI模型。
在一个非常相似的故事中，据报道称金融时报目前，英国政府正在就一项提议征求意见，该提议将允许公司在用户未选择退出的情况下使用从网站上抓取的数据来训练人工智能模型。
坦率地说，这并不是让消费者充分了解他们的数据是如何以及为什么被使用的好方法。在应用程序设置的某个相当隐蔽的部分给用户一个选择退出AI抓取的功能，并不能为大多数用户提供足够的信息，让他们知道自己的数据是如何被使用的，甚至不知道他们可以退出这一过程。
一个选择加入的模型在这里会更好，用户可以选择允许他们的数据被AI抓取，如果他们愿意的话。然而，很难相信有足够的用户会选择这样做来满足当前AI模型及其所有者的数据需求。
如果网站所有者对选择加入模式不满意，这意味着他们意识到许多用户不会选择让自己的数据被抓取，而这触及了选择退出政策问题的一部分。这似乎是对知情者的妥协，但不足以作为一个好的工具来提醒普通消费者他们的数据权利。
AI抓取对于许多用户和网站来说是一个非常新的事物，感觉当前的很多模型都是以一种类似早期生成式人工智能刚刚兴起时的蛮荒西部、前沿探索的方式建立起来的。AI公司一直在规避版权并且为了获取数据而长期采取道德上模棱两可的行为，所以消费者现在比以往任何时候都更需要积极保护自己的隐私。