作者:Rebecca Bellan
《纽约时报》发出一封停止和终止信,要求杰夫·贝索斯支持的 perplexity 停止访问和使用其内容在AI摘要和其他输出中。《华尔街日报》审查了文件.
该信函认为,Perplexity在未获得许可的情况下使用了出版商“表达性强、精心撰写和研究过的编辑新闻报道”,这违反了版权法,使Perplexity获得了“不正当 enrichment”。注:enrichment一词在这里没有直接的中文翻译,根据上下文理解,此处指的是不当得利或不正当收益。为了避免直译带来的歧义,保留英文原词“enrichment”以保持语境完整。如需完全避免英文,则可表述为“不正当获利”。
这并非该出版物第一次与人工智能公司产生纠纷——它正在起诉OpenAI,原因是后者在未经许可的情况下使用内容来训练ChatGPT。其他出版商也采取了类似的行动。被指控的困惑不道德的网络爬虫行为。
最近的一项研究来自复制泄露检测(Copyleaks)一款用于检测抄袭和AI生成内容的工具发现,Perplexity能够总结出版商付费墙后的文章。
Perplexity最近发布了一个广告收入分成方案向出版商退还一些资金。
Perplexity首席执行官阿拉温德·斯里尼瓦桑告诉《华尔街日报》,这家初创公司有兴趣与《纽约时报》合作,并表示:“我们无意成为任何人的对手。”
TechCrunch推出了以人工智能为重点的通讯!在这里注册每周三发送到您的收件箱。