T我们当中那些寻找电视即将终结迹象的人无疑已经看到了周末的令人沮丧的消息：ITV计划使用人工智能来生成新的电视节目的想法。据《电讯报》报道，这家广播公司愿意每年支付95,000英镑让某人利用AI想出“电视节目、电影和以数字为先的内容”。
这确实听起来像是一个死亡 knell，不是吗？一段时间以来，世界各地的广播公司都渴望利用人工智能作为廉价创造娱乐内容的方式——事实上，去年美国编剧工会的大罢工很大程度上围绕着寻求保证，即制片人不会仅仅依靠 ChatGPT 就能生成数百个剧本。但现在 ITV 成为了第一个站出来宣布将真正这样做的广播公司之一。
显然，对此的回应是立即而残酷的。Big Boys 的创作者杰克·鲁克表示：“ITV 忽视了他们最成功的剧本项目都是源自真实的人类经验…… ITV 和他们的频道高管应该进一步投资于创意写作人才，继续为观众开发主流故事，而不是以非人道的方式削减成本。”与此同时，《德里女孩》的创作者丽莎·麦吉将这一举措称为“令人不安”和“极其令人沮丧”，而 Ladhood 的利亚姆·威廉斯则敦促作家加入工会，以保护自己免受此类行为的影响。
但除了那些会因此失去生计的人之外，这对观众来说也是令人沮丧的，不是吗？我们生活在一个充斥着高质量娱乐的世界里。在每一个伟大的节目和一些由计算机生成的平庸模仿品之间进行选择时，你总是会选择前者，不是吗？
伟大的艺术——由人类创作的艺术——是会发展的。看看70年前的电视，再看看现在的电视，它们完全不同了，这都是因为编剧、导演和创作者们不断微妙地推动着形式的边界。电视的历史就是一部实验史。那些成功的作品有助于彻底改变整个媒介。而从其本质来看，人工智能无法做到这一点。所有人工智能所做的只是吞噬现有的作品并将其重新组合出来。虽然使用人工智能可能是一种实验，但它生成的内容却完全不同。它是之前一切内容的大杂烩。用人工智能来创作新的节目创意可能是便宜的，但似乎这是让这种媒介停滞不前直至消亡的最快方式。
话说回来，目前来看，AI或许只是比ITV的想法生成模式稍微进步一点，那个模式看起来像是某种复杂的摇奖系统。例如，明天它将播出一个关于TikToker与其父亲一起挑战的节目以及一小时长的、广告性质极强的《Marks & Spencer》特辑，连节目的标题都直接用了商店的名字。如果这就是它的最佳表现，或许让ChatGPT参与进来也不会太糟糕。
事实上，你知道吗？我刚刚做了。我让ChatGPT提出了三个新的ITV旅游节目创意，它给了我：
-
未探明之岛 WITH 乔·利塞特“乔可以尝试传统的法罗岛活动，比如牧羊和用传统船只划船，同时融入他标志性的幽默。”
-
隐藏的小路与埃米莉亚·福克斯“艾米莉亚·福克斯将以她冷静而理智的气质探索格鲁吉亚斯瓦涅季地区古老而山峦起伏的区域”。
-
迷失的公路与瑞吉·耶茨瑞吉·耶茨并不避讳面对具有挑战性的话题和不同寻常的目的地，因此他将是访问也门索科特拉岛那奇特、类似外星的景观的理想人选。
也许你想看游戏节目？我问了ChatGPT，它给出了：
-
_shop'n'换_与斯卡莱特·莫法特参赛者们的挑战是前往一个繁忙的市场或汽车后备箱销售场所，通过交易、交换或讨价还价，在节目结束时积累最有价值的收藏品。
-
注意缝隙With 无实际内容可翻译，保持原样。 Natalie Cassidy一款设定在虚构火车站内的快速问答和解谜节目。
你会看那个节目，对吧？我的意思是，在你被麻醉并且无法离开房子的情况下。你肯定会看的。
说真的，这种事情对我来说简直小菜一碟。虽然这些想法糟糕透了，几乎肯定会把ITV带向灭亡，但如果有人能因为这种垃圾拿到九万五千英镑的话，那还不如是我呢。