系统0：人工智能是否正在创造一种新的思维方式，一种存在于我们大脑之外的外部思维过程？

人类与人工智能之间的互动正在塑造一个新的思维系统和认知体系，这个体系虽然存在于人的大脑之外，但却能够增强人脑的认知能力。

这被称为系统0，它与人类思维的两个模型并行运行：系统1，以直觉、快速和自动化的思维方式为特征；系统2，则是一种更为分析性和反思性的思维方式。然而，系统0引入了额外的复杂性层次，从根本上改变了我们所处的认知环境，并且可能标志着我们在思考和决策能力进化过程中的一大步前进。

我们将确保这一进展被用来提升我们的认知自主性而不妥协它。

这由期刊报道自然人类行为在由教授吉赛佩·里瓦（Giuseppe Riva）领导的研究团队撰写的一篇题为“作为系统0思维的人机交互论据”的文章中，里瓦教授是位于米兰的天主教大学人性化技术实验室和意大利辅学研究所神经心理学应用技术实验室的主任，而来自天主教大学布雷西亚校区的马里奥·乌比亚利（Mario Ubiali）教授也参与了该文的撰写。

该研究由位于米兰的联想基础设施解决方案集团的Massimo Chiriatti、纽约施奈茨市联合学院哲学系的Marianna Ganapini教授以及位于米兰的天主教大学外国语言与科学语言系的Enrico Panai教授共同指导。

一种新的外部思考形式

就像外部硬盘允许我们存储不在计算机上的数据一样，我们可以连接我们的硬盘到任何地方的PC上工作。人工智能凭借其强大的处理和数据管理能力，可以代表人脑的一个外部电路，并能够增强它。因此产生了System 0的概念，这本质上是一种依赖于AI能力的“外部”思考形式。

通过管理大量数据，人工智能可以处理信息并基于复杂算法提供建议或决策。然而，与直觉思维或分析性思考不同，系统0不对它处理的信息赋予内在意义。换句话说，AI可以在不真正“理解”它所处理的数据内容的情况下执行计算、进行预测和生成响应。

因此，人类必须自行解读并赋予AI产生的结果以意义。这就像有一个助手能够高效地收集、筛选和组织信息，但仍需要我们的介入来做出明智的决策。这种认知支持提供了宝贵的输入，但最终的控制权始终必须掌握在人类手中。

系统0的风险：自主性的丧失和盲目的信任

“风险”，里瓦和乌比亚利教授强调，“在于过于依赖系统0而不进行练习。”批判性思维如果我们被动地接受AI提供的解决方案，我们可能会失去自主思考和开发创新想法的能力。在一个日益自动化的世界里，人类继续质疑和挑战AI生成的结果这一点至关重要，专家们强调。

此外，人工智能系统的透明度和信任又是一个重大的难题。我们如何才能确信这些系统没有偏见或扭曲，并且能够提供准确可靠的信息？“使用合成或人工生成数据的趋势日益增长，可能会破坏我们对现实的认知，并对我们做出决策的过程产生负面影响，”教授们警告说。

AI甚至可能劫持我们的内省能力——即反思自己的思想和感受，这是一个独特的、人类特有的过程。然而，随着AI的进步，我们可能会依赖于智能系统分析我们的行为和心理状态。这引发了这样一个问题：通过AI分析我们能多大程度上真正了解自己？AI能否复制主观体验的复杂性？

尽管存在这些问题，教授们指出，系统0也提供了巨大的机会。由于其能够快速高效地处理复杂数据，人工智能可以在解决超出我们自然认知能力的问题上支持人类。无论是解决复杂的科学问题、分析庞大的数据集还是管理错综复杂的社会系统，人工智能都可能成为不可或缺的盟友。

为了充分发挥System 0的潜力，该研究的作者建议迫切需要制定其使用的伦理和负责任的指导原则。“透明度、责任性和数字素养是使人们能够批判性地与AI互动的关键要素，”他们警告说。“教育公众如何在这种新的认知环境中导航将对于避免对这些系统的过度依赖风险至关重要。”

他们得出结论，如果放任不管，System 0 可能在将来干扰人类思维。“我们必须保持警惕并批判性地使用它；System 0 的真正潜力将取决于我们引导它的能力。”