英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

事实核查:用AI生成的图片代替真实的贝鲁特机场袭击事件 – DW – 2024年10月23日

2024-10-23 15:41:11 英文原文

作者:Joscha Weber

什么是真实的在中东冲突而什么不是?自从2023年10月7日哈马斯对以色列的恐怖袭击以来暴力升级以来,这一直是一个问题。在线上被分享、点赞和评论的内容既不真实也不及时。而在最新的交战中 Hezbollah(真主党)黎巴嫩以及以色列再次在社交媒体网络上看到了大量误导性、操纵性或虚假的内容。这里有两个最近的例子:

声明:两幅据称发生在贝鲁特机场袭击的照片目前正在社交媒体上广泛传播:“历史性的照片。MEA航空公司的飞机在以色列对机场进行炮击的同时降落在贝鲁特国际机场,”一位网友写道。X上的用户,分享了一张据说是机场的照片。另一张X用户分享第二张图片,并声称这是“满载乘客的客机在贝鲁特国际机场。”

DW事实核查: 伪造的

两张图片都不是真实的,而是借助生成的帮助制成的人工智能上面的图片本应展示一架飞机正在着陆。前景中可以看到一些建筑物,其中一座有亮灯的窗户。有些框架是直的,有些则略微倾斜,并以一种奇怪的不规则方式排列——这种现象在AI生成的建筑物图像中经常遇到。此外,在放大后,飞机部分窗口上方会出现模糊的条纹,而且飞机的机头显得异常短小。

Aircraft landing in front of burning building
飞机的机头比MEA运营的其他机型短,尾部的涂装也不同,并且前部似乎缺少窗户。建筑物也有图像错误。图像:X

我们已将这与中东航空公司(MEA)的飞机图片进行了比较。根据该公司,MEA运营的空客机型包括A320 200、A330 200和A321 NEO。所有这些型号的飞机前部都比AI生成图像中的更长。在X平台上发布的图片中展示的机尾上的航空公司徽标与实际的航空公司标志不符。此外,飞机灯光也存在异常情况。机身顶部显示的灯不符合国际标准。机身顶部和底部的防撞警告灯始终为红色,而不是如图所示的白色。这一点可以从以下内容看出:飞行指南.

AI检测器发现“明显的篡改证据”

第二张图片显示了一架地面上的飞机和背景中的机场建筑物。可以检测到类似的问题:背景左侧建筑物窗户排列弯曲,飞机起落架轮胎间距过大,或者飞机机身上的某些门照明异常。我们还使用Truemedia.org的人工智能检测工具检查了这两张图像。两者都 案件软件得出结论,有“操纵的充分证据。”

Aircraft in front of burning building
这张图片也没有显示贝鲁特机场的实际袭击。它是人工智能生成的,展示了一架飞机和一栋燃烧的建筑。图像:X

尽管存在这些问题,一个反向图像搜索显示这些图片被分享在多个平台上,例如Threads、Reddit、Telegram、Instagram和X。

此外,几个阿拉伯语, 俄语以及土耳其语报道此次 alleged attack 的媒体机构也使用了这些由人工智能生成的图片。甚至像这样的知名媒体也是如此。 CNN土耳其频道或者MSN土耳其语发布了那些伪造的内容。

然而,这两张图片并非真实照片而是由AI生成的这一事实,并不意味着以色列武装部队没有实际上对贝鲁特机场等目标发动过攻击。例如,在十月初,媒体报道中的图片展示了机场附近几起真实的爆炸事件。

尼古拉斯·汉默施拉格·vicuna参与了本文的编写

关于《事实核查:用AI生成的图片代替真实的贝鲁特机场袭击事件 – DW – 2024年10月23日》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

什么是中东冲突中的事实,什么不是?最近黎巴嫩真主党和以色列之间的最新战斗再次在社交媒体上出现了大量误导性、操纵或虚假的内容。以下是两个近期的例子: 声称:贝鲁特机场遭受袭击的两张照片目前正在广泛传播:“历史性的照片。此外,在放大后,可以看到飞机窗户上方的部分有一条模糊的横线,并且飞机的机头明显较短。在X平台上发布的一张图片中的航空公司尾翼标志与该航空公司的实际标志不同。