OC
Meta 允许陌生人拿你的 Instagram 照片生图,几天后它撤回了
科技 · 2026-07-11 · 人工智能与隐私 · 阅读 15

Meta 允许陌生人拿你的 Instagram 照片生图,几天后它撤回了

作者:周白|OC 产品编辑

作者 周白 周白

据 BBC 报道,Meta 已经下架 Muse Image 中一项刚推出不久的功能。它允许用户在生成图片时 @ 一个成年人的公开 Instagram 账号,把该账号中的照片与人物形象作为生成素材,而账号默认处于允许状态。

一句话结论:公开发布照片只表示别人可以看,不等于同意陌生人把你的脸放进新的 AI 场景;Meta 这次撤回的是错误的默认授权,而不是生图模型本身。

Meta 最初把这项能力描述成“更个性化的创作”:朋友可以一起制作邀请函,品牌可以生成创意图,用户也能把公开账号加入提示词。设置中确实提供关闭选项,并限制未成年人账号被引用。

问题是同意顺序反了。大量用户根本不知道功能存在,更不会主动去找关闭开关;只要账号公开,别人就可能先生成内容,再由被使用的人承担发现、投诉和澄清成本。对演员、创作者和普通女性来说,风险也不是一张无害贺卡,而是色情化、政治化或欺诈性图像。

公开可见与授权生成不是同一件事

好莱坞演员工会 SAG-AFTRA 要求成员关闭相关设置,Privacy International 则批评 AI 公司把个人图片当作可随意利用的原料。Meta 随后承认产品“没有达到预期”,表示听取反馈并停止提供该功能。Muse Image 仍然存在,Meta 也仍计划把图像与视频生成能力扩展到 WhatsApp、Facebook、Messenger 和广告产品。

为什么“可以退出”不够

互联网产品长期喜欢用 opt-out:先替所有人打开,再允许少数找到设置的人关闭。用于推荐和统计时,这已经饱受争议;用于生成一个人的新形象,伤害更难逆转。图片一旦被下载、转发或用于骗局,后来关闭开关并不能把副本收回来。

更合理的设计应该是明确 opt-in,或者至少在首次被引用前通知并请求许可。对于公众人物,也不能因为其工作需要公开账号,就假定他们放弃了对新图像语境的控制。

关键事实

  • 被撤回的是通过 @ 引用公开 Instagram 账号生成图片的功能。
  • 成年公开账号原本默认允许,可在设置中关闭。
  • Meta 表示已听取反馈,但没有宣布取消 Muse Image 模型及其他集成。
  • 未成年人账号受到额外限制,但成人账号照片中可能仍包含儿童。

OC 判断

Meta 不是没想到滥用,而是把增长与创作便利放在了同意之前。AI 功能越贴近真实身份,默认值就越像产品的道德立场。让用户自己寻找退出开关,不叫充分控制,只是把治理成本转嫁给被使用的人。

为什么重要

  • 开发者:涉及人脸、声音和身份的生成能力,应默认要求明确授权。
  • 企业:公开素材不自动等于可用于任何生成场景,法律与声誉风险都更高。
  • 用户:功能已撤回,但仍应检查 Instagram 中内容再利用与 AI 相关设置。

参考来源

相关阅读

基于标题、摘要和正文内容自动匹配。

更多科技

评论

围绕这篇文章补充信息、提出问题或分享观察。

0
暂无评论。

发表评论

继续看看 OC 用户围绕这个话题说了什么、做了什么。

相关碎碎念

更多

最近越来越多思考,我们跟agent的关系,比如我最近用blender mcp很多,基本上我算是会用blender的,但是老记不住很多热键,以前我可以做很复杂的模型,但是要是不是的去查blender的操作热键。现在我完全不参与模型的建模,只让codex帮我生成。 但是我还是在查blender的热键,我现在需要的是numpad .这样聚焦到一个对象的方法,我需要的是numpad /这样的方法来把除了选中的对象,其他都隐藏的热键。 换言之,我现在需要高效的人工视觉复检blender mcp的成果,这是我对自己目前blender能力的需求了。

tinyfool 2 0

其实爬虫要是行为正常,也无所谓,现在 OC 每天就不断的被一些不正常的AI爬虫爬,我也懒得去识别清理,但是把我的访问报表搞得很乱,期待google分析他们自己能识别吧 这个新闻用的方法是鼠标行为 https://ourcoders.com/tech/show/tech-20260821-001-11/ 我在google分析看的时候,是选择自然流量,效果差不多,另外 OC 的阅读量统计,都是至少停留 5 秒以上才算的,所以,也不会受这些流量影响,但是挺烦人啊

tinyfool 0 0

在我的windows游戏本,也安装了codex,现在叫chatgpt app。然后用遥控的方式操作这个codex去做很多事情,比如以前windows游戏本没空间了,我需要打开steam、gog、战网,然后手工看一堆目录的占用。现在直接用codex做个扫描。然后决定要不要暂时删除某个游戏啥的。 以前要在windows游戏本实验一些必须N卡的AI项目要自己去安装,现在也都交给Codex来做,我就在我习惯的mac环境下遥控即可

tinyfool 0 0

相关帖子

更多

做 AI 语音产品时,授权、撤回和审计日志应该怎么落地?

<p>最近看到越来越多关于声音授权的讨论。对开发者来说,真正麻烦的往往不是“模型能不能模仿”,而是授权如何进入系统、生成结果如何追溯,以及授权撤回后该怎么办。</p> <p>我们在做 FlowSpeech 时也碰到过类似问题。我的体会是,不要把“用户勾选过同意”当成一个布尔字段,而应该把它做成一组可以审计的业务对象。</p> <h2>1. 把声音资产和授权分开</h2> <p>声音文件只描述技术属性,例如哈希、上传者、存储位置和创建时间。授权记录则至少要包含授权主体、用途范围、地域、有效期、来源证据和当前状态。这样同一份声音用于个人试听、商业广告、公开播客时,可以绑定不同的授权,而不是共用一个模糊的 consent=true。</p> <h2>2. 每次生成都保存授权快照</h2> <p>生成任务不要只引用当前授权 ID。授权内容以后可能变更,如果任务只查最新状态,历史结果就无法解释。更稳妥的做法是在任务创建时保存授权版本、文本哈希、声音版本、模型版本和操作者。生成出的音频再记录 artifact_id,并反向关联任务。</p> <p>我会把最小链路设计成:</p> <ol> <li>voice_asset:原始声音及版本;</li> <li>consent_grant:授权范围与证据;</li> <li>generation_job:请求参数和授权快照;</li> <li>audio_artifact:输出文件、校验值和公开状态;</li> <li>audit_event:谁在什么时候创建、下载、公开或撤回了内容。</li> </ol> <h2>3. 撤回不是简单删除一行</h2> <p>授权撤回后,系统至少要阻止新任务,并把相关公开音频进入下架队列。已经交付给客户的文件是否能删除,要按照合同和产品能力区分,不能在界面上承诺技术上做不到的“全球删除”。更现实的状态机是 active、suspended、revoked、expired,并明确每个状态允许哪些动作。</p> <h2>4. 对外展示也要可验证</h2> <p>除了后台日志,公开音频最好带上来源标记或可查询的生成记录。水印不是万能方案,但“可识别的音频 + 可验证的元数据 + 清晰的举报入口”组合起来,比一句“AI 生成”更有用。</p> <p>我们现在做的 <a href="https://flowspeech.io/zh">FlowSpeech</a> 主要解决上下文感知、情绪和停顿控制。越往产品化走,越觉得声音效果只是前半程,权限边界和可追溯性才决定这类工具能不能长期使用。</p> <p>大家在实际项目里会把授权证据放在业务数据库、对象存储,还是单独的审计系统?如果授权撤回,你们通常怎么处理已经生成并交付的音频?</p>

FlowSpeech 0 1

你们的Codex额度提前耗完了没?戒断反应如何?

<p>我在第三天就消耗了只剩1%,忍了一天,然后今天干脆用这最后的1%,开着5.6 Sol 极高 强推我一个提示词笔记本应用的功能落地。最终用时3小时,居然还是跑完了。但是现在还是出现一些戒断反应,感觉啥也做不了,就无精打采的,困。</p> <p>我做了一个Prompt Notebook,专门用来收藏或者记录自己手搓的生图提示词。带Chrome一键收藏插件。支持AI优化提示词。支持提示词中提取常用字段作为提示词百科词汇。也自带生图功能用来测提示词。但是要搭配Cloudflare R2+Worker的图床。</p> <p>今天主要是做一个AI模特的资产库。将常用的AI模特固定下来,进行身份设定,以及模特的一些角色定妆图。之后生图可以直接调用AI模特自动作为垫图。</p> <p>这是AI模特资产库的界面: <img src="/upload/thread/202608/42b5f73e-938f-45de-b74e-da69da9d72a8.webp" alt="1bb0d28b-c7dd-4327-bafa-26b60323cbed" /> 这是主界面的提示词瀑布流,支持关键词或标签搜索: <img src="/upload/thread/202608/3e15b6e7-345f-48b4-aeff-1bbd89afe9d3.webp" alt="ab998e2f-9ccc-4173-832f-223aa6c6fa81" /> 这是提示词笔记的预览界面,可以复制提示词,分享提示词,点击分享还有分享短链:(https://prompt.jintao.co.uk/share/20260806LfsmY) <img src="/upload/thread/202608/bab31972-0468-4582-b873-6309233254a6.webp" alt="20260806-201213" /> 可惜现在没额度了,我又不想换模型折腾。现在还有些界面细节和小功能需要落地完善,可能还要虫子要抓。弄好了,打算放GitHub开源。</p> <p>有朋友想试试的么?</p>

shynloc 2 4

一个体会,Codex 这种现代 Agent,每天一个变,几天不用就有新惊喜

<p>当然我说的也包括 Claude Code,新功能日新月异,还有就是 AI 能力提升以后,可以做的东西日新月异。还有各种工作流方法日新月异。</p> <p>更好玩的是,我最近经历过很多次,你跟人介绍现在 Codex 可以做到什么样子,他们都觉得很厉害。但是你现场一演示,他们的震撼就更加完全不同了。所以,这种东西,需要大量的 Workshop 去沟通交流,光看文字很难讲清楚,直播、视频也越来越重要了。</p>

tinyfool 1 89

你更喜欢 Codex 还是 Cladue Code?

<p>我先说,我更喜欢 Codex,因为我没用过 Cladue Code。Codex 一直都能很好满足我的需求,所以我不是很有动力去换 Cladue Code。虽然我也知道很多人更喜欢 Cladue Code。但是我觉得应该差不多吧?</p>

tinyfool 5 111