我想比星巴克暴利的东西多多了,随便举例一个,比如哈根达斯,国外5刀,能买一大罐,国内连一个小球杯都不够点。瞬间觉得星巴克是良心企业:)
我倒是觉得星巴克是良心店,
人生命最重要的就是星巴克,没有星巴克的咖啡,人类一分钟都不能存活,所以,星巴克卖那么贵是杀人放火。好吧,我要吐了,央视要点碧莲,北京人民呼吸都不正常了,水也不正常,交通也不正常,星巴克到底关系到国计民生哪一点了?
我觉得只要质量上没有问题,就应该不是大问题。毕竟现在中国有钱人越来越多,人家花钱买个健康是最重要的。要是花钱都买不了质量上的保证才是最悲催的。有本事中国也出一个便宜的良心店,估计谁也不会傻到非去星巴克花大钱不可的地步。这就叫一个愿打一个愿挨。可惜吾等刚参加工作的屌丝没那么多钱享受,只能在家烧点自来水喝。
有啥好说的?不管是否暴利,又不是刚需产品,想喝就喝,不喝也不会死。央视脑子憋裤衩里面久了憋坏了吧?动不动拿外企开涮,我看是别有动机。我看一句话说的好:太监嫌别人性生活有问题。
请注意 US 的哈根达斯是本地产的
国内的哈根达斯算是法国进口的 星巴克的咖啡豆也基本是进口的 中国关税你懂的
我以前觉得买咖啡机自己弄咖啡很便宜就买了个飞利浦喜客的,但其实保养费用非常贵,又麻烦,做的也不如店里的味道好. 星巴克其实30%毛利根本算不上暴利吧,甚至我觉得是相当良心的.
又不是刚需,又不是垄断,又没作假,就算是高价消费,和消费者之间一个愿打一个愿挨,这有什么问题。 另外,员工工资不是成本吗,运营不是成本吗。我在星巴克的时候觉得员工都挺开心的,也很热心。有次在星巴克我忘了自己带没带手表,叫了一下服务员,她马上帮我调摄像头录像看了下,我感觉很好。在那里坐着喝杯咖啡我很舒心。So FUCKING what!
哈根达斯这个品牌在北美属于雀巢,在北美之外属于通用磨坊。我在美国吃过,没什么感觉。国内的哈根达斯店里面,那些套餐我觉得虽然有点小贵,但肯定比美帝的强多了!
我实在不明白央视对外资饮料和零食零售店开火的动机到底是什么!