我认为用过盗版很正常
由 vikiliu0310 发布于 2013年08月22日 ｜ 更新于 2013年08月22日无人欣赏。
在国内，基本没有人说自己没用过盗版，我觉得这很正常，因素很多，例如家庭教育，社会环境等。
在国外，破解的原意是，在一些程序或者游戏没有免费试用的情况下破解给一些有兴趣但经济能力不允许直接购买来尝试的用户去偷偷体验一下。（话说这个意思是从之前ios越狱的团队视频哪里看到的）
像现在苹果不也提供的退款服务嘛，而且60天之久。
回到正题
本贴起因： 今天在QQ群里面讨论到盗版的问题，我本来没意思跟他们争论的，但有一个人的观点极度奇葩，大概是这样的，他手机上的应用是通过复制过来的，复制的原本是正版，所以自己用的也是正版，然后我果断爆了一小下。我认为这个明显是社会环境导致他给这么一个概念给自己的，我觉得最可怕的是这个QQ群是一个开发者群，他们很多都支持盗版，还经常把盗版跟免费混为一谈，然后我果断退群了。
行动起来：
我自己作为开发者，用正版对我来说很重要，这除了对开发者的支持，还是对我自己个人和行业的一个尊重。 我一直在引导我家人和朋友用正版，家人的话，我会主动去买一些需要的软件，朋友的话只能尽量说服，最起码要达到他不敢在你面前提这事的效果。
PS：我建议我们开发者现在要做的：
我认为我们开发者现在首先要去苹果联名抗议，让PP助手下架，然后建议苹果去起诉这公司。
据我了解，PP助手现在已经不需要通过电脑端来安装盗版软件了，直接在ios设备上面AppStore下载一个PP助手，然后貌似第一次要连电脑，之后就可以直接在手机上面安装盗版软件了，这个过程不需要越狱。我就奇怪为什么这样一个app也能上线，我觉得肯定有什么问题，所以我觉得首先要做的是让这个应用下架先。
我虽然支持正版也用正版，但我感觉除非技术上发生改变，把收费由软件向服务进行转移，否则版权概念将逐渐埋没。
不是个人意志，是趋势。
比如cd，现在还有多少人买？后来加了数字保护，但更多是妨碍正版使用者体验。盗版的代价势必越来越低，趋势啊。。。。后来美国各大唱片销售商不得不一同去掉DRM。现在大多数歌星都不能靠cd发行来吃饭了，都改演唱会、节目嘉宾、活动费、代言费吃饭了。
单机游戏我就不说了，更悲催。
图书现在数字内容版权正在兴起，不过版权保护和体验保护跟不上，也是走数字音乐的老路。。。（随便个山寨带摄像头的手机都能图书pdf了，盗版成本太低）
而且中国的市场。。。。怎么说呢，“野火烧不尽，春风吹又生”，没有足够的利益和能力去限制。。。
虽然不想说，但appstore里的纯单机app的前景堪忧啊。。。。。
估计那个pp助手软件本身没有违反AppStore的政策，所以过了审核。但是第一次使用连接电脑就不好说干了什么坏事了。 支持联名把pp助手类软件干下架！
用过盗版其实很正常，这世界没有完人没有圣人，但是用过就说继续用一辈子则是堕落，人可以向上，也可以向下。也许流俗是盗版，但是你为什么非要顺流俗呢？不走寻常路不是穿的奇装异服，而是有点自己的脑子，长点自己的心。
用过盗版很正常，以前上学的时候软件全都是盗版和免费版，根本就不用正版。因为当时是学生，没有钱。现在做了开发者，偶尔也会出现用盗版的情况。当然，用盗版主要是试用一下，如果软件有我需要的功能，我就会删掉盗版然后购买正版，如果不是我要找的，我也会删除这个软件。中国的知识产权保护意识淡薄，作为APP开发者，或者其他的比如歌手，作家什么的，都是受害者。但是社会情况就这样，根本没法改变，所以只能不断的盗版商比技术，或者是另谋出路。PP助手这么久没下架，真的挺让人惊讶的。不明白对360这么严格的苹果，为什么会对PP助手显得这么宽容……
PS:AppStore上怎么搜不到PP助手，这是个什么东西？没用过的说。。。。
6楼说的没错，音乐人，因为盗版现在只能靠演唱会吃饭，作家只能靠什么周边产品，代言吃饭？我们呢，我们不是偶像，不能代言什么，我们不是做精神食量，没有什么周边产品。盗版最后会给开发者留一口什么样的饭吃？
PP助手有没有违反AppStore的规则？
当然没有。PP助手里面那些app是PP助手使用正常的帐号注册购买的。
但是购买以后，PP助手把下载到本地的安装文件破解，修改其中的协议之后提供给其他人使用。
这个过程是不是叫盗版？这个是不是构成犯罪？这倒是需要讨论的地方。
这个是盗版无疑，他的原理就是通过企业帐号来安装的，不破解是怎么用自己的企业帐号来分发安装？对一个发布了的ipa破解就是盗版了啊，需要讨论的部分是哪里？是否犯罪吗？