英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

大家对大神的这篇把软件专利保护和所谓的“idea”防copy批的一塌糊涂怎么看?

lionlee 发布于 2013年12月27日
无人欣赏。

链接:http://www.theverge.com/2013/12/21/5234580/patent-pending-ias-militant-stance-on-syntax-control

共4条回复
lionlee 回复于 2013年12月27日

iA makes patent threats by Marco Arment

Software patents don’t protect innovation. They destroy it.

Big companies like Google and Apple have defensible reasons to accumulate lots of patents: they need them for defense. This is horrible, dysfunctional, and wasteful, but they at least are justified in arming themselves in the same game that the other big guys are playing: a large portfolio is likely to have something to throw back at any non-troll attackers (who actually produce anything) to help neutralize and settle large suits initiated against them.

But when a small company or independent developer files for a small number of patents, there’s no defensive value — they can only be used for offense.

I see no reason to support any small developers who file for patents.

Fuck iA and their products. I’m glad I never bought iA Writer or iA Writer Pro — now I never will.

清醒疯子 回复于 2013年12月28日

保护只是一个手段,如果你有更好的能保证“牛人能拿到足够多的收入“的方法,当然也是可以不保护的。

问题是,有吗?

如果说妨碍了更新,那么我们是不是应该优先保护好牛人的创新条件和热情?:)

我们首先要改善这个世界。然后才是其它。乔布斯是没有别人圆润了,跟他相处是不舒服了,但他带领苹果公司改变了整个世界。至于其它的,也就没那么重要了:)

当然,我也觉得有很多开源项目也很伟大:)我只是觉得,开源项目如果没有办法给参与其中的牛人带来足够多的收入,有点太对不起这些奋斗的牛人们了。

牛人们有没有自嗨,跟开源项目要不要努力解决牛人收入是两个不同的问题哈:)

lionlee 回复于 2013年12月28日

2楼 @清醒疯子 ,嗯,知道你意思,雖然我也覺得Marco稍偏激,但長遠看,確實除了防禦性的專利外,其餘沒有意義,另外我相信所有軟件開源化和App絕大部分(除少數商業軟件外)將免費并只剩少數內購,因為這樣給人的感覺及其不好,必然有其他的盈利方法!到那個時候,大家才真正的開放比功力

lionlee 回复于 2013年12月28日

3楼 @lionlee 雖然不知道要多少年,但肯定會有這天,就像我盼著電子書早日取代紙質書一樣

登录 或者 注册