看人，不是谁都帮，不是谁都不帮。想帮就帮。

这种事，估计我会帮～～

酒驾绝对不帮。你帮了他这次，就是下次害他的命，或者害别人的命。

酒驾遇上交警，说明不是第一次酒驾了，所以不能帮。即便是第一次，那也就认倒霉吧。
靠，忘了说了，最重要的是我还没有驾证……

一个小时……警察也太给面子了吧？

3楼 @virushuo 说得对，坚决不能帮

这种问题其实回答的一般都难以表现最终结果，比如另一个例子，你去调查下如果老公嫖娼被抓老婆愿不愿意拿钱去赎，绝大部分都会说不去，现实中则正好相反。

你在论坛留言，一方面是在说怎么做，另一面是在向大家传达你是什么样的人。站在聚光灯下，人的行为是会发生很大变化的

貌似严重歪楼了

7楼 @董一凡 你说的其实是两个问题，这涉及到了夫妻和朋友的不同了

8楼 @tinyfool 不止夫妻和朋友不同，嫖娼不会侵犯别人的利益，更不涉及生命。酒驾危害太大，走在路上的人搞不好都被波及。所以应该坚决支持打击酒驾，多严都是对的。在北美高于0.08就直接是刑事案件，一旦被抓住损失惨重，而且法律之严密根本没有中国这种靠小聪明逃避的可能。

9楼 @virushuo 对

8楼 @tinyfool

9楼 @virushuo

你们说的当然都对，我只是说现实中遇到这个问题，救或者不救的决定，不会如你们想象的那么简单。酒驾这么一个词，说起来轻松 ，现实中前边还可能有无数种定语，一个朋友，从来没有酒驾过，那一天就是被人灌了一杯啤酒，请问你救不救。注意，一杯啤酒导致的酒精浓度，不会导致任何危险，但我国严打期间，可不管这么多，上海有因为吃酒酿汤圆被抓的例子。你们也会说北美是高于0.08了。

真要讨论这个问题，还得引入更多的情景，你这个朋友到底是什么情况，是不是屡教不改型等等。

摆姿态当然容易了。一句任何违反法律都要抓，多容易。对结果有任何帮助吗？

11楼 @董一凡

你说的所有情况我的答案都是不管。何况楼主已经说的很清楚条件是什么了。按照楼主那个叙述，对方显然是蓄意酒驾，完全没你这些问题。

中国的现实就是被太多这种乱搞的人弄乱的。酒驾这么危险的事，还有什么“不会那么简单”？成年人一点自制力都没有啊？被人灌了杯啤酒不能把车停好打车？不能找人代驾？如果是我的朋友，说喝了杯酒让我帮忙开车送他回家，我肯定去。但楼主说的这种情况，自己承担。

当然，在北美不会有这种事，一旦被警察发现这些小诡计一点用也没用，只会让当事人背上更重的罪。中国就是始终没有把酒驾当作一件会致他人死亡的事情来处理，所以最高只到拘留了事，甚至有交警被酒后驾车的人撞死了，北京警方也只是严打，夜查而已，实在是令人失望。

12楼 @virushuo 据我所知，北美也不会因为你喝了一杯啤酒就抓，因为一杯啤酒根本不可能到你说的0.08.

帖子里只有这么一句话“有人酒驾遇到夜查”，这里没有任何说明对方的喝了多少酒，为什么就不可能是喝了一杯啤酒，完全不影响驾车的情况。完全没有显然到是蓄意过量饮酒驾车。

我从头到尾没有说酒驾是对的，我只是指出“有人酒驾遇到夜查”根据这句话给出的信息量就立马说不救，完全是一种不过大脑的说法。

另外我也强调过了，我在歪楼，我在讨论的根本也不是酒驾的对错与否。

你救了他这次，下次没人救他就出事了，害人害己！