用的还是32位 iOS7吧。。。我不懂，只是路过

我刚才也想到了这几种可能，

1) iPhone5S 64位主芯片，使用的是64位iOS7。 iPhone5C iPhone5 iPhone4 iPhone4S 是32位主芯片，可以升级到32位的iOS7 那么开发者发布的APP如果是32位的话，两个版本iOS7上都可以运行，但是在64位iOS7 是否无法发挥最大的软硬件性能？开发者的选择是发布两个APP,一个32位，一个64位。 如果只发布64位APP,显然无法在32位iOS7上 运行。

2)只有一个版本的iOS7: 64位。开发者发布32位APP. 在32位，64位主芯片上都能运行。问题是：64位iOS7如果在32位主芯片上能运行，64位APP有什么理由不能在32位主芯片上运行？ 这第二种可以无视之。

3) 只有一个版本iOS7:64位；APP也发布成64位的。就是标题提的问题了。

Mac早就有32位到64位的切换，很简单，OS有32和64两个版本的全部库。64位机器当然支持32位app和OS。32位机器只支持32位App和OS。

每个App都可以打包成32+64合一的文件，这个叫做FAT格式，这些对苹果来说都是驾轻就熟的，用户不会有任何感觉，开发者也没有什么难度，无非是做一个选择而已。

昨天发布会上，Infinity Blade的人说了，从32位迁移到64位只花了他们2个小时而已。

谢谢楼上的解答。 MS看懂了，也就是说，开发者在发布的时候做选择：同时支持32位和64位，还是只支持64位。如果要让自己的APP支持更多设备，肯定是选同时支持两种。这样看来，前者生成的ipa的体积应该比后者要大不少。

我记得看到过文章说Windows 64位和32位之间搞的这么复杂只是因为当时设计的问题。Unix和Linux等系统从32位切换到64位异常容易，对苹果来说Mac OS早就无缝切换到64位了，针对开发者的部分肯定也熟了，那放到iOS上肯定也不会太麻烦。

5楼 @tonynothing 没错，Windows就是自己闹的，Mac切换的时候，作为开发者真没感觉啊