蛇经病……

人性就是这样，只能说楼主超凡脱俗。。。

这就好比某家有人过世，在门口挂了白纱缟。大家从这家门口路过，有人觉得应该给亡者家属以安慰，就进门去点了个蜡烛，然后该干啥就干啥去了。楼主就守着门口，但凡无关路人进去献花点蜡烛者，一律被楼主拉来教育一顿：“你去点个蜡烛干什么呢？这和你有什么关系呢？你该干嘛就干嘛去吧！”

做好自己就行了....

同意@玉楼 的观点。

从普通网民角度，大家都是出于好心，哀叹一声，用力所能及的方式送去自己的安慰，这有什么不对？我们不是媒体人，不是专业人员，无法探究真相，但至少可以分担一点痛苦。

早上遇难家属还发过一篇微博质问，网友们积极扩散，你真的觉得一点用处都没有吗？

我无权干涉你的高冷，但你也无权对我的热心表示不屑。

Just be Yourself 我只是昨晚看了一下视频 感叹了一下 就该干嘛干嘛 有老婆后 基本不看新闻 不看视频 不刷微博 生活过的缓慢而充足

普通网民能做的也就这些了啊，有能力做更多的网友，比如技术分析，情报分析，心理关怀啥的，也都没闲着啊，这不挺好的么，楼主为啥看不顺眼呢

3楼 @玉楼

所以我没有去教育任何一个人，没有对任何一个人说教。我仅仅是提出自己的观点。

还是四个非常关键的字“亡者家属”，我全文一句话都没有提过着四个字。

5楼 @Leland

我在第一句话就已经指出了“很多人”，而不是指代全部。我说过别为死人哀悼，但是我全篇文章里没有提到过一句“死者家属”。

参考我的标题《别再为死人哀悼》，”死者家属“是死人么？”早上遇难家属还发过一篇微博质问，网友们积极扩散，你真的觉得一点用处都没有吗？“这句话并不在我的讨论范围之内吧。

我的意思是，别为死人哀悼，而是多为活人做点事情。

7楼 @CurveSoft

没有看不顺眼，只是希望大家把目光放在活人身上。

1楼 @BarryWey

不同意我的观点无所谓，如果是大家普遍认可的观点我反而不会说。

8楼 @brambles 你的论调非常的奇怪！哀悼死者本就有两重含意：

1. “哀悼”这一动作，是对死者的一种追思，是对同类死亡的一种悲伤的情感，这是一种人性的体现。此行为有何不当之处要被您劝阻呢？
2. 哀悼的行动是对死者家属的一种抚慰。否则心香一柱即可，又何必点个蜡烛？

您是未提死者家属，但我也没说你提了啊？看好我3楼写的，明白逻辑的人都可以理解，一大段的场景描述，只有最后双引号中的句子是对您行为的概括——您不会是因为我不同意您的观点而误解了吧？

12楼 @玉楼

1，我有劝阻么？

2，如果您这样解释，那相当于同意我的一半观点了。

我也是同意楼主的那款，看到成天默哀默哀什么的，麻木了，该干嘛干嘛去来的更实在，因为，默哀没有任何效果，只有真正强大起来才是正道。以后，让别人去默哀去。

说着一些言不由衷的话，然后把一个姿态，太容易，而且更多其实只是在消费热点而已

LZ没有说反对和批判，只是让大家通过这件事把更多的精力来珍惜现有的生活，因为有些事情看看就过了。

消费灾难什么的……，感觉好卑劣

我一看写的文字就知道，你是个啥人。。。竟然还有人点赞，这么片面的话你也说的出口，一样？啥尿性，没啥语言水平不要说得这么的愤怒，你说的现象只能说明人情冷淡，人性衰落，不能说明啥玩意，都不关注了，人家家里人拿着补偿金就完事了？稀里糊涂就算完了？不但要关注，还要更多的人关注

18楼 @lvlele423 你自己看看你的表达，你还好意思说别人的语言水平么？

问个技术问题：如何区分默哀和偷着乐？

我刚才的言语过于激烈了，抱歉

同理心（empathy）是正常人類的心理特質，我覺得不用克意抑制其產生的行為，例如默哀。另一方面，現實中的災難也是和自己有關的，例如知道原因（如調查黑盒）有望能減少未來相同災難的出現；據六度分隔理論，受難者與自己的關係其實不遠。在不確定事實的情況下，我覺得猜測成因也是合理。

我是来点赞的。

大家不是在默哀，只是对结果比较好奇。都不知道人家长的什么样，默什么哀？每天死那么多人难道我们都要默哀一次？

懂得卤煮的意思，重要的是我们热爱现在的生活，但也有失偏颇：发个蜡烛默哀一下也是有意义的好不，虽然大家的关注不会很久，但至少在那些失去亲人的人们在这最痛苦的日子里看到大家的心意，温暖一下。

主要是新浪微博的蜡烛表情不收费，点多少根都行。

14楼 @xamppobjc

其实我更强调的是好好过好自己的生活，好好对待身边的人。与其哀悼别人的死亡，不如打个电话回家里。

18楼 @lvlele423

前面那段莫名其妙的扯淡我已经自动过滤了。

不，当然不能完事。把事情调查的水落石是为了死者家属讨一个说法。关注是为了我们将来可能的发生的安全问题。这些都是为活着的人做的事情，而不是为死去的人做的事情。

15楼 @tinyfool

我反感的正是这点。但是大部分人更反感有人戳穿这点。

16楼 @huang9012

´ ▽ ` )ﾉ ～意思差不多

17楼 @flynngao

其实也不能说卑劣吧，其实微博上面什么都在被消费……

22楼 @miloyip

所以我没有想批判任何人，我只是提出自己的观点。

另一点，关注这件事情是为了人们将来潜在的安全问题，所以还是为了还活着的人。

20楼 @goodsong

这……我觉得没人会偷着乐吧？

23楼 @freecunix

初二的时候，一个同学因为白血病去世了。初三的时候，一个老师脑癌去世了。另一个老师虽然活得好好的，但是属于那种随时可能就走的人。到高中的时候，小学老师去世了，肺癌。现在大学了，二爷爷和爷爷相继去世了。

即便如此，大家依旧还是好好得生活着。学校没有因为一个老师生病了，一个学生去世了而停止，大家依旧过的好好的。有时候觉得很残忍，明明曾经身边的人，就突然没了，大家慢慢得就适应了没有他们的生活，就好像他们从来没有出现过一样。

24楼 @prepostrous

对的。

33楼 @brambles 把时间拉到足够长，我们大家的死亡概率都会是百分之百。

13楼 @brambles “别在为那些因各种不幸死亡的人做什么无意义的默哀了”这句不算是劝阻吗？人毕竟有感性的一面，象默哀这样一种情感宣泄影响不到您吧？有人听首歌都会泪流满面，按您的逻辑是否要对这种人嗤之以鼻呢？

人生需要仪式感 逝去的人需要 活着的人更加需要 以前我觉得我也很鄙夷这些“没有用的东西”，现在觉得，连一个“没有用的仪式”都不搞一下的话，那我们活的真是无趣而冷漠。

楼主微博控吧，每次有类似的事件，微博就一片蜡烛

楼主说的是大实话，但是现实中就是实话很刺耳。很多人宁愿听假话，即使自己知道不真实，但是听着听着，自己也把自己给感动了，觉得那些都是真的了。

关注，围观就是力量，不管是什么态度，不管是冷眼旁观还是消费，关注的越多，当局者的压力和责任就越大，面对这么双眼睛，就不敢胡来。不管是轻描淡写还是无关痛痒，汇聚在一起就是一股巨大的力量，促使事件改变和社会进步。或许将来只有自己真正面对问题的时候才能明白这种力量。

我同意楼主的看法…其实真的如知乎某人回答的 关我屁事，关你屁事。珍惜自己时间做该做的事才是王道。。今天文章外遇也是，关我他妈屁事，但是评论里那是群情激愤，好像自己老公死了似的，不知道激动啥 当然我也懒得去说教他人，也没这个能力。所能做的，就是在微博关注该关注的人，而不是什么 xx头条 之流。。

40楼 @IMAGICE 其实大部分人都不是关注。。说难听的叫虚伪，大部分人不都这样？这个事情是他想要的吗？不是。那为什么要关注呢？仅仅是大家都在谈论增加一点谈资，过去也就完了。就跟世界杯到了一群人蜂拥而上根本不了解足球到底是圆的还是扁的。就是这样。

这东西其实没什么问题，如果我每天为每一个陌生的不认识的人痛哭流涕，泪流满面，你会觉得我脑子有问题。点蜡烛只是一种传递活动，不能说我点了蜡烛不哭我就怎么怎么，不代表说我们不知道失去亲人的痛，只是没有那层关系而已。如果只是陌生人，却表现出亲属的痛那是做作。当然追韩剧，那些，你和那些人认真，你就输了。

42楼 @qtdc1229 我说的关注包括各种类型，不管是围观，路过，真情流漏还是假装的虚伪，都无所谓，这种谈资可以传播给更多人，无所谓传播者什么态度。。。过去也就完了才是常态，否则还想怎么样？但不可否认，这确实会改变事态发展。如果每个人只关注自己的那点，对其它任何事不管不问，那才是真正的冷漠社会，不管一个人是被偷被抢被强奸被砍杀然后扔进河里喂鱼，都不会有人看一眼，想想那有多恐怖？假设一个场景，一个人被偷大喊一声，围上来一群人，不管这群人是帮忙的还是看笑话的，小偷还是会被吓跑的。

我们都需要仪式感 对死者重要 对生者更加重要

45楼 @yangjie6020

仪式仅仅只对活人重要，或者仅仅对那些自认为仪式对死人重要的活人重要。这个世界上有人有资格代表死人说话么？