英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

求各位前辈推荐讲算法的书,本人大学本科在读……

Ryon 发布于 2014年04月03日
无人欣赏。

学校发的教材总觉得讲的太粗略…最近在学链表 书上只给了一堆代码但是没讲为什么要这样写 好多地方自己写的时候会发现很多问题 但是书上也没解释

共22条回复
tinyfool 回复于 2014年04月03日

你都作为一个大学生了,讲算法的书还需要别人手把手的推荐么?

会用Google么?会用豆瓣么?知道算法两个字怎么拼写就可以找到一大堆的信息了吧

decimalbell 回复于 2014年04月03日

伸手党,本来不想推荐

根据你的描述估计现在你只能看懂这两本

http://book.douban.com/subject/1139426/

http://book.douban.com/subject/4065258/

andycoy 回复于 2014年04月03日

1楼 @tinyfool 这件事勾起我多年前的回忆。 本科哲学,基础还算扎实。很多为了混文凭的都喜欢到我们专业去。见过不少博二的师兄师姐还在问导师应该看哪本西方哲学史。这种人一般两个特点。1、纯外行,只了解过一些最基本的概念,但又不得不多了解一点,以便跟别人聊的时候不显的外行,运气好还能装下内行。2、不愿意下工夫,只停留在表层。对于这个大学生,我的意见知名的算法书籍,z.cn上有很多不错的@decimalbell 推荐的就很好。啥玩意不懂就别挑了,先找一本看进去,不会的google,当你深入了解一本算法时,他的优势和不足自然出来了,最奇葩的就是不去看每一本著作的优点,反而直接看缺点,这样,永远无法提高。

tinyfool 回复于 2014年04月03日

3楼 @andycoy 对,只会批评往往看起来很高大,其实很弱小

tyraan 回复于 2014年04月03日

同问一下,python 入门的话,算法推荐哪些书呢,目前我用的是算法导论 ,感觉很难,看书效率非常不给力。

icediv 回复于 2014年04月03日

其实这个问题也说明了教材内容不够理想,没能做到深入浅出通俗易懂,如果楼主真的感觉“看书无用”,建议还是看源代码吧,另外别看书了,有什么问题直接google就可以了

moulton 回复于 2014年04月03日

算法和程序无关啊 重要的是思想 你只会javascript让你看c的实现 当然看不下去了

Ryon 回复于 2014年04月03日

受教。看到各位的评论才意识到这个问题本来是可以自己解决的,我的心态也有问题,最近确实是看那本教材看到烦了,急躁地发了这个求助帖子,确实算伸手了。非常谢谢楼上各位前辈的指教和推荐。:)

2 回复于 2014年04月03日

我觉得,给初学者指点一下也无可厚非。因为,以我自己的成长经历来看,我自己几乎没有碰到过好的(有指引能力)老师。对于学生来说,有时候,有经验的老师点拨一下,会让人有豁然开朗的感觉。并不是要代替学生学习。也不见得提问题就是伸手党,有时候在学到一定的程度,是会有一定的迷茫出现。我也是这样,在漫长的自我学习过程中学会了使用搜索。

tinyfool 回复于 2014年04月03日

9楼 @2 用Google就是我们可以给的最好的指导

tinyfool 回复于 2014年04月03日

8楼 @Ryon :)

xiaotie 回复于 2014年04月03日

算法引论。一本老书。http://book.douban.com/subject/1436134/

ryanivanka 回复于 2014年04月03日

你其实可以这么说:请问各位前辈/来个调查,对你们写程序影响最大/曾经醍醐灌顶的算法书是哪本?

blackzwei 回复于 2014年04月03日

看可视化的结构吧:
http://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/Algorithms.html

amosji 回复于 2014年04月03日

链表不属于算法啊 属于数据结构
算法的话还是算法导论最靠谱了 或者Robert Sedgewick写的算法书

shisoft 回复于 2014年04月03日

如果不知道看哪一类算法就先从 《算法导论》开始把

hikui 回复于 2014年04月03日

今天中午看到帖子,然后又看了论坛里面其他帖子,然后我在奇怪,为什么在《iOS开发者有什么好书推荐》这个帖子里面站长没有大发雷霆,而在这里大家都觉得提问者是无理的伸手党。然后大家在讨论很多年轻人,在自己什么都不懂的时候,还趾高气昂。其实我刚看到这个问题的时候,没觉得LZ趾高气昂的,因为他用了“请”和“前辈”两个敬语, 后来想了想,大概是因为LZ在题目中的自称“本人”有点问题。因为“本人”这个词现在被广泛用于一些装逼场合,所以给人一种不礼貌的感觉。这让我想到了现代汉语里面一直在弱化谦词和敬语的概念。我们的语文里面基本上只剩下了“我”这个自称,要么是古文里面的几个自称。而像“在下”这种谦称已经很少使用了。所以拿现代汉语来说话,容易脑补别人的态度(以至于我高中的时候跟很多女生发短信,都会误认为她们暗恋我,造成了我很大的困扰)。反观日本语里面,敬语体系一直是必不可少的一部分,不仅人称代词有谦称和尊称,而且在其他词类的使用上也有敬语,所以在书信的时候不容易脑补对方的态度。

鄙人愚见,不知道是否这样呢。。。

megan 回复于 2014年04月04日

想知道该看什么书,还是去豆瓣吧

SoloHiC 回复于 2014年04月04日

17楼 @hikui 观点赞一个。

YPP 回复于 2014年04月07日

17楼 @hikui 为你的观点点赞

MiracleWong 回复于 2014年04月07日

5楼 @tyraan 《Python Algorithms》《 Data Structures and Algorithms in Python》,我也是看的别人的推荐,自己还没有看过,不好评价,书的话,自己去网上搜索吧!

小坏Eric 回复于 2014年04月09日

17楼 @hikui 给你点赞!

本帖有22个回复,因为您没有注册或者登录本站,所以,只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复,请注册或者登录本站。

登录 或者 注册
[顶 楼]
|
|
[底 楼]
|
|
[首 页]