iOS 封装网络请求类

liuchendi 发布于 2014年04月18日 | 更新于 2014年04月19日
无人欣赏。

做了两个项目了,一直沿用之前有点脆弱的网络请求类,情况是这样子的。写好成功和失败的回调函数,然后在网络请求类里面把请求结果解析后回调到控制器。

上星期公司请来一位有工作经验的人士给我们上了一节课,然后我发现他们的网络请求封装类是这样子的,有个独立的URL类,Client类,还有一个专门的参数Param类,Client类里面封装好一些常用的请求get/post操作,回调的时候还用GCD处理一些数据,比如解析,数据缓存等(还有一些细节没有记下来。)

请问一下大伙,你们的请求类是怎么封装的,能否说一下你们的思路,我想改进一下自己的请求类,想听听大伙的意见,之前一直都没用缓存,网络图片的加载是用的SDWebImage,现在也了解到了有些数据需要自己写缓存,但是摸索未果,所以想请各位大大指点指点,提提意见,或者能否提供一些测试源码或者参考学习资料的,感激不尽!

共3条回复
nickel 回复于 2014年04月18日

在iOS下为什么还需要独立的URL类?草草两句没看出意义何在。其他语言的话也许是需要的,尤其C/C++。Client类倒是通常都有,根据自己的业务需求作为通用请求的简化入口,或者还是根据业务定义一些粗分类的接口,大概含义和用途应该和你提到的差不多;另外还有一个用途是用来封装第三方库的接口,避免直接把第三方库的通讯API引入业务层。

通讯层的封装其实就是解决:1)简化业务层所需要的接口,而不是每次用到都得反复得构造相关数据结构;有些业务的通讯是比较统一化的,那还可以直接针对性的封装一对一的接口;2)隐藏第三方库,底层通讯库完全自己做比较麻烦,通常都直接用第三方的,但是如果直接把第三方库暴露到业务层使用的话,耦合性太强,万一第三方库升级或者甚至更改不同的库,对业务层影响很大。

缓存不难,有些第三方库本身就直接支持,或者根据自己需要做个支持简单,一般客户端的缓存机制不需要太复杂(不就是在特定目录下存储文件嘛,用个key或者编码过的url作为文件名都行),自动定期清或者由用户收工清除都可以。很复杂的缓存机制就得看业务需求了,这个不好泛泛而谈。

cnsoft 回复于 2014年04月18日

从需求考虑就好. 不同人写出来的都不一样结构. 分的细估计有一些不会改动 而有一些支持扩展性修改. 稳定一部分功能是必然. 归根到底还是解决问题. 然后再能兼顾维护性 等等就好了.

liuchendi 回复于 2014年04月19日

1楼 @nickel

谢谢您的回答

登录 或者 注册
相关帖子