维稳思路造成的问题

单从婴儿车能不搭乘自动扶梯这点来说。

我不觉得妇女要承担任何刑事责任。国内既没有立法禁止过婴儿车搭乘自动扶梯，邻国（好吧，我只在日本住过）也没有立法禁止过。所以，“以危害公共安全罪”将推婴儿车的女人逮捕"是不可能的，也是不应该的。相反楼主所希望看到的，在无法可依却要响应舆论要求强制执行的这种意识，对我来说就是“整天都在胡搞，法律当废纸，让人不能忍。”

回到正题。正确的处理方式应该是受害人联名对推婴儿车的女人进行民事诉讼，并要求民事赔偿。同样根据事故原因那位女士和地铁公司之间也可以进行民事诉讼，并要求民事赔偿。

你可真够人格分裂的。。

中国人整天喊民主，然后遇到异见就哀嚎“怎么政府不出来管管”，“北大怎么不开除了他”。。比如范跑跑。孔庆东。比如闾丘。我烦死他们了。我觉得我能做的只是取消关注。

你说法治社会好，然后来了一句为啥不抓那个母亲。人家犯了什么法？而且危害公众安全罪。你知道这个罪是多重的刑吗？？

医闹，和机场闹，除去那些职业闹不说，说普通人为什么闹。因为无助。。。医生与病人、空乘与乘客，进入了关系对立的恶性循环。。潘石轶都被搞了。医闹和机场闹没有赢家。航空公司的空乘是一个看着很风光，实际比码农还苦逼的工作。医生更苦，那就不说了。

中国社会的问题很大，很“中国特色”。问题的根本在于社会的基本秩序：等价交换，不存在。咱们搞社会主义，基本秩序是：无原则的平等。在这个基本秩序的原则下，很多事情就都解释得通了。好像前一阵有人提出“社会主义”“资本主义”是个伪概念。最后推导出社会主义是反人类本性的。我没有继续跟这个话题，不过我觉得他的成果挺符合我的认知。

Tiny有一个cast“互害社会”，其实隐含着这个问题：“等价交换”是符合人性的，但是在中国很多地方还不这样做。为什么盖茨热衷公益？虽然有社会文化的影响，但是关键是政府的立法引导他这样做：你的钱是通过自己努力赚的不假，但是也有其他人的贡献，比如为你培养员工的大学，为你提供安全的警察、政府机构。所以政府要你回馈。如果不回馈，遗产税搞死你~！这里就有等价交换的基本概念。你的钱是你的努力赚的，你可以享受，但是你儿子不行。

所以中国在改革开放之后，进步飞快。

社会问题都是有因果关系存在的。所有事情都不是孤立的。每一个成员在社会中的活动，都是受社会规则约束的，尽管他自己可能没意识到。说通俗一点：民风。

一个社会、民族的进步，时间成本是巨大的。改革开放是一个利在千秋的事情。扭回头看看咱们的小弟们。。

我大概扫了一些楼主发的帖子和回复。还有和jeffz的“争吵”。楼主的身上明显带有楼主厌恶的那类人的典型特质。

抱怨，胆小，幼稚的憧憬，短视，偏激。

我指出来，希望你能认识到这个事情。

美国文化有一条：勇敢、直接、有个性。想做什么就做，别整天怨天尤人。你放不下你现在的看起来还凑合的工作，觉得自己比周围人谁都NB，周围人都只能是拉低你品位。只能在这个论坛上发泄发泄。

人生不如意十之八九。如果哪一天你跌倒谷底，你能控制好自己的情绪卷土重来吗？？

很多小细节能看出这个社会是如何法治的，比如交警因为没有人行道不让你走马路，这点很法治，但是却因为领导来了，不让你走天桥，要你走没有人行道的马路，此后老百姓会觉得既然可以走没有人行道的马路，那为什么我非要上天桥呢？

有些时候是政府自己公然践踏法制，老百姓便觉得法制没有公信力可言，法制社会土崩瓦解...

总觉得楼主在高级黑香港。。。。。。

8楼 @macemers 楼主不知道他自己有多low。。。

如果楼主在论坛上大喊一声：中国，我去你玛丽隔壁。然后回头苦申mit，苦申北卡，我可能会佩服得五体投地。

或者直接飞去加、澳，打工刷盘子、剪草坪留下，我也会觉得楼主真是个男人。就为了那一片民主法制的天空。

但是实在看不起楼主现在的这种负能量。只能让你自己更“四面楚歌”。

一会儿没来被喷惨了。。。 现在在忙，我一会儿上来挨个回。。。

2楼 @hashmap 你说的有道理，集体诉讼是最好的解决方式。但恐怕这件事不会这么解决。

4楼 @manzhiyong 我什么时候反对改革开放了？

10楼 @manzhiyong “说普通人为什么闹。因为无助。。。”

这跟我要讨论的法治有什么关系？

5楼 @manzhiyong 论坛本来就是个发泄的地方之一。

我发泄的内容有错的话你可以指出来。别人身攻击。

7楼 @akunamotata 你说的是没有法制的原因。我举了些没有法治导致的现象。

5楼 @manzhiyong 明眼人啊！ 从lz通过地铁来分高档低档，用人多杂乱的地方来评论群体素质，就不再理他的观点，他自己都不知道自己有多low，还自我感觉良好的怪周围的人太low了，莫名！

17楼 @jmk 地铁高档低档不是我分的，是大家的普遍评价，哪条线乘客素质高是大家都知道的。人多杂乱的地方不能用来评价群体素质么？周边国家人民普遍厌恶中国游客，你跟他们理论: 某些游客的素质不能代表全部游客的素质，有用么？

法治社会简答点就是：我知道自己为什么错了，我错了之后我也知道我得接受多少惩罚。也就是可预见性..

只说一点，闯红灯撞死，大部分法治国家机动车都有责任，这就是中国人在美国考驾照被挂的几大原因，简单说，20米外只要有人有过马路的欲望，你必须停下来等他过，不管他是不是违章。如果你开车，你会让人吗？

要摆出法治来压人，先弄弄清楚你想赞扬的法治是怎么回事。

2楼 @hashmap

3楼 @manzhiyong

两位的回复给了开阔的见解和思辨，谢谢

摔死活該 大陸人這麼多 死幾個無所謂

地震豆腐渣死 動車死 地下挖礦死 躲貓貓死 都無所謂 你說的這些人都還沒摔死 夠幸運了

3楼 @manzhiyong 去統計地震豆腐渣死會被抓 這就是 勇敢、直接的命運

顶下帖，移民结束

楼主5年后的暴击回复

楼主向你发射来自未来的暴击。