这回来说说智能手表的Killer App问题；不过在讨论哪些应用有希望成为Killer App之前，可能需要先回答另一个问题：智能手表的存在，本身有没有意义？

我想这个问题可以分几个层级来问，首先，在智能手机已经如此发达的今天，人们还要不要买手表？

我对这个问题的回答是“要”。其实就算只考虑最简单的“看时间”这个需求，我们也会发现手表的好处：设想一下你在骑车的时候，是把一只手伸到裤兜里，点亮屏幕看看几点了方便？还是抬起手腕瞄一眼时间方便呢？还有两只手都拎着东西的时候，背着旅行包翻山越岭的时候……上述情况下，显然有个手表会方便的多。所以有了手机，并不妨碍我们再购买一块手表。

不过手表可不等于“智能手表”，上面说的那种只能看时间的手表，在中国只需要不到50块你就能买到，这可比智能手表便宜太多了。说起来手表和智能手表的差别有点像当年功能手机和智能手机的差别：如果人们只想打电话、发短信，那iPhone其实可能还不如诺基亚，但iPhone其实是一台随身计算机，打电话、发短信都只是这台计算机的诸多功能之一，这么一比，诺基亚就败下阵来了。所以要让人们购买智能手表，你必须让人们发现这玩意儿除了能看时间，还有好多他们用得上的功能；光有还不行——因为从现阶段的技术实现上看，手表能加的功能，手机、或者手环都有了——所以除了“有”，还得“方便”。

说起方便，我能想到的第一个应用是拍照，更确切的说，其实是“偷拍”；首先我承认，需要被偷拍的大多不是什么好事儿^^，但偷拍本身却未见得是坏事。以前没有智能手机和数码相机，那些明明发生在我们身边的坏人坏事就曝光的不那么频繁，当事人只要管住传统媒体，很多事情就像没发生过一样了。可是自从摄像头出现在了智能手机上之后，很多传统媒体想要隐瞒的事实，已经可以被一个个普通人拍照、摄像、上传了，于是，最近这十年我们看到的“事件曝光”确实是越来越多了。

不过，我们也经常能看到这样的视频，镜头前一个满脸横肉身穿制服的男子指着你大叫“拍什么拍？！收起来……”，这说明手机、数码相机的拍摄虽然方便，但还不够隐蔽；可镜头如果放在手表上，预览画面如果显示在表盘里，那迷惑性就大多了，可以想象：以后有社会热点发生时，围观群众中会有些人低下头，默默“看表”（当然，如果Google Glass不是丑的那么“夺目”的话，也可能有些人在“扶眼镜框”），几分钟后，视频就上网了。

说起来，技术上这些都已经实现了，魅族发布MX4的时候，搭配销售了一个叫inWatch的手表，这个牌子的表里面有一款（不是和魅族搭配的这款）就带有摄像头（当然，那款手表比Apple Watch更难看）；不过这次Apple Watch（以下简称AW）给了我一些启发，因为AW换表带很方便，所以我想摄像头其实可以作为一个选配件，放在表带上，这样不仅可以在设计上让摄像头更像一个装饰物，而且对于不需要这一功能的用户，还可以省去拍照摄像的耗电（换用不带摄像头的表带），从而提高整个手表的待机时间。

同样的道理，我们还可以设计带有录音MIC的表带，这样如果我们需要录音功能就配上这种表带，而手表的“主机”由于没有MIC孔，就可以做到更高级别的防水。

当然，表带上还可以附加其它小东西，比如实体指南针之类的，不过这些是传统手表就有的选项，倒不是特别重要。综上，这一类应用，我们可以把它们称为“表带应用”。

手表的另一大类应用是“健康类应用”，简单的说就是替代、超越现在的各种“手环”，现在市面上的手环很多，不过其实没有一款能算得上真正流行。要超过它们对智能手表来说倒是并不难，因为第一、技术上没啥问题（AW下面那一堆传感器足够了）；第二、对多数人来说，戴手表比戴手环更自然；第三、市面上多数手环没有显示屏（更别说彩色高分辨率屏幕了），这使得它们的UI不够友好，而手表的表盘（无论方向还是圆形）都可以很好地解决这个问题。

不过有一点可能是所有智能手表在设计上需要注意的：睡眠时用户无需戴手表。这点其实库克也提到了，AW晚上是要离开手腕去充电的。充电当然是个好理由，不过我想即使将来电池技术大发展，智能手表不需要一天一充了，用户还是会在上床前把手表摘下来——因为仅仅从卫生习惯上考虑，很多人就不能接受把一个白天戴着到处走的“异物”放进被窝。当然，这也意味着，我们没必要给智能手表开发睡眠监测类的应用了。

另外一大类我能想到的应用是“消息中心”类应用，简单的说，就是手机收到了邮件、短信、通知……手表都能有个简短的反馈，这里“反馈”不难实现，在手表和手机之间搞个蓝牙就行了，但其实简短才是重点：手表的屏幕那么小，怎么才能不让用户反感，是这类应用设计的重点问题。

（待续）