感觉是 2-5% 的样子

我主要是因为想编程，如果现在收入太低，就让自己牛逼起来，挤到前面去。

是啊 ，不仅金融轻松过50 吧，很多行业都是，程序员属于最不划算的，需要最多努力才能到50的了吧？

腾讯 T4，百度 T7， 阿里 P8的水平 不过上述一般都还有股票，股票差异比较大，不好比较

金融行业轻松过50万 这是扯淡吧? 我们行部门副总才能拿到这个数字, 一般人也就20-30的样子

在水木上属于垃圾的水平。不知道那个社区都是什么人在上面。。。

我觉得 收入 = 能力 * 机遇，这个东西行业相关性很大。比如 企鹅LOL团队那些码农，估计数钱数到手软吧~

多得是~不代表任何意义。上面说bat的情况，也仅仅是冰山一角。很多水下的，比如自己app，卖广告点击的。

3楼 @generalzyq 不需要很努力就能达到。因为大多数都太不努力。只要稍稍一用力，你就已经比大多数人优秀了……

就着这个问题发个牢骚。

甭管你赚多少钱，街道千八百元的大妈都轻松秒杀了你。记得是TK还是耗子在微博上说了一件事，要出国，好像是街道还是人才中心要开证明，结果是职业一栏是“其他”。。。甭管你一个月纳税都快赶上她一年的收入了。

真是日了狗了。

9楼 @manzhiyong 说的没错，但是其实关键也要看机遇和努力对了方向。

11楼 @generalzyq

无恶意地说：

我最讨厌别人说机遇~！以大多数人努力程度之低，谈机遇？借口。

方向？回头看看，现在哪个方向没落了？做啥都能让我们活得很好——因为标题是讨论薪资，所以只以钱来判断方向的正确与否。。

现在，连卖肉夹馍的，都能一个月十几万了，还抱怨什么方向和机遇啊，赶快干吧。不要怀疑，最好的时代，就在这。

12楼 @manzhiyong

无恶意的说，机遇确实比努力重要的多。举个例子，三个同学同等水平，一个毕业去了百度，一个去了小米，一个去了Facebook。现在其中一个已经能退休了，你猜是哪个：）哈哈

在现在这个行业背景下，搞技术的人想过中等品质的生活确实只需要努努力就行了，但是真正有点追求的话（无论是金钱还是影响力还是生活品质）必须要站好队。雷军那句风口的猪虽然已经被人说烂了，但确实是有道理的话。

这几年没落的方向太多了。再举个例子，五年前你想入手游这行，选iOS还是选塞班你真觉得没差别？同样是做技术，搞移动开发和搞cpu架构设计薪资真的能比？只埋头努力本身就是一种战略上的懒惰。

13楼 @Brownie 同意！

13楼 @Brownie 我猜是小米。Facebook上市是2012年。而小米是2010年成立。2011年进Facebook拿的股票都不多。

附加一点：学金融的人，理财能力普遍较高 极端一点，人家一年股票的收益也许就比工资还高

15楼 @newguy 其实2010年去fb还是能拿不少的 特别是升的快的话每年的refresh就有很多。主要是在湾区退休要求太高，没有一两个million房子都买不起，谈何退休啊，哈哈

17楼 @Brownie 600万在北京也买不到很好的房子吧？莫言的诺贝尔奖金也不过买北京一套普通的房子。房价北京可不会比湾区便宜。

18楼 @newguy 说的是，不过一百万刀在湾区买的是入门级别的房子，不是很好的房子。这么说吧，在湾区我觉得3-4个million肯定没人敢退休，如果在北京两千万的话我觉得很多人就退休了。

13楼 @Brownie "战略上的懒惰"，这个说法真赞

13楼 @Brownie 赞！你的回答才是最好地回答了关于“机遇”或者“选择”这个命题！@mazhiyong 没有恶意哈

退休是什么概念！我有同学去小米，现在跳槽了，可能不是很关键的职位，没那么多股票吧，去的时间也晚。

4楼 @stackpop 你也太看不起鹅厂T4了吧

13楼 @Brownie 赞！说的很有道理

应该是中上水平了！

:-) 继续说说能力(努力)和机遇的问题。其实能力是内因，机遇是外因。努力一定要有，机遇来了，才会抓住。谈机遇，其实并没有否则努力这个因素。而且都是干码农的，不努力，技术不好，如何能进 BAT、fb、google，huh？

至于LZ说的收入水准。嗯，我的圈子(game dev)中，不少人都达到了。

26楼 @kasicass 年薪50万，算上股票的话差不多吧

27楼 @generalzyq 不算股票的话多少呢