大家对UC提出的超级APP+轻APP怎么看?

nickel 发布于 2013年09月24日
无人欣赏。

UC说现在的APP都是孤岛,而超级APP中的轻APP互通性以及唤醒度会高很多。 我不单纯认可这种说法。现在很多APP是孤岛是没错,但是这种孤不一定有说得那么严重。有很多APP天生其实就不是太适合群居的,只需要弱互通性,iOS现有的“转出”机制已经能满足一部分需求,我相信Apple也会在考虑如何在保证安全和沙箱机制前提下提供更多互通性和协同操作的可能性。其次,超级APP中拼命推广、提醒真的能提高唤醒度度?轻APP之间互通性可以大到哪里去?说白了就是超级APP上提供个随你想怎么通就怎么通的接口,然后又回来windows那种乱七八糟的局面里去。

轻APP好处是不用“安装”,但有些需求本来就要求比较高性能和弹性更大的开发空间(例如摄影类滤镜类),一个超级APP再对原生API多封装一层,使用起来会更方便吗?能满足足够弹性需求?

超级APP+轻APP的价值一定有,尤其在针对性的领域里(如电商、休闲游戏、阅读等),但是定位那么泛,恐怕假大空了点。

共7条回复
指针为空 回复于 2013年09月24日

现在所谓的轻app,尤其是iOS平台的基本还都是比较扯淡的。

因为iOS的obj-c还不支持反向调用,或者叫反射,或者什么的。

所以呢,现在的所谓轻app都是扯淡的。

同时呢,所谓的轻app,重点其实不再技术上,重点是在平台上,有一个人气很旺的平台才是关键,比如微信。

灵感之源 回复于 2013年09月24日

就是插件。。。跟tag那样把分类包装美化了。。。

tinyfool 回复于 2013年09月24日

其实就是商业上的一个概念而已,就是鼓动你们去给它们做插件而已

feicien 回复于 2013年09月24日

百度前段时间不也是这样提的吗

zhangmeteor 回复于 2013年09月24日

@指针为空 obc不会增加反射把,本身就拥有动态调用的机制,不太可能会增加反射,,那个轻app我确实不懂是什么来的。。。

freecunix 回复于 2013年09月24日

3楼 @tinyfool 同意。。

crope 回复于 2013年09月24日

有ios这个超级app,想UC干什么?

登录 或者 注册