生活中的反馈没有游戏里的反馈及时，尤其是重要事情的反馈周期都很长，很容易被一些短周期反馈的无关紧要的事情给冲击掉：比如说，阅读信息、看段子的那种爽快感，发微博、朋友圈的刷存在感。并且，很多反馈的信息还是错误的，需要自己进行甄别。而游戏的反馈通常是确定的。
倒可以把成就系统引进来，比如说，觉得生活没啥意义后，可以给自己设置一个成就榜，一个个的刷，在无聊中创造有聊。游戏里的成就比如：在XXX秒内杀死多少个XXX。生活中可以设置各种成就：卖出去一个算法，平均一行核心代码10块；卖出去一个算法，平均一行核心代码100块；卖出去一个算法，平均一行核心代码1000块；坚持XX天XX时间起床 。。。或者制定一个看着几乎不可能完成的事情，强迫自己去实现它。
生活跟游戏还有个不同就是，游戏规则通常是别人制定的，而在生活中，很多规则是自己制定的。制定游戏规则是一个艺术，对自己制定游戏规则，对团队制定游戏规则，对公司制定游戏规则。。。游戏中的规则执行也是死的，但现实中，规则通常又是活的。游戏升级到后来就没啥动力了，生活中升级几乎是无极限的，到处都是未知的事情。就看怎么活法了。“岁月静好现世安稳”这个活法也行。觉得社会太烂了，MBMBMBMB，这个活法也行。不但的去升级去探索去体验，这个活法也行。后者可以比游戏精彩，但反馈周期长，往往是以周、以月、以年来计算的，这个活法就要有对人生极强的洞察力与控制力。
那么在微观上，在分钟、小时、每天这个层面就要有不同的追求。在生活中、在工作中、在细节中发现一些极简、极美的事情。工作时追求代码的美感和编码的舒适感，以此来抵消掉日常的枯燥感，让工作变成愉快的，让生活变成愉快的。所以俺喜欢的一个机制就是，在宏观的人生层面，采用游戏机制，不断的升级打怪探索，不设终止点，提高人生的层次。而在微观层面，则是审美的、愉悦的，提高人生的质量。宏观层面不能是岁月静好现世安稳，那样人就废了。
嗯哈，也就是“心有猛虎，细嗅蔷薇”。俺用比较污的话来翻译下：宏观上能操，微观上能舔。
从开发上说，想要做到完整的验证是比较难的，尽可能趋近的话就要接入所有主流的终端设备，包括未来。成就系统如果设计不好很可能变成一个人自娱自乐，所以引入社交是必须的选择，只有朋友的监督才能让达成成就看起来不那么尴尬。
让我开个小小的脑洞。
首先，这是一款联网游戏，有点像RPG，但是这是真实的RPG，所有人都在生活中，但需要用户设置自己的生活目标。
根据用户目标不同，可以有：
健身达人、把妹专家、学霸模式、精品生活...等等各种选项，或者是混合的目标设置，帮助你达成你的愿望。
其次，我觉得在游戏化生存方面，电脑对人的行为一定要有传感器来判断，并根据这些判断，自动做出反应。
就比如Fitbit可穿戴设备，就可以判断某人一天的活动量，跑步多少步，以及睡眠质量等。
如果再加上类似Google眼镜的设备，联网的游戏就可以通过视频输入大致判断出某人是在做什么。
是在看黄片儿，还是在工作。
并根据所作的判断，用耳机给用户提示。
摘下眼镜就相当于退出游戏，戴上眼镜就自动进入。
此时，再穿戴一个耳机，随时接收信息提示。
游戏自动设计各种有趣的奖励和惩罚办法，以及容易完成的小目标。
“您已经完成了5个番茄的工作，奖励看电影一部”
总之，穿上这一套后，游戏开始了！
我觉得虚拟现实结合的最终产物就是matrix， 无论中间过程如何。手机，电脑，手环，智能手表，智能眼镜都是输入设备的一环，用于增强体验。要实现整个系统，需要BAT这样级别公司的巨额投入及持续的改进。hololens算是一个很好的demo，能否作为vr元年，还要看推向市场后的反馈。谷歌眼镜做了那么多年不是也折了么。年终总结时写了一段 http://blog.sina.com.cn/s/blog_71f4c28a0102vw4b.html
从个人开发入手，我觉得只有开源一条路，这是一个一辈子都吃不掉的硬骨头，宁可没人投资也要做出来。
对于脑洞，虚拟和现实结合可以产生海量的脑洞，是一个完完全全的蓝海。