英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

大家怎么看韩春雨被质疑的事情

fixture 发布于 2016年08月02日 | 更新于 2016年08月02日
无人欣赏。

2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨曾在《自然·生物技术》杂志发表论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》。但近日,多位学者表示无法重复韩春雨的实验,并要求韩春雨公布实验的原始数据和具体条件。

8月2日上午,《自然-生物技术》就此事回应界面新闻称,已有若干研究者联系该刊,表示无法重复这项研究。《自然-生物技术》表示,对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待,并加以慎重考虑,“将按照既定流程来调查此事。”

《自然-生物技术》称,根据他们的政策 ,作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一,作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供,不可加以不当限制。韩春雨的论文发表后,在国际上引起了一定反响。但两个多月来,全球科学家几乎都没能重复他的实验结果,同行的质疑声越来越强烈。7月29日,一度支持韩春雨的澳大利亚国立大学的基因学家Gaetan Burgio在推特上发布长文《我的NgAgo经历》,否认了自己7月15日之前部分重复实验时得出的结论,并表示他和同事在过去一个月做了多次尝试,但最终发现NgAgo无法进行基因组编辑。他呼吁韩春雨公开所有原始数据和实验条件。

据《科技日报》8月1日报道称,韩春雨表示,截至目前他并没有收到《自然》杂志社要求他公布数据的通知,但是他自己对能重复实验结果充满信心。

共4条回复
tinyfool 回复于 2016年08月02日

着啥急,等着调查呗

fixture 回复于 2016年08月02日

1楼 @tinyfool 希望是基于保密原因,而不是数据造假。

youi1987 回复于 2016年08月02日

国内一名从事基因技术研究的院士告诉《中国科学报》记者。他推测,无法重复的原因可能是实验过程的“标准化”出了问题,“在细胞生物学的历史上,不能重复的实验时有发生,甚至有时候只是换了一个实验地点,也得不到相同的实验结果”。——人民网转载中国科学报

生物实验这种现实中技术不像软件那么确定,好找原因,虽然有时候也不好找。

jokester 回复于 2016年08月02日

重要的研究成果不是说造假就能造的, 我相信世界科学界的自净能力

登录 或者 注册