经验太重要了。做任何项目都需要大量经验。 而这个经验如果和当下做的项目贴合度不高，那也是派不上用场

1. 有些技能可能用不上，这倒是真的。
2. 但是10年的程序员的价值在于十年前就学会了当时最新的技术，这代表一种快速的学习能力，也是价值的体现。
3. 而且也是一种执行力的体现，有些人30年前在犹豫学不学dos,二十年前在犹豫学不学Java,十五年前在犹豫学不学c#,十年前在犹豫学不学js,五年前在犹豫学不学iOS开发，去年在犹豫学不学深度学习，那么到如今，这些人什么也没学会，自然也不必承担所掌握的技能过时的风险，可是又得到了什么呢？

2楼 @yutopipp 说的不错

老毛《论持久战》里有两句反问比较经典：吃饭于前，又拉屎于后，不是白吃了吗？睡觉于前，又起床于后，不是白睡了吗？

感觉这里有点偷换概念，或是他们不了解程序员这个职业。对于会 dos 的 10 年经验程序员来说，他最重要的经验并不是会用 dos，因此 dos 被淘汰无法得出经验无用的结论。

谁说 DOS 现在就用不上了，才折腾了一回 https://zhuanlan.zhihu.com/p/20676156

6楼 @pinxue 我要是你就自己写一个logo给孩子

7楼 @tinyfool 能用的 LOGO 其实很多，但没有完全兼容这个 PC LOGO 的。要折腾一个就得完全兼容，不然没法上课了，太花时间了。

主要精力放在学Dos上的，不是程序员。是各种需要在Dos上做业务操作的人。程序员的主要精力还是在写代码上。而如果是算法工程师的话，知识、经验可以得到大范围的复用。所以，外行啊，层次低啊，再有想法也是浪费时间：）

有个宇宙飞船悖论，因为我们的技术一直在进步，所以如果你现在发射了一艘宇宙飞船，那么将来的技术进步了之后，会造出一艘新的更快的宇宙飞船，然后就会追上旧的着一艘。所以根本不应该发射旧的这一艘，等着发射新的就行了。

这里边的问题是，旧的这一艘如果你不发射，那意味着你并没有足够的经验去造出新的来。

经验当然有用，这种经验甚至不需要是程序员。两个现实中例子，一个天体物理学毕业的，去到一个开发的公司。刚开始就是写点 html css 美化下公司网页什么的。后来没有多长时间，能力就越来越高，很多程序员解决不了的问题，她去试一试结果搞定了。有人的评价是，她确实什么都不会，但是架不住人家一学就会。想想人家为什么一学就会，就可以明白些问题了。

另一个例子是一个律师行业的转程序员，写出来的代码非常严谨，考虑的面面俱到，bug 非常少。

10楼 @董一凡 这个悖论有点意思，后面的故事也是很有意思的

上述内容来自于《锵锵三人行》2017-03-06 从华为裁员说到中年危机 。
《锵锵》谈论这个话题是因华为34岁员工事件而起，DOS的例子是窦文涛提出来的（不愧是大陆出身）。但是这个例子举得非常糟糕。考虑到即使是现在，命令行操作模式也是各大服务器交互的必要界面，单从形式上来讲，拥有DOS的经验显然比拥有GUI界面操作经验更能让一个工程师快速上手服务器操作事宜（这就比方说你40年前就会开老爷车，那么现在能开自动档的车也很easy）。所以这个例子本身就证明不了窦文涛想表达的观点，况且这还根本都没涉及到“程序员”的技术范畴。而且窦文涛想表达的“经验对程序员没什么用”的观点从几乎所有的角度都是错误的。
当然，考虑到本期的嘉宾的专业背景（窦文涛是资深媒体人，马家辉博士是作家和新闻出版人，林玮婕是政治专业出身的新闻主播），他们对IT行业的了解应该只能停留在名词的表面解释阶段，而且脱口秀节目他们也没时间做深入的调查，所以说话和观点带有偏见和误解也是可以理解的。不过个人认为各路媒体在评论任何话题时，但凡涉及到数理、工程技术方面的东西，最好要相当谨慎，因为这些科目都是有严格的逻辑评判标准的，一旦信口雌黄连半点回旋的余地都没有。政治人文历史的东西媒体主持人可以借题发挥发挥，但是这些理工科的东西最好就不要乱讲了

coding这个行业的基础设施变化很快，编程语言、工具、平台随时都在变化，对于一个普通人，其实不一定能跟上这个节奏。好一点的 coder，都有持续学习的习惯。

至于DOS经验有没有用，除了 win32 下写写 bat，其它dos平台相关的 api 技术，早已没用。谁还记得怎么写 ISR？

至于经验，最有用的是数据结构 + 算法 + 底层基础（操作系统/多线程/网络等等等） + 业务逻辑实现的经验。

=_= 最最关键的是，你在一个十年内，通过这些能力和经验，换到了多少资本（money）。歪楼了。。。

让毕业生去设计阿里巴巴那些复杂系统？

这个问题，其实只需要看看那些复杂系统主要是谁在设计、改进就知道了

看完回复受益匪浅。

知识面不一样，跨界评论是个坑。