我们会误以为明星需要有很好的品德。但事实上明星也是正常人，他们有一些私生活上的问题太正常不过了。问题就在于很多人会有人设一说，对外宣称自己是一个好人，并且会有一些相关的宣传手段。

这本质就是把人设当成了自己的才能的一部分。明星本质是要对外表现一些东西，歌星的话歌要唱的好，只不过这个所谓的好能欣赏的人不见得很多。因为每个人都有自己的偏好。比如某一种唱法，即便他是那个领域的顶尖，但你就是不喜欢这个频段的声音，那么就算这个人是一个专业的鉴赏家，那他也只会说你做的好，但是绝不会说自己喜欢。相反，一个符合普世价值的好人行为则风险要小的多，基本上大部分人都会欣赏这种表现。所以对外的人设本质是他们的价值的一部分。

这里边的问题就在于如果人设崩塌之后，这种前后不一致其实是极度致命的。toaster 有一集是讲查理辛的，至于他做的那些事，吸毒，打女人什么的，即便用最低的标准来看，都不会认为他是一个什么好货色，但是最难得的是，他从来没有对外宣称自己是一个品德高尚的人，所以也就不会有前后的巨大的矛盾。很多本来就喜欢他演的戏的人，就算他出了那么多破事，其实也不会有多大的影响。记得 toaster 里有一句就是说。我们讨厌的是伪君子，但如果你敢作敢当，其实是可能被接受。

回到明星人设的问题，如果要卖一个好人设，那么更可能的原因就是自己的技能不足以支撑自己的身价。当然了，身价不是自己说有就有的，本质上身价是粉丝给的，或者说消费者反向定义。一开始可能只有很少的一部分人喜欢你的歌，于是你就有了一个小小的身价。但是这时候你发现消费者更喜欢品德高尚的人，那么如果你就是一个品德高尚的人，你自然就能因此身价提升。但是如果你其实不是，那么你的选择就有两条，一是就到此打住，自己只要这么多身价就够了。另一个选择是让自己成为一个品德高尚的人。后者显然更难，但是回报也是巨大的。那么如果你真的希望得到后者的回报，最好的办法是有足够的耐心让自己真成为一个那样的人。不然想要追求自己驾驭不了的回报，后果很可能并不美好。慢慢的富裕起来是降低风险的最好的办法。

如果有兴趣看一下世界历史上那些成功的艺术家，毕加索是个很有特点的。从的私生活上，基本上可以用人渣来形容。但是他却是唯一一个生前作品进卢浮宫的画家。还有那么一些巨星，其实各种私生活混乱，然后呢？完全无损他们的名声。其实道理就在于，他们并不需要靠人设来提高自己的身价。或者反过来说，他们满足于当前的身价。