这并不是唯一的不确定性。就在上周,众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)是特朗普的坚定支持者说共和党“可能会”废除两党协议CHIPS 和科学法案这是拜登为刺激国内半导体芯片生产等而提出的一项倡议。特朗普此前曾公开反对该法案。据美联社报道,在遭到民主党人的反对后,约翰逊表示他希望“简化”《CHIPS 法案》。
还有埃隆·马斯克因素。这位科技亿万富翁花了数千万通过支持特朗普竞选活动的政治行动委员会,寻求监管影响力在新政府中。他的人工智能公司 xAI 使格罗克-2语言模型,与他的其他企业——特斯拉、SpaceX、Starlink、Neuralink 和 X(前身为 Twitter)——一样,在新政府的领导下,这些企业可能会看到对他有利的监管变化。
如果特朗普取消对人工智能的联邦监管,州政府可能会介入以填补任何联邦监管空白。例如,田纳西州三月颁布的保护措施反对人工智能语音克隆,五月,科罗拉多州已创建人工智能部署监督的分层系统。九月,加利福尼亚州通过多项人工智能安全法案,一项要求公司公布有关其人工智能培训方法的详细信息,以及一项有争议的反深度造假法案旨在保护演员的肖像。
到目前为止,除了“尽可能放松管制”之外,还不清楚特朗普的人工智能政策可能代表什么。在竞选期间,特朗普承诺支持以“言论自由和人类繁荣”为中心的人工智能发展,但他没有提供任何具体细节。他有被称为人工智能“非常危险”,并谈到其对能源的高要求。
美国第一政策研究所的特朗普盟友此前曾表示,他们希望“让美国成为人工智能第一特朗普发布了一项新的行政命令,以减少对人工智能的监管,并推动一系列“曼哈顿项目”,以提高军事人工智能能力,该命令仍仅作为推测草案存在。
在上一届政府期间,特朗普签署了人工智能行政命令,重点关注研究机构,并指示联邦机构优先考虑人工智能开发,同时要求联邦机构“保护公民自由、隐私和美国价值观”。
但随着 ChatGPT 和媒体现实扭曲图像合成模型的出现,如今的人工智能环境有所不同,这些早期的命令不太可能为该主题的未来立场指明方向。有关更多详细信息,我们将不得不等待,看看会发生什么。