作者:Grace Eliza Goodwin
感谢您的注册!
当您在旅途中时,可以在个性化源中访问您最喜欢的主题。
唐纳德·特朗普赢得了总统职位— 科技界正在等待他的政府对人工智能监管、移民、反垄断案件以及并购等关键问题的影响。
特朗普承诺第二次入主白宫时将组建不同的内阁。他的顾问可能包括一些商业领袖支持他的竞选活动,尤其是科技界最有权势的人物之一:埃隆·马斯克。
在选举之夜的演讲中,特朗普对马斯克大加赞扬,并对他的 SpaceX 火箭感到惊叹。
“埃隆,他是一个了不起的人,”特朗普周三清晨说道。
该行业面临着很多利害关系,许多公司面临反垄断诉讼。由于许多选民最关心的是移民问题,H-1B 签证可能会受到影响,这对在人工智能招聘狂潮中面临人员短缺的科技公司造成潜在打击。
以下是特朗普第二任期对大型科技公司的影响。
尽管特朗普已经巴结了一位主要科技领袖——马斯克——但其他人都在他的瞄准范围内。
在竞选过程中,特朗普威胁要对一些科技公司进行报复,其中包括监禁 Meta 的首席执行官马克·扎克伯格。
他威胁要监禁“选举欺诈者”,其中包括扎克伯格。与总统的悠久历史。目前尚不清楚特朗普是否会兑现他的威胁。
特朗普还严厉批评谷歌在他的整个竞选过程中,他表示这家科技巨头被“操纵”,没有展示有关他的正面故事,称该公司“非常糟糕”,并建议他会对其权力“做点什么”。
9月,特朗普威胁要与该公司合作,从而升级了他与该公司的不和。命令司法部起诉谷歌在他的第二个任期内“以最高水平”。他指责这家科技巨头从事非法行为,并利用其搜索结果页面上显示的故事干扰选举。
司法部通常独立于总统运作;特朗普在竞选过程中表示,刑事司法系统已成为针对他的武器,并威胁要对他的政治对手做同样的事情。
如果特朗普兑现他的承诺,这种打破常规的变化可能会给谷歌等公司带来更多监管问题。
巴克莱银行 (Barclays) 9 月份警告称科技行业将是受打击最严重的行业之一特朗普的大范围关税计划。
该银行表示:“虽然新提议的关税如果实施,将对企业盈利产生适度的直接负面影响,但成本通胀上升和经济增长放缓带来的二阶效应将成为企业盈利的增量阻力,并造成进一步的痛苦。”
斯坦福大学法律、科学与技术项目主任教授马克·莱姆利警告说,特朗普对外国商品征收巨额关税的计划也可能在他的第二个任期内损害科技公司。
莱姆利对《商业内幕》表示:“特朗普政府将导致美国退出世界并征收巨额关税。”“这可能会对在国外市场销售的美国科技公司造成毁灭性后果,并削弱国内消费。”
零售业分析师告诉BI,该行业正在极其密切地关注关税问题。
GlobalData 的尼尔·桑德斯 (Neil Saunders) 表示:“你可以从两个方面来看待这个问题。”“你可以说这是一种谈判策略,但它实际上不会实现,或者你可以说它会实现,也许是以一种稀释的形式,而不是那么严厉。”
“这引起了很多紧张,”他补充道。
如果特朗普确实贯彻他的竞选提案,这将意味着零售商的经营方式发生重大变化。
塔吉特前高管克里斯·沃尔顿表示:“这对这些公司的大部分成本结构来说将是一次巨大的剧变。”
沃尔顿表示,考虑到重组供应链的费用,大型零售商仍在研究他们的选择并做出任何简单的调整,而不是尽早采取新战略。
反垄断案件主要大型科技公司已经开始实施 - 包括苹果,谷歌,元, 和亚马逊——但通常情况下,即将上任的总统能够或愿意做的事情不多,无法改变当前的案件,康奈尔大学法学教授、反垄断专家乔治·海伊 (George Hay) 告诉《商业时报》。
海伊说:“在总统层面,很少有人试图影响已经立案的案件进程。这些案件都有自己的生命周期。”“他们依赖于审理案件的法官、法院和律师。政府如此积极主动是极不寻常的。”
海伊表示,虽然大多数总统不会对现有案件有任何发言权,但“特朗普更像是一个外卡。”
但他补充说,他想不出“他有什么理由干涉已经立案的案件”,并补充说:“这将是一件非常了不起的事情。”
海伊表示,虽然目前的反垄断案件预计不会有太大变化,但特朗普在反垄断执法方面可能会采取比副总统卡马拉·哈里斯更温和的做法。
此外,海伊表示,“大部分容易实现的目标已经被采摘”,这意味着不会有太多新的针对最大科技公司的反垄断案件。
可能改变事情的一个因素是特朗普任命谁为领导反垄断部门的助理司法部长。
海伊表示,如果特朗普任命一位经验丰富的执业律师,“即使这位律师相对保守,我认为事情不会有太大改变。”
海伊补充道:“我们在历史上观察到的变化是在共和党任命一位学者的时候发生的。”“这就是你看到一些根本性变化的地方。”
但他表示,总体而言,在特朗普第二届政府的领导下,反垄断方面不太可能发生太大变化。
“因此,如果我对反垄断有非常强烈的看法,那么无论谁被任命,我晚上都可以睡个好觉,”海伊说。“因为这是一个有法律、法院和人民的体系,大多数人民、大多数法院,而且大多数法律都不会改变。”
海伊表示,他预计“特朗普领导下将提出更多大型合并”,晨星公司高级股票研究分析师丹·罗曼诺夫表示,特朗普反对大型交易的可能性较小。
乔·拜登总统于 2023 年制定了更积极的合并准则;海伊说,现在,在特朗普的领导下,“这些人将会消失,他们将会被取代。”
但他表示,新的指导方针仍然不会对最大的科技公司产生太大影响。
CBIZ 首席投资官安娜·拉斯本 (Anna Rathbun) 告诉 BI,过去两年并购活动较低是因为利率较低,而不是因为拜登政府的敌对态度。
她说,共和党人对商业更加友好的想法可能是因为“短期记忆”,并指出第一届特朗普政府起诉阻止 AT&T 和时代华纳之间的合并。
虽然共和党政府通常被认为对商业更加友好,但沃尔顿表示,在特朗普的领导下,情况可能不会那么简单。
他说:“就他的政府想要关注的重点或他想要让谁受益而言,无论本月的风格如何,它都可能会盛衰。”
特朗普将广泛的移民镇压作为其 2024 年竞选活动的核心——现在他赢得了选举,这可能会影响科技行业人手不足随着 AI 招聘大战的激烈进行,依赖 H1-B 签证。
Rathbun 告诉 BI,当前两场战争的国家安全担忧与特朗普在第一个任期内想要限制 H1-B 签证时的担忧截然不同。但与此同时,“我们面临工人短缺,”她补充道。
有人担心,如果特朗普第二届政府对 H1-B 签证进行限制,美国可能会失去在世界舞台上的竞争优势。
拉斯本说:“你不应该禁止芯片出口,然后完全出口有才华的劳动力。”“这没有意义。”
安永全球和美洲科技行业负责人詹姆斯·布伦戴奇表示,任何依赖海外招聘的公司在未来几年都将面临挑战。
他说,世界上最大的三家公司的首席执行官都是移民,并补充说,虽然美国在过去几十年里建立了技术领先地位,但“你可以看到这种情况会如何放缓。”
桑德斯和沃尔顿表示,随着沃尔玛和塔吉特等零售商变得越来越科技化,对高技能移民人才的打击可能会使他们的业务变得复杂。
一些人认为特朗普一月份上任后可能不会兑现他的言论。
布鲁金斯学会外交政策、人工智能和新兴技术计划研究员瓦莱丽·维特查夫特 (Valerie Wirtschafter) 告诉 BI,她认为特朗普政府将优先考虑美国的领导地位,并“不惜一切代价保持这一领先地位”。
她补充说,如果通过 H1-B 签证引进人才能够保持美国的竞争力,即使这与特朗普的竞选承诺相矛盾,“他们也会找到某种方法来调和或忽视其中一些竞选承诺。”
特朗普没有提供有关他将推行哪些人工智能政策的许多具体细节——尽管他确实这样做了称这项技术“非常危险”在发布了似乎是人工智能生成的“特朗普的 Swifties”图像后。
罗曼诺夫在谈到人工智能监管时表示:“我们的直觉是,特朗普会更加不干涉,而哈里斯会更加亲力亲为。”
特朗普承诺的一件事是废除拜登关于人工智能的行政命令,概述了围绕人工智能治理、促进竞争和解决人工智能威胁的政策。特朗普曾表示,该命令挑战言论自由。
Wirtschafter 告诉 BI,废除拜登的命令对于科技公司来说将是一个好坏参半的问题。
“我认为,从某种意义上说,这是一把双刃剑,当然,减少监管、减少报告、减少需要跨越的官僚障碍,这一切都是好事,”Wirtschafter 说。
但她补充说,撤销该命令也可能“有些令人不安”,并补充道:“其中一些公司确实希望这项技术有某种路线图,而且越协调越好。”