作者:Michael Millner
simplehappyart/iStock/Getty Images Plus
在过去的一年里,我一直鼓励我的学生“邀请人工智能共进晚餐”。我是一名英语教授,但我相信其他学科的学生也可以从向聊天机器人发出晚餐邀请中受益。正如我的一位学生关于与聊天机器人共进晚餐的俏皮话,“人工智能让事情变得更有趣!”
让我解释一下。
“与人工智能共进晚餐”是我给一项旨在培养某些思维习惯并帮助学生写出更好论文的课堂作业起的一个幽默的名字。课堂练习很简单:我们正在讨论一篇文章,在本例中是拉尔夫·沃尔多·爱默生的文章 —自力更生,—学生们已阅读这些内容作为家庭作业。
现在,谈谈为什么我认为这个练习很有价值。最重要的是,它塑造了一种思维习惯,以及学术写作,作为一种对话。
我的学生——像大多数学生(也许是大多数人)一样——很难进行良好的对话。我不怪他们,因为对话非常具有挑战性。它需要更高水平的技能:选择一个主题,理解你与它的关系(你同意还是不同意X或其他什么?),保持专注,考虑主题背后的假设,回应他人,确保正确的语气,收集信息并评估证据……这样的例子不胜枚举。这些正是撰写论文或从事任何智力探究所涉及的技能,无论学科如何。
然而,我发现学生很少将他们的学术工作视为一种对话。他们通常认为知识是他们的老师、教科书或现在的聊天机器人传授给他们的东西,或者他们相信他们必须通过一种称为创造力或智力的神秘能力从自己内部以某种方式产生知识。他们常常认为自己需要发现艾默生文章中深藏的深刻思想,但这种方法很少成功。
相反,我鼓励他们将探究视为与他人的对话。我们教室里的其他人——同学、教授、聊天机器人——对艾默生有什么看法?最重要的是,你如何回应他们?我旨在教授的知识是通过响应他人(包括聊天机器人)而发展的。
我们可以在没有聊天机器人的情况下实现这一目标,但机器人使这个过程变得更容易一些。聊天机器人的练习迫使学生将良好对话的要素具体化:识别有趣的内容、注意遗漏的内容、确定接下来会发生什么以及弄清楚如何回应。另外,他们会看到对其决定的立即反应,这在教学上很有价值。
我仍然抱有一种老式的希望,希望有一天我的学生将不再需要聊天机器人来谈论艾默生或其他很多事情。但在一个大型语言模型可能成为现实的世界中,一个普遍的担忧是学生将停止独立思考。然而,我相信这项任务培养了与聊天机器人一起思考(甚至反对)所需的技能,而不是让聊天机器人替他们思考。
还有更多要讨论的内容,但我将以我总是与班级分享的一段话作为结束语。这是人们经常引用的一段话写作教育学学者谁强调写作作为对话。在我的学生完成人工智能练习后,这段话对他们来说更有意义。然而,他们不会理解第一句话的第六个词“客厅”,因为他们以前从未听说过,所以我将其更改为“晚餐聚会”,并且,最近,“群聊”!
– 想象一下您进入一间客厅。你来晚了。当你到达时,其他人早已在你前面,他们正在激烈地讨论,讨论太激烈了,以至于他们无法停下来告诉你到底是关于什么的。事实上,早在他们到达之前,讨论就已经开始了,所以在场的人没有资格为你追溯之前走过的所有步骤。你听了一会儿,直到你确定你已经掌握了争论的要点;然后你把桨放进去。有人回答;你回答他;另一个人来为你辩护;另一个人则站在你的对立面……然而,讨论是无休无止的。时间已经很晚了,你必须离开了。然后你就离开了,而讨论仍在激烈地进行中。”
尽管讨论是无休无止的,但我会总结说,我发现邀请聊天机器人参加晚宴很有帮助。滥用这项技术的方法有无数种(我也与我的学生讨论过这些),但这种方法已被证明是一种有效的使用方法。
迈克尔·米尔纳是马萨诸塞州洛厄尔大学美国研究和英语副教授。