作者:Hugh Langley
不让开放人工智能享受它的所有乐趣为期 12 天的“Shipmas”, 谷歌周一发布了其新的 AI 视频生成器 Veo 2。早期测试人员发现它击败了 OpenAI索拉从水里出来。
OpenAI 在本月初将其 Sora AI 视频生成器提供给一般用户使用,而 Google 的视频生成器仍处于早期预览阶段。尽管如此,人们仍在分享运行相同提示的两种模型的比较,到目前为止,Veo 被证明更令人印象深刻。
为什么到目前为止 Google 的 Veo 2 表现比 Sora 好?答案可能是 YouTube,谷歌拥有 YouTube,并用它来训练这些模型。
TED 主持人、前 Google 员工 Bilawal Sidhu 分享了 Google 的 Veo 2 和 OpenAI 的 Sora on X 的一些比较。
他说他使用了提示“像欧洲人那样喝汤,老式的方式”,这在 Sora 中产生了可怕的结果,在 Google 的 Veo 2 中产生了更令人印象深刻的结果。
这是另一个,它接受了 YouTube 明星的提示马克斯·布朗利曾经尝试过在评论 Sora 的视频中。
â Bilawal Sidhu (@bilawalsidhu)2024 年 12 月 17 日Google Veo 2 与 OpenAI Sora
尝试了 MKBHD 的提示:“犀牛走过一片低矮草植物的干燥田野的横向滚动镜头”
拍摄了我从 Veo 中获得的第一个视频,效果还差得远。及时遵守和物理建模?联赛相隔。索拉(Sora)完美地塑造了外观,但是……pic.twitter.com/mus9MdRsWo
EasyGen 创始人 Ruben Hassid 的这篇文章包含了有人用刀切西红柿的提示。在他分享的视频中,我们看到谷歌的 Veo 2 如何让刀干净利落地穿过番茄并避开手指,而 Sora 视频中的刀则割破了手。
诚然,这些都是精心挑选的例子,但人们的共识是人工智能爱好者是谷歌表现出色。
Andreessen Horowitz 合伙人 Justine Moore 在 X 上写道,她花了几个小时测试 Veo 与 Sora 的对比,并相信 Sora “偏向于更多运动”,而 Veo 则专注于准确性和物理性。
– 贾斯汀·摩尔 (@venturetwins)2024 年 12 月 18 日Sora 与 Veo 2:
我花了几个小时在这两种模型上运行提示,并想分享一些比较。
IMO - Sora 偏向于更多的运动,而 Veo 更注重准确性/物理。Veo 中的剪辑中有很大一部分是可用的。
“跳过障碍的人”pic.twitter.com/WI9zIaJA64
谷歌一直开放其人工智能利用 YouTube 数据,但它不允许其他人这样做。 纽约时报之前有报道称 OpenAI 已经使用一些 YouTube 数据训练了其模型。YouTube 首席执行官 Neal Mohan 表示 OpenAI 正在这样做会违反 Google 的政策。
BI此前报道称谷歌的 DeepMind 还利用了 YouTube 的海量内容建造一个令人印象深刻的音乐发生器,但从未面世。
谷歌没有立即回应置评请求。
您是 Google 或 OpenAI 员工吗?有更多见解可以分享吗?您可以通过加密消息应用程序 Signal (+1-628-228-1836) 或电子邮件 (hlangley@businessinsider.com)。