英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

来认识一下 Botto,一位赚了数百万美元的人工智能“机器艺术家”

2024-12-23 06:06:34 英文原文

作者:Lucy Handley

波托制作的作品《遐想的门槛》。博托

生成式人工智能正在各行业和服务领域掀起巨大波澜

金融人力资源以及技术支出正在快速增长艺术世界也不例外——一些艺术家用它来

帮助创造工作,其他人对其功能感到震惊。现在,一位新的人工智能“艺术家”引起了轰动,提出了围绕艺术本质、艺术创作和所有权的核心问题。

Botto 在其网站上被描述为“去中心化的自治艺术家”,已经制作了大约 150 张图像或“作品”,这些图像加在一起已获得了很高的评价。

超过 500 万美元自 2021 年起通过拍卖。Botto 的作品受到一群人的影响,他们对每周将要拍卖的图像进行投票,进而帮助确定接下来要创作什么。Botto 的运营商兼联合负责人西蒙·哈德森 (Simon Hudson) 在与 CNBC 的视频通话中表示:“如果说 Botto 存在某种目的,那么首先是成为一名艺术家,我认为其次是成为一名成功的艺术家。”。

“一个成功的艺术家,你可以从很多不同的角度来看待:商业上的成功、经济上的成功、文化上的成功、精神上的成功——如果它真的对人们产生那种深远的影响,”他说。

波托的工作原理

Botto 由软件集体 ElevenYellow 和德国艺术家兼计算机程序员 Mario Klingemann 设计,可根据算法生成的提示生成图像。

哈德森通过电子邮件告诉 CNBC,最初给出了提示的大致概念,“没有任何具体的美学指导,它首先通过组合随机单词、短语和符号……来生成图像”。

他说,加号和减号等符号用于增加或减少强调。

“Expose Stream”,由名为 Botto 的人工智能生成的图像。它于 2024 年 10 月被纽约苏富比拍卖行以 144,000 美元的价格售出。博托

Botto 每周都会生成约 70,000 张图像,并将其中的 350 张呈现给约 5,000 人的团体,即 BottoDAO(分散式自治组织)。

BottoDAO 投票决定哪张图片将通过超级稀有不可替代的代币拍卖平台。

任何人都可以投票Botto 生产的件哈德森说,免费。Hudson 表示,但为了“充分参与经济”,DAO 中的人们购买 Botto 代币,作为回报,他们会收到积分,用于对 Botto 的产出进行消费或投票。“没有被动收入。你必须参与并帮助培训博托,”哈德森说。

拍卖收益的一半归 BottoDAO 的选民所有,另一半归 Botto 的“金库”,用于支付服务器等运营成本。一个 Botto 代币相当于一个投票点,回报按比例分配,并且无论个人投票给哪个图像都会分配。

然后,Botto 使用投票数据来帮助它决定下一步要生产什么,并且这个过程继续进行。

“机器艺术家”

克林格曼认为,在不久的将来,由于人工智能和机器学习的进步,“‘机器艺术家’将能够创造出比人类更有趣的作品,”他的网站上的一个帖子。Klingemann 的一件作品成为苏富比在欧洲出售的第一件人工智能作品,2019 年的拍卖价格为 40,000 英镑。

Botto 制作的图像于 2024 年 10 月在纽约苏富比拍卖行展出。

博托 |苏富比

哈德森说,波托图像的价值似乎正在增加。

在 AI 艺术市场淡静时期拍卖的两幅早期图像,BottoDAO 给出了约 13,000 至 15,000 美元的底价,但并未售出。然而,在纽约苏富比 10 月份的一次拍卖会上,同样的图像——“Expose Stream”和“Exorbitant Stage”——总价为 276,000 美元, 哈德森说道。博托也是第三畅销品截至 12 月 12 日,SuperRare 平台去年的总销售额。

作者身份问题

Botto 本身就是一位艺术家吗?“这是一个感知问题,”哈德森说。“当然,Botto 现在是机器和人群之间的合作。人手肯定在那里,但这种设置使 Botto 保持了作者身份的核心作用,”他说。

哈德森说,博托有潜力改变人们对艺术和艺术家的看法。“通过 Botto,它打破了孤独天才艺术家的神话,并展示了艺术作品实际上是一个集体的……意义创造过程。当你拥有大量人工智能生成的内容时,这一点将变得更加重要。”一个过程,”他说。

关于《来认识一下 Botto,一位赚了数百万美元的人工智能“机器艺术家”》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

自 2021 年以来,AI 艺术家 Botto 在艺术界引起了极大关注,其作品在拍卖会上成交价超过 500 万美元。Botto 作为一名去中心化自治艺术家 (DAO) 运营,每周制作约 70,000 张图像,选民社区从中选择一张进行拍卖。投票过程会影响未来的创作,并在 DAO 成员和 Botto 的金库之间分配收益。关于人工智能时代的作者身份和艺术本质的问题出现了,一些人相信机器艺术家很快就会在创造力上超越人类。