OpenAI 的新模型，称为 o1，似乎会在您使用它时进行思考和思考。但它是在思考吗？还是沉思？如果是的话，这意味着什么？这是否值得冒这样的风险——这些风险似乎比以往任何时候都更大、更合理？你如何平衡毁灭人类的风险和改善人类的可能性？这就是谈论人工智能的问题所在：它有一种令人讨厌的倾向，让你的所有存在主义都受到影响。
在 The Vergecast 的这一集中，我们了解了有关人工智能的所有存在主义。The Verges 凯莉·罗宾逊 (Kylie Robison) 加入节目，讨论 OpenAI 为何构建 o1、为何以现在的方式推出、如何看待那些担心从模型中看到的内容的人们，以及我们应该如何看待人工智能的这一时刻公司转向尝试建立能够代表我们做越来越多事情的代理。（我们在 Sam Altman 发表他最近关于《情报时代》的博客文章之前记录了这一点，但这一切感觉非常及时。）
此后，The Verges 的 Gaby Del Valle 和 Adi Robertson 开始讨论一些法律和政治问题。我们谈论的是“不要称之为禁令”的 TikTok 禁令的最新情况，该禁令目前正在法庭上接受测试，但可能并不完全像你想象的那样。我们谈论特朗普总统的加密货币公告……如果你甚至可以称其为公告的话。我们检查了 Google 广告技术试验，这可能会对整个技术生态系统造成另一次冲击。
最后，我们在 Vergecast 热线（致电 866-VERGE11，或发送电子邮件 vergecast@theverge.com！）上回答了一个关于每个人都遇到的问题的问题：您如何处理设备上积累的所有内容？
如果您想了解更多关于我们在本集中讨论的所有内容，请从以下链接开始，从 OpenAI 开始：
在 TikTok/Google/特朗普上：
以及一些用于清理设备的工具：