专栏：Openai指责中国窃取其内容，这与作者对Openai的指控相同

一个中国制造的AI机器人的揭幕，该机器人似乎更便宜，更高效，并且在某些方面比美国成长的版本更准确，这无疑在AI领域大惊小怪。

Nvidia是AI开发必不可少的高价芯片的制造商，股票市场价值损失了近6000亿美元，即17％，这是有史以来任何美国股票最大的一日市场下跌。损失消除了先前的记录，去年9月损失了27.9亿美元是的，nvidia。损失引发了其他科技公司的一系列损失，因此在纳斯达克指数中有3％的下降。

中国公司DeepSeek关于R1模型的公告也引起了人们对中国很容易超过美国科技公司的想法的挑剔，这些公司花费了数亿美元，试图将其AI绩效提高到一个水平DeepSeek似乎以一小部分成本取得了成就。

这种反应类似于雷电击中美国航空航天社区和政府 - 1957年，当时苏联将人造卫星放在轨道上，而美国火箭队仍在发射台上爆炸。

但是，这场战斗的另一个方面应该使Openai和其他AI公司的批评家的面对面带来微笑。Openai实际上是指责DeepSeek窃取其工作来培训R1。

这一指控与作者和艺术家对OpenAI和其他机器人开发商的指控非常相似，即开发商通过使用其作品来训练自己的机器人来侵犯了内容创建者的版权。``将机器人用内容吐出的内容将其吐回用户，通常以某种变化的形式。

那笔费用在在土地上提起联邦法院的诉讼作者和艺术家。随着联邦法官努力应对版权法可能是一个新颖的问题，包括《纽约时报》针对OpenAI提起的大多数诉讼，包括针对OpenAI的一项诉讼。

诗意的正义在起作用吗？或者，要说像莎士比亚在哈姆雷特（Hamlet）一样，美国AI公司只是用自己的pet吊起来？

让我们看看。首先，简要介绍了AI工具的开发方式，以及为什么Openai表示在合法和DeepSeek上表现不佳。

尽管AI聊天机器人似乎在未受失望的用户中正在产生自己的想法来回答问题，但他们不会创建内容。他们必须受到开发人员的培训。

所有这些材料都允许机器人通过产生散文模式，有时还重复从刮擦材料的ho积中疏散的事实来产生对问题的表面连贯答案。

人工智能公司在辩护中表示，他们对版权法进行了公平使用例外。如果出于批评，评论，新闻报道，教学，奖学金和研究的目的，则公平使用通常允许使用受版权保护的材料，根据美国版权所有。但是，定义是如此的陈旧，以至于法官通常会逐案进行决策。

Openai对DeepSeek行为的指控属于一个不同的类别。它涉及一个称为“蒸馏”的AI世界中常见的过程。这意味着使用一个AI机器人的输出来训练另一个AI机器人，而不是在第一个使用的完整全局数据库上训练第二个机器人。

在某种程度上，Openai很可能对YouTube，New York Times以及无数的艺术家和作家做了类似的事情，现在它可以收取Deepseek的费用，观察AI评论家加里·马库斯（Gary Marcus）。他补充说，业力是个bit子。

一位OpenAI发言人通过电子邮件告诉我，它意识到中国公司正在积极地使用方法，包括所谓的蒸馏，以试图复制高级美国AI模型。我们意识到并审查了DeepSeek可能不适当地提炼我们的模型的迹象。

该公司没有回应我对是否指控DeepSeek做Openai所指责的要求的评论。Microsoft是Openai的主要合作伙伴和投资者，他通过电子邮件告诉我 - 在这里没有什么可分享的。DeepSeek没有回应我的置评请求。

AI公司允许，甚至鼓励开发人员将材料从工具中提取，尽管他们认为该过程是创收服务。但是他们借鉴了使用蒸馏来生产或改善竞争产品的界限 - R1，这是Openai的ChatGpt型号的潜在竞争对手。这样做将违反Openai的服务条款。这就是为什么公司指责DeepSeek进行不适当的蒸馏。

这使我们回到了AI开发的更广泛的景观。

DeepSeek的启示引起了这样的地震的原因之一是，美国AI开发人员的商业模式一直是基于吸收几乎无限的资源，以追求一个涅rv，从而从风险投资者那里获得数十亿美元的资本和（在Openai”S案）Microsoft，Gigawats的能源，来自NVIDIA的更有效和昂贵的图形处理单元。

美国最强大的科技公司坐下来建立了更大，更奇怪的模型，该模型由庞大的数据中心和数十亿美元的Nvidia GPU提供支持，NVIDIA GPU是一种支出的bacchanalia，它会构成我们的能源网格，并耗尽我们的水储量，'AI评论家Ed Zitron写道：“没有，似乎很广泛地考虑了是否可能进行替代方案。

他们没有动力寻求更便宜或更有效的发展途径，因为金钱，能源和筹码如此丰富。但是，DeepSeek似乎表明，相同的目标可以以低于1/50的成本达到。

我说似乎，因为DeepSeek声称已经开发了其AI工具少于560万美元充其量是误导的。这就是DeepSeek为培训其模型而给予的数字，这是经过多年的研发之后的一步。DeepSeek也不是一个令人震惊的操作：这是中国对冲基金高级飞行者的衍生产品，该基金对该项目的投资尚不清楚。

DeepSeek还表示，它使用已被更先进和昂贵的版本取代的NVIDIA芯片开发了其模型。但这是因为拜登政府禁止出口更先进的芯片。这可能迫使中国开发人员为其技术限制找到有效的解决方法，但显然确实这样做。

DeepSeek对其AI工具的揭幕引发的技术和商业思维革命实际上可能对美国行业有利。美国公司可能会受到投资者的压力，要求他们做更多的事情，而不是尝试做更多的事情。

AI应用程序成本的降低可能会使它们对企业客户更具吸引力。这很重要，因为到目前为止，几乎没有人找到了没有它们，更便宜的AI机器人或工具。

此外，还要注意，DeepSeek并没有解决OpenAI和其他开发公司经历的行业中广泛推出的AI工具的根本障碍 - 工具倾向于犯错误的趋势 -幻觉，正如他们在该领域所知的，以破坏其可靠性的速度。

最近几天的DeepSeek改头将很长一段时间回荡。它指出，到目前为止，AI领域已经浪费了多少钱，而神话的震撼力是，要解决可能无法解决的技术问题所需的全部资本所需的一切。1月27日看到的财务估算逾期。至于AI是否实际上是全部破解的，根据其发起人的说法，该估算仍将到来。