不是Gouda-Nough：Google从超级碗广告中删除了AI生成的奶酪错误
怪奶酪com
虽然很容易指责Google Gemini仅从整个布上编造出合理的奶酪事实，但这似乎更像是一种垃圾，垃圾。Google云应用程序总裁Jerry Dischler发表在社交媒体上请注意，不正确的Gouda事实不是“幻觉”，因为Gemini的所有数据都“基于网络基于网络……在这种情况下，网络上的多个站点都包括50-60％的统计数据。”
双子座使用的特定Gouda数字最容易是追溯到cheese.com，一个以SEO为重点的子公司新闻汇总WorldNews Inc.Cheese.com并未引用其在烟熏Gouda页面上突出特征的百分比来源，但该页面也自信地断言奶酪被称为“ how-da”，这一事实是在荷兰本身似乎只有。
使用Google的AI写作助理时没有引用的有问题的奶酪段。使用Google的AI写作助理时没有引用的有问题的奶酪段。
信用：cheese.com无论如何，Google至少可以将Cheese.com视为可靠的可靠来源，该来源以可能会阻碍网络搜索者的方式误导其AI。Dischler在社交媒体上增加了，用户“总是可以检查双子座提供的结果和参考”。
该辩护的唯一问题是广告中显示的Google写作助理似乎并没有为用户提供任何此类来源。
与Google Search的AI概述不同，它确实是指有关Gouda消费量的芝士链接。写作助理在这里没有提供任何备份。
双子座写作助理确实在小印刷下指出，其结果是“创造性的写作援助，而不是事实的”。如果你单击以获取更多信息关于这一警告，Google警告说：“帮助我写作的建议可能不准确或令人反感，因为它仍然处于实验状态。”
不过，这种“实验性”身份并没有阻止Google在计划的超级碗广告中大量出售其AI写作助理作为企业主的天赐之物。广告本身也不包括这个主要的警告。然而，当使用AI助手的任何事实信息的事实时，用户应该在他们的头脑前面拥有这种东西。
现在，如果您能原谅我，我将使用有关我作为世界上最聪明的宇航员/内衣模型的信息更新我的个人网页，希望Google的AI向任何询问的人重复“事实”。
关于《不是Gouda-Nough：Google从超级碗广告中删除了AI生成的奶酪错误》的评论
暂无评论