迪士尼和NBCuniversal Sue AI公司Midjourney侵犯版权
作者：Ted Johnson
起诉人工智能公司Midjourney周三，声称其产生图像的服务是一种虚拟自动售货机，生成了无限的未经授权的版权作品。该诉讼是在洛杉矶美国地方法院提起的，是制片厂对AI公司采取的第一个重大法律诉讼。Axios首先报道了诉讼。诉讼指出，“通过帮助原告受版权保护的作品，然后分发图像（和很快的视频），这些图像公然合并并复制了迪斯尼和环球影业的著名角色，而没有投资一分钱，而是在他们的创作中投入一分钱。
盗版是盗版，无论是通过人工智能还是其他技术制造的侵权图像还是视频都不会使它变得少于侵权。”
迪士尼和NBCU正在寻求未指定的最大法定赔偿，对据称侵权的Midjourney收益的会计以及禁令的救济。
例如，诉讼指出，如果Midjourney订户提交了一个简单的文本提示，请求字符的图像
达斯·维达（Darth Vader）在特定的环境或执行特定动作中，Midjourney通过生成和显示具有迪士尼版权所有的Darth Vader角色的高质量，可下载的图像来实现。该诉讼以图像以及许多其他示例为特色。
Midjourney的代表没有立即回应置评请求。
该诉讼还深入研究了使用受版权保护的材料来培训AI模型，这是主要AI公司和内容公司之间激烈辩论的实践。该诉讼指出，Midjourney一直在取笑新的视频服务，这意味着Midjourney很可能已经侵犯了原告的受版权保护。”
由于国会权衡了新法律来规范AI，因此电影协会的官方立场是现有版权法足以解决海盗战争中的新战线。MPA强调需要灵活性，包括离开法院来决定是否在培训模型中使用受版权的内容是公平的。
《纽约时报》和《书籍作者》等人起诉了AI公司，以使用受版权保护的材料。但是工作室建议Midjourney对受版权保护的作品的使用更为明显。
诉讼指出，根据良好的版权法，此案不是一个密切的电话，并补充说，Midjourney向消费者出售订阅，以便他们可以查看和下载原告有价值的受版权保护角色的副本。那是教科书版权侵权……
该工作室声称，Midjourney可以采取保护措施，以防止其图像服务产生侵权图像，但尚未这样做。该制片厂说，在法律行动之前，他们要求Midjourney采取此类行动，但它继续发布其图像服务的新版本，根据Midjourney的创始人兼首席执行官的说法，该版本具有更高质量的侵权图像。”
迪斯尼高级执行副总裁兼首席法律和合规官霍拉西奥·古铁雷斯（Horacio Gutierrez）在一份声明中说，我们的世界一流IP建立在数十年的金融投资，创造力和创新投资上，而创新和创新投资只能通过在版权法中实现的激励措施才能使创造者从事人工的专有权，并且在其上赋予了一项责任感。 创造力。但是盗版是海盗行为，而Ai Company的事实并没有使它变得少于侵犯。”
NBCU执行副总裁兼总法律顾问金·哈里斯（Kim Harris）表示，创造力是我们业务的基石。我们今天正在采取这项行动，以保护所有娱乐和激发我们娱乐和启发我们对内容的巨大投资的辛勤工作的努力。
MPA董事长兼首席执行官查尔斯·里夫金（Charles Rivkin）在诉讼后的一份声明中说，强大的版权保护是我们行业的骨干。对AI的平衡方法，既保护知识产权又采用负责任的，以人为中心的创新对于维持美国在创意产业中的全球领导力至关重要。”
该工作室由詹纳＆Block的David Singer，Julie Shepard和Lauren Greene代表。
关于《迪士尼和NBCuniversal Sue AI公司Midjourney侵犯版权》的评论
暂无评论