德国法院对一名起诉 AI 图像数据集公司 LAION 的摄影师做出了不利于其的裁决，该案件可能产生重大影响。
2023 年 4 月，图库摄影师 Robert Kneschke 在 LAION 的一个大型图像存储库中发现了他的大量照片，主要科技公司使用该存储库来训练 AI 图像生成器。Kneschke 要求从数据集中删除他的照片，但 LAION 否认持有他的照片副本，称其只维护一个数据库，其中包含互联网上公开提供的图像文件的链接。
双方之间的争议造成了创伤周五，汉堡地区法院裁定 LAION 受益于德国版权法第 60(d) 条规定的版权侵权例外情况。根据 Norton Rose Fullbright 的说法，一项附带条件允许特权研究组织复制作品，即使作品作者同意退出。
法院在其裁决中表示，因为 LAION 发布了其数据集免费，它被认为是非商业性的和用于科学研究。
事实上，有争议的数据集也可能被商业活跃的公司用于培训或进一步开发其人工智能系统，但这与法院称，根据 TechnoLlama，被告活动的分类。
被告的个人成员除了为协会开展活动外，还为此类公司从事有偿活动，这一事实不足以将其归因于这些公司的活动将被告视为自己的活动。
Norton Rose Fulbright 的律师 Ronak Kalhor-Witzel 告诉《全球法律邮报》，这一决定有些令人惊讶。在不深入讨论德国版权法的情况下，Kalhow-Witzel 希望法官对德国版权法的另一部分做出裁决，该部分着眼于有效的选择退出条款。
Kneschke 称这一判决很奇怪，而且表示他正在考虑对判决提出上诉。
Kalhor-Witzel 告诉《全球法律邮报》，该裁决将引起摄影界和更广泛的创意界的关注。
这是因为第 60(d) 条限制了创作者对其作品的控制，因此许多摄影师和其他人可能会感到不安，因为即使在法院似乎愿意接受的情况下，克内施克也无法阻止使用他的照片总部位于慕尼黑的 Kalhor-Witzel 表示，他已行使了选择退出一般文本和数据挖掘例外的权利。
她还告诉法律贸易出版物，该裁决可能会影响即将到来的裁决欧盟人工智能法案。