作者:Lauren Leffer
在92分钟的采访周一,与塔克·卡尔森(Tucker Carlson)一起,小RFK小。人工智能可以说,一个毫无用处的伞多次出现。(就像关于疫苗和自闭症,医疗机构以及COVID-19死亡的阴谋论和虚假信息一样。)
作为HHS的负责人,肯尼迪说,他的联邦部门正在进行AI革命。Gizmodo而且,大概是将他们的信任放在AI中,而不是数十年的科学共识。
他提到,AI工具被用来检测联邦政府的废物,虐待和欺诈 - 埃隆·马斯克(Elon Musk)的标语误导和灾难性的道德倡议这已经导致争夺数百名错误裁员的CDC员工。肯尼迪还模糊地宣称,疾病预防控制中心将使用AI来查看我们拥有的巨型数据,并且能够就干预措施做出真正的好决定,以证明他对AI的掌握程度。
肯尼迪说,AI将在FDA上迅速加速药物批准过程,这意味着它将完全取代动物测试。这并不是全新的,回声四月公告从肯尼迪的食品药品监督管理局(Kennedy's Food and Drug Administration),该机构将对某些药物进行逐步淘汰动物测试,以支持基于AI的计算模型和其他国家安全数据。在2022年通过《 FDA Modernation Act 2.0》(Joe Biden)领导下的《 FDA现代化法》 2.0之后,该机构级别的变化是废除要求对于所有新药进行动物测试。
关于芯片系统,器官培养物和AI模型等替代方法的潜力,正在进行许多研究,以补充或减少药物开发中使用的动物测试量。长期以来,计算机建模一直是药品评估的一部分。但是,可能会为时过早地声称AI可以完全消除对动物模型的需求。“目前在生物医学研究和药物开发中没有完全替代动物模型,”全国生物医学研究协会四月的声明。
肯尼迪的暗示是当前的疫苗不良事件报告系统(VAERS),这是更令人担忧的由CDC监督,将对AI进行大修和装备。(他以前建议自动化系统在4月。)Vaers是一种一线检测系统反疫苗倡导者歪曲了。AI药物测试听起来可能令人不安,但外部研究人员和药物制造商将进行。激励制药公司不发布危险产品,因为它们在伤害人时损失了钱;肯尼迪不会直接被关押。
在机构一级对VAERS数据的误解可能会进一步播种,并给予公共卫生的不信任并给予肯尼迪新任命的疫苗咨询委员会改变疫苗建议,使其边缘信念合法化并限制疫苗接种的弹药。
任何人都可以在疫苗接种后任何人经历任何负面健康事件时向VAER报告(以及某些提供者必须报告)。向Vaers的报告确实不是表示因果关系。瓦斯没有什么使我们能够确定疫苗是否引起了报告的不良事件。”Kawsar Talaat约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的传染病医师和疫苗安全研究员。她说,人们报告了诸如疫苗后的愤怒之类的东西,'她说,这与免疫无生物学上没有合理的机制。
甚至更严重的事件,例如接种疫苗后的死亡,绝大多数与射击本身无关。关于疫苗的事情是它们可以防止可预防的疾病,而不是生活中发生的所有其他疾病。”保罗·菲利特(Paul Offit)是费城儿童医院的疫苗科学家,病毒学家和儿科教授。
然而,即便如此,Vaers的报告仍会通过诸如诸如疫苗安全数据链接和临床免疫安全评估项目。自1986年成立以来,该系统就一直在起作用,以生成潜在疫苗副作用的假设,甚至可以检测到非常罕见的疫苗风险。例如,Vaers确实成功地接了与mRNA Covid-19疫苗相关的心肌炎OFFIT指出,它仅以每30,000剂的剂量出现,大约每30,000剂,而与约翰逊和约翰逊·库维德(Johnson&Johnson Covid)射击相关的血液凝结影响了大约25万人中的大约150,000人。他说,您不会拿起前许可,所以我认为Vaers效果很好。”
问题在于,反疫苗活动家用它来表示该系统中报告的任何内容都是一个真正的问题,这显然是错误的,'他补充说:“与塔拉亚特的观点相呼应,任何人都可以报告任何东西。
目前尚不清楚肯尼迪如何计划将AI引入VAERS,但大概他意味着将VAERS数据馈送到某种自动化系统中,以识别所谓的疫苗副作用和风险。今年早些时候,FDA的美国最高疫苗调节器被迫淘汰他拒绝给予肯尼迪不受约束的访问对于VAERS数据库,出于担心,他和他的任命会操纵数据。现在,肯尼迪几乎没有挡住他的路,似乎准备做到这一点。
有一个合理的论点是,正确的机器学习算法或AI工具可以简化VAERS主张的审核过程。但是AI系统仅与他们的培训和参数一样好。如果您向他们提供错误的信息,那就是他们要反驳的内容。如果您建立一个AI系统来验证您的先前信念,即疫苗是危险的,那正是它将要做的。
尽管有一些AI方法在卫生政策和医学方面具有真正的承诺,但专家通常强调,我们需要仔细地踩踏,审查和采用这些技术。根据一项2024评论在120项医学生成AI的研究中。(更不用说幻觉了:5月,由肯尼迪主持的总统咨询委员会再次使美国健康委员会发行了可能的AI生成报告包含虚假引用对于不存在的研究。)
这里的关键问题是,在肯尼迪的领导下,AI疫苗风险评估系统是否可以公平,准确地发展。至少没有这样认为。罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.•只要他处于这个位置,他就会尽一切可能使疫苗的可用性降低,负担得起,更害怕。”