生成AI，而不是广告技术是Google的新反托拉斯战场

当前，使用Google搜索的发布者声称，他们无法从摄入的材料中退出，以进行Google的大型语言模型培训和/或被爬上摘要，而不会失去出现在Google搜索结果中的能力。

自Google AI概述开始在英国的10月开始推出以来，该联盟已经收集了证据，以包括投诉，这揭示了AI概述对独立出版商网站的有害影响，并且直接相关性与Google AI概述对出版物的搜索搜索索引索引放置在Google AI概述中。它计划在接下来的几天内公开发布该报告的其他发现。 

在6月30日向欧洲委员会（Digiday）看的文件中，联盟要求监管机构对Google强加了两个特定的行为要求：它可以选择退出，抓取，刮擦和摄取数据和出版商的AI功能，同时确保将新闻发布组织索引并在非涉及谷歌基础上进行索引，并以Google的范围搜索。第二个请求：Google为所有发布者内容提供了公平的补偿。

``至关重要的是，现在提供了选择退出的目前的非法（未经授权内容刮擦），这意味着您可以对数据毫无意义，并留在Google搜索索引中，因此您没有涉足Internet，因此您不会脱离Internet，In Internet，律师，联合创建者和福克斯（Fox）的律师，foxglove，digoiday。 

冰壶强调，大型科技公司和出版商之间需要进行适当的谈判过程，以找出关于薪酬的合理交易。他们没有提供特定的美元金额。但是，相反，强调的目标是在不损害发行商的搜索可见性的情况下启用退出。 

现在发生的事情是Google只是在窃取所有数据，对其进行反驳，如果您尝试以任何方式发挥自己的权利，则可以通过将互联网从搜索索引中删除来推翻Internet。她补充说，这在根本上是错误的，并且在完全违反竞争的情况下。 

据发言人称，Google认为，关于搜索流量的许多主张是高度不完整的，并且基于偏斜的数据。由于各种原因，这些网站可能会获得和损失流量，包括季节性需求和常规算法更新。

在要求对此故事发表评论时，Google发言人说，Google每天将数十亿个点击发送到网站。声明说，搜索的新AI经验使人们能够提出更多问题，这为内容和企业的发现创造了新的机会。”声明说。

据Google发言人称，AI现在是Google搜索工作方式的核心部分，因此Web发布者控制访问的主要方式是使用Standard robots.txt文件来管理GoogleBot爬网的网站，他说出版商还可以使用摘要设置来限制其内容在诸如AI Overviews或实验性AI模式之类的功能中出现的内容。

但是，尽管出版商可以查看GoogleBot是否在其网站上，但它并没有透露它的目的。可能是搜索，可能是AI。还有摩擦。

Curling说，Foxglove目前正在与南非，德国和其他国家的其他监管机构合作，以确保Google对此事没有管辖权，他还与DOJ保持联系，他们也与DOJ保持联系，他们最近对Google对AD Tech的垄断统治的反侵权裁决对AD Tech的垄断对其他Loipple效应对其他Loble and lobby and Ongultors and Songultors and Songultors and Noportors。 

curling说，如此重要的是，法院和监管机构赶上了正在发生的事情。”但是她补充说，尽管正在进行这些调查，但需要立即采取补救措施以防止出版商在短期内倒闭。” 

生成的AI新的边界进行监管审查 

独立出版商的最新欧盟投诉标志着目前面临的Google面临的第三次潜在的主要反托拉斯战斗。司法部还有另外两项针对Google搜索和广告技术主导地位的持续诉讼，正在确定哪些行为疗法就足够了。” 

但是，最新的欧盟抱怨标志着监管情绪的更深刻转变。

到目前为止，针对Google的全球反托拉斯努力在很大程度上集中在传统的Power播放上 - 默认搜索引擎合同和对数字广告堆栈的控制。但是，随着生成性AI重塑了内容的浮出水面和货币化，监管机构可以仔细检查下一个方面：AI概述，LLM培训以及对出版商流量和收入的影响。 

Raptive首席战略官保罗·班尼斯特（Paul Bannister）说，从历史上看，监管机构，立法者和该行业以昨天的问题而不是明天的回应而闻名。他补充说，AI是所有未来战斗的所在地。如果该行业必须等待10年才能下降监管和立法解决方案，例如，一半的公司将倒闭，因为现在是大型技术公司正在采取的行动。” 

班尼斯特说，这些调查的成功将取决于Google愿意战斗的努力，并补充说，CMA在调查Google的Cookie弃用计划的调查中取得了良好的进步，但Google可能不想在AI上合作打球。AI对Google来说是100倍（比Cookie折旧调查的调查比Google认为AI视为生存的问题），例如，如果他们不领先于此，他们认为自己的业务可能会在5到10年内跌倒。” 

同时，美国立法者删​​除了州级AI立法的关键障碍。上周，美国参议院投票删除特朗普总统的税收和支出法案对州对AI的州监管的10年联邦暂停（实际上是拟议的禁令）。

对于某些人来说，这表明对技术巨头如何使用AI重新利用和从发行者内容中获利的监督不再只是一个遥远的政策问题，而是一个新兴的战场。 

新闻媒体联盟首席执行官丹妮尔·科菲（Danielle Coffey）在美国代表2000多个出版商，他发表声明说，她希望国会现在将采取进一步的立法来对联邦一级进行AI的规范。``我们看到全球监管机构如何接近大型技术的关键拐点 - 不仅审查了搜索和广告技术中根深蒂固的主导地位，而且还可以预料到这种权力是如何扩展到人工智能的。”她补充说，竞争政策必须跟上这一转变，或者我们冒着复制新兴技术中相同的集中和控制的风险。欧洲的询问信号表明政府开始将这些点联系起来。

未经授权的内容刮擦一直是出版商的在线瘟疫。欧洲贸易协会新闻媒体欧洲代表欧洲2700多家出版商，他敦促欧洲委员会使用竞争执法工具和《数字市场法》（DMA）介入，以阻止Google AI概述。新闻媒体欧洲高级政策经理Iacob Gammeltoft说，这是一个紧迫的问题，现在需要关注为时已晚。 

Gammeltoft表示，DMA可以用来施加临时措施等待市场调查的结果，并具有禁止自我挑战实践的特定规定，并要求访问Google等数字网守的搜索引擎的访问条件（例如Google）是公平，合理和非歧视性的。

AI概述危及的是一个全新的重要顺序；Gammeltoft补充说，它是出版本身的商业模式。由于我们谈论的是一种使用户远离发布者属性的产品，因此他们无法再运行广告，用户失去了取消订阅的动机。因此，价值链完全分解了，而Google继续开展业务并忽略了版权法，因为它可以。

专业出版商协会首席执行官Sajeeda Merali表示，出版商正在拥护AI的变革潜力，但它可以牺牲强大的版权法，以支持负责任，透明的AI使用和保护出版商和创作者。

她在一封电子邮件的声明中说，全球监管机构需要掌握大型技术，并迅速采取行动加强关键竞争，知识产权和版权法，以维护一个在英国经济的雇用55,000人且价值44亿英镑（60亿美元）的部门的未来。