艺术家因人工智能生成艺术品的版权被拒绝而提起诉讼 - ARTnews

2024-10-03 17:39:00 英文原文

周四,艺术家 Jason M. Allen 请求科罗拉多州联邦法院推翻美国版权局拒绝对其使用人工智能制作的获奖图像进行版权保护的决定。

在诉讼中,艾伦声称他应该获得他的作品《Thtre dOpra Spatial》的版权,以表达他的创造力。他为这幅描绘未来皇家宫廷的作品申请了版权注册,该作品赢得了 2022 年各州艺术博览会竞赛。

艾伦在一份声明中表示,版权局的决定让我陷入了可怕的境地,对那些公然、反复窃取我的作品的人没有追索权。

他使用生成式人工智能系统 Midjourney 创作了这幅艺术作品,其中他测试了数百次快速迭代,随后使用 Adob​​e Photoshop 进行了更改。然而,当他拒绝否认 Midjourney 生成的图像的某些部分时,该办公室拒绝了艾伦的申请。

该决定去年得到版权局法庭的确认,因为该图像被发现包含太多内容人工智能生成的材料受版权保护。

Mr.诉讼称,艾伦在脑海中构思了一个特定的艺术想法,他使用中途作为工具来创造该想法的艺术表达。这种创意输入与其他类型的艺术家所表达的创意输入相同,并且能够受到版权保护。

这并不是第一次使用人工智能的艺术家被拒绝版权保护。例如,同一办公室还拒绝了计算机科学家 Stephen Thaler 用他的人工智能系统自主创建的图像的申请。

关于《艺术家因人工智能生成艺术品的版权被拒绝而提起诉讼 - ARTnews》
暂无评论

摘要

周四,艺术家 Jason M. Allen 请求科罗拉多州联邦法院推翻美国版权局拒绝对其使用人工智能制作的获奖图像进行版权保护的决定。在诉讼中,艾伦声称他应该获得其作品《Thtre》的版权。dOpra Spatial 是他创造力的表达。他为这幅描绘未来皇家宫廷的作品申请了版权注册,该作品赢得了 2022 年各州艺术博览会竞赛。艾伦在一份声明中表示,版权局的决定让我处于一个糟糕的境地,我无法对其他人提出追索权。公然地、反复地窃取我的作品。他使用生成式 AI 系统 Midjourney 创作了这幅艺术作品,其中他测试了数百次快速迭代,随后使用 Adob​​e Photoshop 进行了更改。去年,版权局法庭确认了这一决定,因为该图像被发现包含太多人工智能生成的材料,不具有版权。这种创造性投入与其他类型的艺术家所表达的创造性投入是同等的,并且能够受到版权保护。