YouTube解决了创作者秘密使用AI编辑某些视频的担忧

YouTube表示，它计划使创作者能够退出平台最近的短裤增强功能，此前少数创作者表示担忧，即未经其许可或知识而进行了微妙的变化。

“创作者，我们听到了您对YouTube脱俗和变形短裤的反馈，” YouTube的创作者Richie，Ritchie，星期二在x上写。“ TBH有很多好东西来了。但是，如果不适合您，我们会选择退出。请继续关注！”

该公告是在创作者瑞德·舒尔（Rhett Shull）发布了一段视频之后发布的，标题为“YouTube正在使用AI来改变内容（而不是告诉我们），“本月到他的频道。由于它是在11天前发布的，因此许多在线在网上有重新保存的剪辑，并标记了YouTube询问索赔。Beato的并列屏幕截图McCready视频以展示微妙的变化。

舒尔说，他在一个朋友Youtuber Rick Beato之后分享了视频，他打电话给他一个问题：他最近的一个视频看上去有点偏离吗？

Beato的视频，他的视频8月5日上传到YouTube短裤是他接受Pearl Jam吉他手Mike McCready采访的片段。这位创作者也是音乐制作人和多乐器演奏家，他的吉他相关内容为510万用户建立了以下订户。他将同一视频发布到了他的Instagram页面上。

舒尔（Shull）是一位吉他手，他也主要制作了有关音乐的视频，他说他注意到YouTube短裤版本的确脱颖而出：看起来好像是使用生成人工智能增强的。他说，背景的各个方面看上去弄脏了，给了油画作用。其他细节，例如Beato的头发，显得特别清晰。

舒尔在里奇（Ritchie）周二宣布这一新闻之前在电话采访中说：而且我知道普通的YouTube压缩是什么样的。...但是这里发生的事情非常非常不同。

在上周的X帖子中，YouTube提出了指控，即当人工智能通过在创建者视频上使用深度学习模型从低分辨率的图像中预测了高分辨率图像时，它使用了生成的AI或升级。

Ritchie``我们使用传统的机器学习技术在处理过程中使用传统的机器学习技术来解开视频的清晰度，''Ritchie在X上写了回应从围绕Shull的视频观看话语的用户的问题。

这是YouTube关于这些问题的第一个正式评论，这些问题是由Reddit于6月首次提出的。以前有几个人发布了类似的观察结果在r/youtube中shull和beato。

我想知道是否只是我，”一位Reddit用户写道。

``天哪，我今天也有这个，我害怕讨厌这个，我不想一个平台来更改我的内容，'添加了另一个。

舍尔和其他人说，这个问题不仅仅是YouTube可能会使用AI来改变其内容。许多创作者一直在实验有一段时间有各种AI工具，包括去年平台推出的，以帮助他们改善视频。

据一些创作者说，主要问题是他们没有选择退出。

``无论您使用传统的机器学习还是genai'都不重要，您仍在不受内容所有者的通知或同意的情况下更改视频。我认为，我认为这种做法既是欺骗性又是恶意的。

根据舒尔（Shull）的说法，观众也可能会增加对创作者的内容的不信任，尤其是在Ai fakery的兴起中，这是使用AI工具在没有观众知识的情况下生成或修改内容的时候。

``如果有人看到了我所做的一件内容，看起来像是通过AI改变了它，那么我认为该人会跳到的逻辑结论是，哦，好吧，Rhett使用AI制作视频或更改视频，” Shull说。”或者我以某种方式将其像a，捷径或作弊代码一样，或者它不是真实的，或者它是深层伪造的。它提出了很多问题。

据称使用AI来增强内容的据称，这不是一个视频巨头第一次受到抨击。

一月份观众嘲笑亚马逊为了使用1922年电影海报上似乎是AI的内容。

2月，Netflix也引发了争议凭借其“ Cosby Show”和“另一个世界”的HD Remasters，观众说他们注意到演员和背景扭曲的面部特征。Netflix没有就使用AI来增强演出的评论发表评论。

Ritchie在最初的帖子中说，YouTube一直在努力提供最佳的视频质量和经验，并且随着我们迭代并改进这些功能，将继续考虑创建者和观众的反馈。”

后来，为了响应其他X用户，Ritchie进一步阐述了。

Genai通常是指变形金刚和大型语言模型等技术相对较新的技术''他写道。

``升级通常是指采用一项分辨率（例如SD/480p），并使其在更高的分辨率（例如HD/1080p）方面看起来不错。”该职位继续进行。这是使用Genai或进行任何升级的。例如，它使用您在智能手机上使用计算摄影的机器学习类型，并且不会改变分辨率。

但是，随着Shull的视频获得更多的吸引力，X上的许多人继续表达他们的担忧。

X用户Captainasthro写道：很棒，现在让我将其关闭，因为它实际上使我的短裤看起来更糟。对Ritchie的X Post的回应。

问题不使用什么技术，”阿里·科恩（Ari Cohn）写道这是一项第一修正案和诽谤律师，在个人权利和表达基金会（FIRE）担任技术政策的首席律师（FIRE）。“您在未经其创造者的许可甚至知识的情况下更改内容。

AI战略家和前IP律师Wes Henderson，“ YouTube已经确认了为清晰度清晰的AI测试，但缺乏创作者的选择正在激发有关数字内容的信任和真实性的对话。”在X上说。“这确实使您想到了AI在塑造我们在网上看到的内容以及创造者意识的重要性中不断发展的作用。”

Ritchie没有为创建者提供退出功能时提供时间表。

YouTube没有立即回应其他评论请求。