新的RSL规格希望AI爬行者显示许可证或付款

内容创建和送货公司已经引入了数字许可机制，以努力在AI公司使用其工作时补偿媒体制造商。

这真正简单的许可（RSL）标准旨在为网站提供一种编程方式，以使用许可条款呈现网络爬网，并根据许可符合性访问网站访问，这可能需要付款。

RSL试图改进机器人。TXT，这是网站宣布机器人应如何与网站内容相互作用的一种自愿方式。爬行者经常忽略机器人。因此，RSL提供了一种合规机制，需要机器人作为网络谈判过程的一部分提供授权标题。

“使用RSL，网站可以通过阻止未从一个未从一个未从一个免费获得或付费许可证的爬行者来执行对其内容使用的更严格的控制权。RSL许可证服务器，“文档解释。“当爬网要求您网站上的RSL许可证管理页面时，它必须包括有效的RSL许可证令牌对于授权标题中的页面，使用了定义的新建议的许可证身份验证方案RFC 7235 HTTP身份验证。”

RSL基于真正简单的联合（RSS），这是一种流行的分散Web协议。

“ RSL直接建立在RSS的遗产上，为AI-First Internet提供了缺少的许可层，” O'Reilly Media的首席执行官Tim O'Reilly说，这是指导该项目的组织之一。一个声明。“它确保了助长AI创新的创作者和出版商不仅是对话的一部分，而且对他们创造的价值得到了相当多的补偿。”

RSL由新成立的非营利组织管理RSL集体，在音乐行业类似于ASCAP和BMI的权利集体。 

Reddit，People Inc.，Yahoo，Internet Brands，Ziff Davis，Wikihow，Medium，The Daily Beast，Miso.ai，Raptive，Ranker，Ranker和Evolve Media也与O'Reilly Media，RSL和RSL集体一起支持。迅速地，Quora和Adweek认可了RSL标准，但没有参加RSL集体。

RSL标准的技术方面由RSL技术指导委员会由参与出版和技术公司的代表组成。

AI供应商，例如Anthropic，Google，Microsoft，OpenAI和其他供应商依靠网络爬行​​脚本或机器人来摄入网站内容，然后将其用于培训AI模型或其他应用程序（例如搜索）。 

最初，这是在未经许可的情况下完成的，有时使用未经授权的数据集，引发版权纠纷，或基于关于继续诉讼的合理使用的假设。但是，在2022年11月的Chatgpt首次亮相以及随之而来的期望搜索将被AI归入的期望之后，内容所有者越来越担心他们的商业资产在没有赔偿的情况下被选中。

诸如《纽约时报》和Reddit这样的社交媒体网站之类的大型出版商已经协商了特定的协议，这些交易为AI供应商提供了访问其内容的访问，并在模特制造商无视他们的愿望时就在法庭上起诉。

• 上诉法院阻止了特朗普竞标AI的最高版权官员AI Spat
• 沃尔玛对AI的赌注取决于让员工使用它
• 据报道，Openai售价为300B美元Oracle Cloud Bill
• Gartner说，AI定价目前处于“ pandemonium”状态

在报告的报告中，基于AI的搜索服务（例如Google的AI概述）游客流量的饥饿网站索赔Google否认即使这样承认网络在法庭上的下降从AI供应商那里获得赔偿的努力导致了Cloudflare等网络收费站服务付费。

RSL联合创始人Eckart Walther告诉Walther，RSL的联合创始人Eckart告诉Walther告诉寄存器在电子邮件中 

“大多数支持RSL的发行商还参与了Cloudflare AI阻止和按每次搜集宣布的公告，两种方法都可以共同努力，以确保发布者可以主张其内容权并获得AI公司的公平薪酬。”

在这种情况下，“公平薪酬”将由RSL集体成员确定。

沃尔瑟解释说：“ RSL集体是一个非营利性集体权利组织，其成员的优先事项为其成员进行谈判，但“公平”的定义将由一个开放的，透明的过程确定，需要由会员批准，” Walther解释说。“作为一家非营利组织，RSL集体将所有特许权使用费转给了其成员，减去运营该服务所需的任何费用。”

根据其创作者的说法，RSL支持各种许可，用法和特许权使用费模型，包括免费，归因，订阅，每次拖网付费和按付费。

由于RSL只是定义入学标准的标准，因此将人类访客与机器人分开并迫使Bot遵守条款的挑战已留给Internet服务提供商，尤其是内容交付网络，例如快速的，Akamai或Cloudflare或Cloudflare，以及自定义的爬行者检测解决方案。

“虽然当然有一些坏演员不会遵循出版商制定的规则，并且可能需要被诸如Farsly and Cloudflare这样的公司开发的解决方案所阻止，但我们认为，大多数大型AI公司都理解，并公开谈论出版行业的公平补偿。” 

“非营利性RSL集体存在，可以通过为数百万出版商和创作者汇总许可权，使该过程变得更加简单，与大型音乐发行商能够通过音乐集体合作组织许可大型音乐目录的方式相同。”®