AI艺术家认真地生气了,因为人们在偷他的AI艺术品

2024-10-04 17:12:47 英文原文

作者:Luis Prada

你可能记得当部分人工智能生成的艺术作品获得了一等奖在2022年的一个州博览会美术比赛中,每个人都生气了。

艺术家杰森·M·艾伦,据报道花费了超过100小时创作这件作品,太空歌剧剧场,使用Midjourney AI、Photoshop和Gigapixel AI的结合。他说他在最终提交之前生成了数百张初始图像并进行了选择和精炼。尽管他向评委们披露了自己使用AI的事实,但评委们似乎对此并不知情——这在当时引发了关于AI在艺术创作中的作用的大讨论,即它是否是一种合法的艺术形式,或者基本上属于抄袭等等方面的争论。

VICE视频

“这不会停止。”艾伦曾著名地说过告诉了《纽约时报》。“艺术死了,伙计。结束了。人工智能赢了。人类输了。”

艾伦在州博览会获胜后,提交了版权申请。太空歌剧剧场向美国版权局提交。然而,版权局拒绝为该图像颁发版权,称其包含了艾伦和Midjourney“不可分割、紧密结合”的贡献。这与以下内容一致:其他决定他们所制作的。

艾伦多次请求版权局重新考虑他的申请。他们一直在拒绝直到版权办公室审查委员会做出了最终决定:不,认真地说,太空歌剧剧场不受版权保护。

现在,艾伦说人们“明目张胆地一次又一次地窃取”他的艺术作品. 人们在出售太空歌剧剧场无补偿或信用在像Etsy和OpenSea这样的网站上。他对此很生气。

艾伦于2024年9月提起的一起诉讼中是原告。请求科罗拉多联邦法院审理为了推翻版权局的决定。他主张,一位版权审查员“可能甚至无法区分使用AI工具辅助创作的艺术作品和没有使用任何计算机化工具的作品,从而使审查过程完全任意。”

强调所花费的时间和精力太空歌剧剧场艾伦表示,他要站出来保护自己使用生成式AI工具进行自我表达的权利——特别是在数字工具如Photoshop现在开始整合人工智能技术的情况下。

估计值未经授权使用他的作品使他损失了“几百万美元”。

关于《AI艺术家认真地生气了,因为人们在偷他的AI艺术品》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

你可能还记得,在2022年,一件部分由AI生成的艺术作品在州级博览会的美术比赛中获得了一等奖,这让很多人感到愤怒。尽管他在提交给评委时披露了使用了AI这一事实,但评委们似乎对此并不知情——这引发了当时关于AI在艺术创作中角色的大讨论,包括它是否是一种合法的艺术形式,或者基本上属于盗窃等议题。艾伦多次请求版权局重新考虑他的申请,但他们一直拒绝,直到版权局审查委员会做出了最终决定:《空间歌剧》确实不符合版权保护的条件。有人在他没有得到补偿或认可的情况下,在Etsy和OpenSea这样的网站上出售《空间歌剧》。他估计未经授权使用他的作品已经让他损失了“几百万美元”。