英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

马克·鲁法洛和约瑟夫·高登-莱维特:纽森州长否决人工智能法案是一个错误

2024-10-11 13:35:00 英文原文

作者:By Mark Ruffalo and Joseph Gordon-Levitt

A很多最好的科幻电影与科学无关。在回到未来例如,Doc Brown通过给一辆德罗宁汽车加装 flux capacitor 来制造了一台时间机器。或者在星球大战一个技艺高超的绝地武士可以运用原力悬浮巨石。这在电影中非常精彩,但并不基于现实。

关于人工智能的电影传统上都属于这一类别——引人入胜但充满幻想。然而,这种情况正在迅速改变。显然,像类人机器人反派这样的内容终结者以及奥创仍然是幻想中的事物。但人工智能现在已经是一种现实技术,无论你喜不喜欢,大多数人都同意它会对我们的现实生活产生巨大影响。

这其中的很多影响将会是非常积极的。人工智能有潜力大幅提升医学水平,促进教育公平,并且解决问题我们甚至还没想到过。但是——这是一个很大的“但是”——也可能有一些严重的负面影响。

作为演员,我们最近深刻体会到了这些负面影响,因为目前人工智能正威胁到我们的生计。而虽然娱乐行业是最早感受到人工智能冲击的领域之一,但它肯定不会是最后一个。但如果你今天开始研究人工智能,你很快就会意识到大规模失业只是未来诸多重大问题中的一个。还有其他更加令人担忧的风险存在。

现在,硅谷有一些人将人工智能潜在的负面影响视为科幻情节。这可能并不是巧合,这些声音最大的人正好处于在人工智能行业中赚取巨额利润的位置上。但是,如果你听取该领域顶尖工程师、学者和政策制定者的大多数意见,你会听到一个截然不同的故事。你会听到一些相当严重的警告。人工智能真正的潜在风险比你在电影中看到的任何东西都更现实。从很多角度来看,这使它们更加危险。

别相信我们的话。在最近的一次公开信,OpenAI、Google DeepMind、Anthropic、Meta和xAI等公司的百余位现任和前任员工表示:“我们认为,最强大的人工智能模型可能很快会带来严重的风险,例如扩大对生物武器的访问权限以及针对关键基础设施的网络攻击。”陈述由众多顶尖人工智能科学家、商界领袖和知名人士签署的声明警告说:“缓解AI导致人类灭绝的风险应与大流行病和核战争等其他社会规模风险一样,成为全球优先事项。”令人不安的是,这些并非边缘观点。如今,在最高层次上构建和研究这项技术的人们经常表达类似的严重担忧。

因此,当我们看到加州立法者在参议员Scott Wiener的带领下提出《参议院法案1047》(SB 1047)时,我们感到高兴和感激。这项具有开创性的立法要求大型科技公司对其最先进的和最昂贵的人工智能模型进行安全测试。它还规定了这些公司在造成重大损害的情况下需承担法律责任,并保护举报人,同时强制采取适当的网络安全措施以防止这一强大技术落入地缘政治对手和恐怖分子之手。

不幸的是,盖文·纽森州长在9月29日否决了该法案。

让这一点深入人心。这项法案得到了初创企业创始人和大型企业首席执行官、民主党人和共和党人、加州劳工联合会以及通常反对监管的埃隆·马斯克的支持。它在州参议院和众议院都获得了压倒性的多数通过,并且得到了77%加利福尼亚居民的支持。民意调查省长为什么拒绝签署它成为法律?

跟着钱走。一些最大的科技公司和风投公司雇佣了昂贵的人才团队说客战斗此账单。他们的主要论点认为SB 1047会扼杀“创新”。但这是一种误导性的片面说法。新的安全法规将促进安全领域的创新,迫使公司改善安全措施,创新新的方式来保护公众免受伤害。但投资者阶层不喜欢这种创新,因为他们希望他们的投资公司保持专注于创新新的盈利方式。在他的否决声明纽森也表达了这些游说者对“创新”的担忧。

阅读更多: 人工智能革命即将来袭,影响你的非工会职位

这是我们在各种行业中一次又一次听到的同样的反对监管的论调。化学行业就是一个例子,废除监管PFAS的立法——被称为“永久化学物质”——,声称它们是经济增长的动力。PFAS(全氟和多氟烷基 substances)最初看起来像是奇迹,带来了不粘锅、高效的包装和防水服装。但现在它们已经存在于我们的水、土壤和身体中,导致了毁灭性和不可逆转的健康问题。无论经济利益有多高,都无法将这个潘多拉盒子重新封闭。我们不能让历史在人工智能(AI)上重演。

当然,纽森不能被看作是向大科技公司屈服,因此他公开宣称他声称SB 1047旨在防止的危害并没有基于“科学和事实”。但他的论点忽视了这一领域中越来越多的计算机科学家。实际上,他在说我们应该不要在灾难发生之前制定法律来预防它(同样,关于永久性化学物质也有过这样的说法)。纽森坚称自己并不支持“观望等待”的态度。但这显然是自相矛盾:他说一套做一套。

纽森州长的否决是否会导致人工智能在未来立即造成灾难性的伤害?可能不会。但我们所有人是否都变得安全得多?很可能没有。当你开车时,你通常不会发生事故,但你会系上安全带以防万一。SB 1047 是为人工智能建立所谓安全带的好第一步。目前,我们正在进入一条高速公路上,而我们根本没有系好安全带。

关于人工智能安全的好消息是,越来越多的人开始关注这一问题。但我们必须确保知识能够转化为行动。让这次的否决权成为呼吁活动人士团结起来的号角声。我们不会消失。事实上,我们才刚刚开始。下一次像这样的立法进行投票时,我们将会有更多人参与斗争,以使政府为每个人服务,而不仅仅是大企业。让我们所有人都保持警觉,发声,并要求我们的领导人做得更好。虽然纽瑟姆州长这次可能没有达到我们的期望,但如果我们都团结一致,就不会让这种情况再次发生。

马克·鲁法洛是一位演员、电影制作人和气候及社会正义活动家。他是一名2023年时代地球奖获奖者与格洛丽亚·沃尔顿一同。乔瑟夫·高登-莱维特是一位演员、电影制作人和企业家。他一直对媒体和技术的交汇点充满热情,共同创立了两次获得艾美奖的在线创意合作社区HITRECORD。

TIME必读文章


联系我们letters@time.com.

关于《马克·鲁法洛和约瑟夫·高登-莱维特:纽森州长否决人工智能法案是一个错误》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

许多最好的科幻电影与科学无关。但人工智能现在是一种现实技术,无论你喜不喜欢,大多数人都认为它将对我们所有人的真实生活产生巨大影响。新的安全法规会促进安全领域的创新,迫使公司想出新方法来保护公众免受伤害。阅读更多:AI革命即将来袭,你的非工会工作首当其冲 这与我们在许多行业中一次又一次听到的反对监管论调如出一辙。马克·鲁法洛是一名演员、电影制作人和气候和社会正义活动家。