科学家和政府都是吃屎的么?到底满天雾霾的原因是什么?

tinyfool 发布于 2013年12月06日 | 更新于 2013年12月07日
无人欣赏。

背后有多大的利益集团不敢触碰?再这样下去,中国人都死绝了,还复兴个鸟啊?

共43条回复
kingiol 回复于 2013年12月06日

今天上海这边已经达到500了,但是居然上海美国领事馆那边缺要低30-40,这是为啥

tinyfool 回复于 2013年12月06日

1楼 @kingiol 上海美国领事馆的位置在浦西啊,上海政府的监测点有浦东的也有别处的

diz2008 回复于 2013年12月06日

虽然广州天气也不算好。我这从来没有戴过口罩的人,来到上海有点不太习惯了。

tinyfool 回复于 2013年12月06日

3楼 @diz2008 我不能不戴了,觉得要死人了

jjjjjeffrey 回复于 2013年12月06日

中华民族已经复兴了62%了呀?难道你不知道?

tinyfool 回复于 2013年12月06日

5楼 @jjjjjeffrey 日的,我们能停止复兴么?

jjjjjeffrey 回复于 2013年12月06日

6楼 @tinyfool 哈哈哈哈哈哈哈哈哈!根本停不下来~~

tinyfool 回复于 2013年12月06日

7楼 @jjjjjeffrey 亚美蝶

kingiol 回复于 2013年12月06日

看来嗑药多了,药不能停啊

kingiol 回复于 2013年12月06日

浦西现在也不行了,上升到504了,已经爆表的节奏啊

timnity 回复于 2013年12月06日

科学家也没用啊,政府要经济指标,有良心的学者说了也白说。

sumnny 回复于 2013年12月06日

他们就算知道真正原因,我觉得也不会告诉我们

kxdd2002 回复于 2013年12月06日

科学家他们正在忙着解释原因,已有成果:

  1. 因为大家做饭。。。
  2. 因为大家开车的尾气。。。
  3. 。。。
  4. (吹的nb不够,没吹开雾霾)

所以其实美帝他们既没饭也没车的。。。

diz2008 回复于 2013年12月06日

4楼 @tinyfool 到上海了就要戴了,所以说不习惯。来上海算是个错误的选择么。

tinyfool 回复于 2013年12月06日

14楼 @diz2008 在整个中国都是错误的

macemers 回复于 2013年12月06日

估计是水太深,碰不得~

我想说香港的空气质量,最近也不好的哪里去~130附近

foughter 回复于 2013年12月06日

深入民心的移民广告。什么别的广告都没比这个好。

tinyfool 回复于 2013年12月06日

16楼 @macemers 我去的时候最多80,今天76

指针为空 回复于 2013年12月06日

我一个朋友说,他老家的一个朋友请他回去投资化工厂,只需要10w块,买个锅炉开始烧就行了,老家已经遍地都是了,置于污染不污染就只能呵呵了,他老家就在某个大城市不远的某个省里。

不说具体地点了,免得地域攻击

kingiol 回复于 2013年12月06日

终于兑现了“为人民服雾"的伟大宗旨啊,赞一个,看来离共产主义社会不远了哇。

guofengcn 回复于 2013年12月06日

别急,一阵北风吹过就好了(估计是北京这边的北风把雾霾吹到上海去了),在北京的我们都是靠吹北风活过来的

guofengcn 回复于 2013年12月06日

@tinyfool 怎么发现换了个头像就变成全黑的了。。。又换了一次,还是黑的

kingiol 回复于 2013年12月06日

21楼 @guofengcn 到冬天了,天天刮西北风,看来上海现在的情况还只是个开始啊

riven 回复于 2013年12月06日

武汉现在390多,感觉只有去深圳和广州了

kxdd2002 回复于 2013年12月06日

北京人民来传授经验了,就两句。

分析基本靠蒙,治理基本靠风。

于上海人民共勉。

akunamotata 回复于 2013年12月06日

有没发现地铁站里也是雾霾?朦朦胧胧的。。。

mykeyboard 回复于 2013年12月06日

主要污染源是汽车尾气,机动车多+机动车排放标准低,发动机技术差+油品质量差

akunamotata 回复于 2013年12月06日

我觉得我们gov是不是有点白痴,为了净化空气,全城禁止露天烧烤......

xuerenxiu 回复于 2013年12月06日

看微博上那些在美利坚的人,例如薛涌老师的微博,波士顿质量差点时候十几,平常都个位数,我都在想,移民是大计啊!努力,奋斗!

fengyie007 回复于 2013年12月06日

要是在国外,人民早就起来抗议了。只因为这是在天朝。

tinyfool 回复于 2013年12月06日

26楼 @akunamotata 其他站感觉还好,虹桥火车站很严重

answer 回复于 2013年12月06日

这是为了让我们以后在生化武器战争中能够习惯,提前让我们进入啊。

lai520319 回复于 2013年12月06日

科学家、专家、政府都在忙着拍皇帝的马屁,而皇帝沉浸在新装的喜悦中

VianoBan 回复于 2013年12月06日

PM 2.5好像不来源于人为污染是不太可能的。

VianoBan 回复于 2013年12月06日

Some particulates occur naturally, originating from volcanoes, dust storms, forest and grassland fires, living vegetation, and sea spray. Human activities, such as the burning of fossil fuels in vehicles, power plants and various industrial processes also generate significant amounts of particulates. Coal combustion in developing countries is the primary method for heating homes and supplying energy. Because salt spray over the oceans is the overwhelmingly most common form of particulate in the atmosphere, anthropogenic aerosols—those made by human activities—currently account for about 10 percent of the total mass of aerosols in our atmosphere.

tinyfool 回复于 2013年12月07日

35楼 @VianoBan 没有引用啊,这一段的可信度就无法判断了

灵感之源 回复于 2013年12月07日

放弃治疗,远走他方

akunamotata 回复于 2013年12月07日

31楼 @tinyfool 我说地下的站,从这头往另外头看去,总是朦朦胧胧的。。。

tinyfool 回复于 2013年12月07日

38楼 @akunamotata 那个没办法吧

akunamotata 回复于 2013年12月07日

39楼 @tinyfool 只是这个让我有点惊悚。。。恐怖片才有的节奏。。。

VianoBan 回复于 2013年12月07日

36楼 @tinyfool Sorry,here is the link: http://en.wikipedia.org/wiki/Particulates .

VianoBan 回复于 2013年12月07日

36楼 @tinyfool 我国政府一直不敢公布PM 2.5的源含量,也就是自然环境下自身的PM 2.5含量,如果是维基百科所说的10%人为影响,那么我觉得中国政府应该出声啊,这个政府缺实脑残。

sumnny 回复于 2013年12月07日

我比较相信PM2.5源自火力发电烧煤引起的,背后就是GDP,哪敢管啊。烧秸秆不值一提,汽车尾气也不是最大原因,都是幌子。

本帖有43个回复,因为您没有注册或者登录本站,所以,只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复,请注册或者登录本站。

登录 或者 注册
[顶 楼]
|
|
[底 楼]
|
|
[首 页]