主帖
47 条回复
为什么骂方舟子？
绕了几圈几个主流网站，骂#方舟子#的占多数。大家说说骂他的主要原因是啥？
回复
47 条#15
方舟子的确是拿了奖学金去美国学生物的，年轻的时候也有比较喜欢文学，之后的确也做过科普。近几年打假打过一些靠谱儿的，但是也有很多比较武断的论点，态度也挺嚣张，喜欢在微博上跟人掐。打假韩寒，更有点炒作的意味比较大。个人感觉，就是一个有点科学基础的，善于在网上煽风点火的投机分子。
#28
方自己总结“方崔”是，经过此事，原来支持方观点的不会有人转而支持崔，而本来支持崔观点的会有很多转而支持方
骂方的人，基本中医粉、反转控（个人观察：这俩基本是一个人，粉中医差不多也反转，反转差不多也粉中医），骂的原因无非中医，转基因，还有故作理性指责方其他事的，骨子里还是因为中医，转基因
而认同现代医学和明白转基因无害的对于方基本分两类，1，方的粉丝，2，讨厌方的为人和看到方在一些事上的龌蹉（1、粉丝脑残，当然不会骂方。2、基本想骂也张不开嘴，张开嘴骂的最后也骂的类似相声，因为毕竟原则问题上还是一个战壕的（比如罗永浩骂方时还捎带着骂闻讯去助拳的中医粉））
科普这事上，方是回这黑屋子点了一根蜡，有眼睛的循着光，最好走掉，方灭了，显出其他同道也许大多就是个香烟头，最后因为没窗户始终还会是个黑屋子。
还有一帮资深2B，一边给德先生点一万个赞，一边狂殴赛先生。德先生就是一小受，科普才是大事，凭这点还是要称他一声方先生，
#32
任何宣扬自己有绝对真理，或认为自己永远正确，或动辄以权威压顶或都可以标签为“混蛋”或“恶魔”，仔细看看方符合上面所有条件。他写的一些科普文章抄抄凑凑似乎没太大问题，但这恰恰迷惑了很大一部分人，就认为他是博学，理智，科学甚至真理的化身。。。 这个世界上最大的隔阂就是，方粉和反方是两个完全无法沟通的人群，互斥对方为脑残和白痴，为什么会造成这么严重的分裂呢？
#41
40楼 @quux 判布鲁诺的不是法院，是教会。----- 本不想和你争论谁对一点或错一点，现在你扯上布鲁诺，很明显是指某个人的。前面我说“科学也是在不断否定中前进的”，你说革命，在特定的语境中都没错，我指的科学或技术不断否定甚至推翻以前的理论，为此还手贱baidu了一下
http://zhidao.baidu.com/link?url=8iVMcasnekgEcyYW0GiZwxCwTuCP7ooG-z3JgqwOydqhGeP4XyLTnk6-3mKtJ6nhJ-1-AcOB3LhDSolYhoHxKa，技术领域就更多了，随便举一个简单的例子，666作为杀虫剂很高效，但随着时间人们发现对环境和人产生很大危害，所以禁用了...科学，正是产生在怀疑基础上的，这是小学生都明白的道理不需要我在这里唧唧歪歪了。
----------
非常同意你说的方舟子有很高超的吵架技术，特别是他的“总结和控制信息”的能力，让只看他的读者很容易被说服，会感觉到除了方舟子其它都是混蛋。他有几个非常强劲的反击工具，1，中医粉，2，反转控，3，方黑。他把支持中医或或对转基因抱谨慎态度的都一律标为脑残，白痴，阻挡科技进步（好大的帽子，不过以前听到太多为全人类幸福而奋斗的口号了）。如果不属于上面的两类人，那必然是方黑，除了支持他的那基本上包含了地球上所有的生物了，在强的质疑和证据都被他一句方黑了事，资格相近的要么抓住别人一点瑕疵然后标注为水货自动丧失平等对话的基础。事实上对他和他的对手了解越多，越觉得从来没见过这个**的人。
---还有这个 http://www.guokr.com/article/411723/ （你所知道的事实，一半可能都是错的），我觉得这才是科学态度和事实，而不象某些代表宇宙真理人。
#42
本来对此人无感，但自从打韩寒开始，就完全暴露出了此人人品的低劣。质疑韩寒身高164cm（特么这个质疑无聊么），可人家韩寒把鞋脱了量后，他还一直嘴硬，他的质疑是对的，韩寒就是不到170cm。质疑韩寒《三重门》代笔，可韩寒把手稿收晒出来了（幸亏留了手稿，又幸亏是手写的），他还能说成是韩父写完后韩少再抄一遍…………方舟子自以为自己说的就是宇宙真理。
#43
《三重门》：“高中的生活一下比初中宽了许多，愿听就听，一切随便，甚至上课睡觉也可以，只要不打呼噜。”高中因为有高考的压力，应该比初中更紧张才对。这是哪里的高中啊？还允许课堂上睡觉？怎么像是大一的生活？是代笔者把一部写大学生活的小说改成写高中的又没改全吧？——————摘自方舟子的微博。质疑韩寒三重门代笔的。
#46
45楼 @loveisbug ，你说的没错，最近一个事件，“中国愚人”，http://news.sina.com.cn/c/2014-01-28/091429366347.shtml ，“【中国雨人经测试证实心算能力超常不是背答案 】最近，有中国雨人之称的周玮因为方舟子的质疑身陷舆论漩涡。上周，周玮接受了上海交大等学校专家的测试。题目包括多位数乘法、乘方运算、开方运算等。方舟子提出的 “让他开个3次、4次方”这类运算也测试了，结果周玮都能算出来。” 。。。。。 但是这些都没用的，再多人证明也没用，只要方舟子认为是错的，那肯定是错的，你们都是错的。并且他的一批死忠追随者也是这样的。------- 接下来的事情应该是这样的，测试的，报道的全是骗子，帮凶，比如报道上的这几位就比较危险了，仁济医院教授王桂松，上海交大Bio-X研究院的李卫东研究员，方舟子一定能证明他们都是骗子，水货。方舟子绝对有这个能力。－－－－－－－－－－－－－另外这个论坛怎么连最基本的换行都不支持，tinyfool呢，你这么追求体验这个感觉真是太糟糕了。
#47
46楼 @jinyangnet 你提到的“上周”的事，我没看到，你也许也只是看到报刊杂志、电视媒体、网络媒体的报道。如果只是“都能算出来”这样的报道我是不大会很采信的。
作为观众，对那个节目，我希望是按照他们宣称的规则进行的。有魏科学家，有交大的数学教授，如果他们没有指出其实“如果限定答案的有效数字的话，16位数的14次方根结果只取整数，只有11、12、13三种结果；如果取前三位数，那也只有22种结果”，“别看开高次方根看上去很吓人，其实方根越高，答案越简单，越来越接近1。”，“给任意16位数开1000次方根，结果都等于1.03…”。我对他们是非常失望的，要么是故意不说，要么是自己也不知道。
包括我在内，对数学不那么敏感的大部分朋友们，看这个节目的时候，是想不到这些事实的。作为专家、科学家、数学家，无论是知道但就是不说还是不知道，对于他们在节目中的角色，他们都不大合格。
本帖有47个回复，因为您没有注册或者登录本站，所以只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复，请注册或者登录本站。