主帖
102 条回复
仔细想想，然后来回贴吧
回复
102 条
#18
15楼 @tinyfool http://f2e.im http://swift.sh http://c2qu.com 你看看这些网站，风格上都差不多，稍微改改就提升一个档次
#20
我正文里面说的内容和你没有关系哦， 不过手机上的排版确实有点问题，但我估计是tiny只做了一下简单地适配而已，毕竟大多数还是电脑浏览的，，我不是前端的，不然我也想帮忙改改~~~ 期待你的创作！ ^ ^
#23
@tinyfool http://f2e.im http://swift.sh http://c2qu.com 我的大神，你怎么能说没区别呢，这么大的区别，色调不一样，排版不一样，还有 http://swift.sh 风格都不一样好不好
#25
所以，我很少轻信别人的言论。套用别人的一句话，“所有人都是有意或无意的骗子。” 选择性的相信一些或者相信所有，这只是一种生存的策略罢了。比如，站在人性的角度上来说所有人都是靠不住的，但我可能会无条件的信任你，这就是属于一种投资，这种信任会带来回报，也可能会造成很大的损失，一切都是在押注。
对各种信息更是如此，每天都有海量爆炸性的信息，如果都去钻牛角尖去较真，不但做不成一件事，还会被累死，所以会选择性的相信或不相信某些事，但我还绝没有达到信仰者的高度，比如“你是不是信中医的程序员..”,比如"你是否相信转基因...",都何必搞得那么累呢，是或不是又如何呢，我们暂时所处的空间还基本是混沌无序的，科学还远未到可以解释一切的地步（如果某些人认为是，那就是了，我不辩论这些），我还有很多更重要的事去做，我所有的经验放在别人身上可能并不适用，恰恰是那些自以为得到真理的人或组织却是灾难的制造者（不胜枚举，比较著名的例子，法西斯和GC主义,多么美好崇高的理想呀）...
对的或错的，都在那，看你怎么过滤存取，你是否无知，与我关系不大，但你本人必须为你的无知付出代价，这才是公平的，我也曾经被无知和过度信任造成不少伤害，并且以后也难以避免，我想大部分都是这样的。这是我之所以讨厌那些自以为知道一点科学或道理之后就来教训别人的人的原因，知道就知道罢了，也不一定是对的。只是某些人恰恰喜欢强制别人相信这个相信那个，甚至动用所有可能的手段，希列毛均是如此.......
我们一边反对某些教条或主义或思想或经验，一边又做着相同的事，这是这个时代最搞笑的事之一。。。
#30
29楼 @s200612321 你好像不应该这样去评论别人的审美哦，这是道德问题了。每个网站有每个网站的风格，没必要弄得一样，萝卜青菜各有所爱，如果有什么好的建议可以和tiny提出来，或者你自己去改一下代码提交给他看看~ ~
让网站变得更好看也是我们都希望看到的。
#33
saxieyu 回复于 2小时前 我觉得本站看着比 @s200612321 列的那几个站都舒服，这就是我的观念，没人植入，就酱
理性的思考一下，即使用脚思考，你也不能说这个网站看着最舒服吧！！
#36
35楼 @IMAGICE 这样的问题早发现了，给 tinyfool 提意见，还爱答不理的。
tinyfool 回复于 4小时前 7楼 @s200612321 兴趣不大，我喜欢就好了
虽说这个网站是你家，可你看你家磕碜的样子，还好意思让朋友来你家看，至少打扫一下嘛。
#43
呵呵.......
第一楼就歪楼了。
那我也歪的说说吧。
首先，我说“@s200612321 你是傻逼。”你会怎么想？
可是你看看你说的东西，我们提取下“挫的一逼”“同样是代码怎么能写成这样”.....这种说法一放出来，他人为什么需要接受你的意见。最起码的尊重懂么？不论能力有多牛，最起码的尊重没有都是扯淡。
反正楼的歪了，然后我来说点我对于社区想法吧（觉得我傻逼的就直接骂吧，反正我不在乎）：
首先，内容为王。
一个优秀的社区最吸引人的地方永远是优质的内容，而不是长的好不好看。美观的界面都是辅助，一个社区如果无法建设起优秀的社区资源，长的再好看都是白搭。
其次，技术为辅。
好吧，我感觉我们许多人都为了技术而技术了不是？技术本身的意义永远都是简化，学习一个技术的第一个想到的首先不是他牛不牛逼，而是他真正的价值有多少，是否可以简化现有工作，提高效率价值产出。
好啦，以上所有观点都是我跟人多次交流后形成的。有木有人推翻一下？
我个人，喜欢OC的风格。因为符合我的评价标准，线条简单。唯一让我觉得不舒服的地方就是广告。但是呢，到达20声望后，广告会去除。所以我接受这个条约，如果在我达到广告前受不了了，我自然会离开OC。就这么简单～～
#44
#47
45楼 @callmewhy 呵呵，思进取让@s200612321 和@tinyfool 直接在哪个开源社区fork个出来，两人比个赛就可以了啊。用嘴吵有意义？
问题是，这样造成的个人时间损失，间接带来的经济损失互相负担么？这是责任。
你指责别人，需要让别人纠正，别人一不方法，二不存在道德问题。只因为你主观意见需要别人浪费时间纠正你所谓的“错误”，这个损失你负责么？
这是道理。
另一方面。
界面美观，我想问，@s200612321 是艺术专业毕业，学过视觉传达还是颜色心理学？你凭什么说，你的美观就是大众审美？
提出意见？一楼那叫意见？
中国古人说“忠言逆耳”，但特么忠言不是脏话。
#48
先回答tf的主题，我这几年觉得我脑子里被植入的东西太多了，然后我就疯狂往外摘这些东西，结果搞得自己快精神错乱，怀疑一切了。后来想通了，就算是被植入的，那也已经是我自己的一部分了，随他去吧，能改过来就改，改不过来就将就吧。
按照植入源来分，被植入的主要有：
1、社会主义好，PARTY好，考大学好，北大清华好，工资高好，多存钱好；
2、资本主义好，公知好，美国好，过敏党好，外国产品好；
3、C好，C++好，Delphi好，Python好，PHP好，Go好；
4、ThinkPad好，苹果好，安卓好，MBP好，CANON好，NIKON好；
精神错乱了吧？
不过我现在学会了一招，除了我儿子，其他人告诉我啥东西好，我都说好，但不放在心上。
好了，答题完毕，起哄围观TF被吐槽，哈哈哈哈。。。
#50
44楼 @s200612321 什么叫“反抗”？
任何一个国家的法律，当一个自然人受到指控的时候都有为自己辩护的权利吧？可是人家还没开口呢，你就给人扣个“不思进取”的帽子。
那由此我认为你就跟文革时期，不思进取只会乱扣帽子、斗人的坏人一样，行不？
这都是我的主观臆断啊。觉得不妥？好吧我收回上面那句话，有意义么？
一个页面优劣的评价标准有许多：设备兼容性，元素复杂度，加载速度，图片压缩质量。代码质量的衡量也不是看好不好看吧？
你认为优先级比较高的美观度，对于其他人来说优先级并不一定高啊。我认为OC多设备屏幕兼容性，加载速度达到我的要求了，美观度是次要的。我就错了？
就要被扣上“挫的一逼”“不思进取”“厚脸皮不承认”“恶心人”的帽子？你觉得，这合理么？
“同样是代码”稍微专业的人都不会用页面美观程度来衡量代码质量。界面的美丑跟UI库，界面插件等等都有关系。Java刚被创造出来的时候长时间做不出优美的界面，就是因为绘制界面的库很low，难道那时候所有用Java编写的代码都写的很烂？
我觉得淘宝的首页奇丑无比，好多人都这样觉得，楼主是不是也用你的霸气，让“不思进取”“挫的一逼”“厚脸皮不承认”“恶心人”的淘宝前端改改？
主观不一定是事实。
这也是我脑子里的观念。推翻下吧。
#81
这个问题，我想过很多遍。
我应该还有很多被植入的观念。但这会倒是想不起来。我相信一定还会有很多。
要防，或者重新往外摘，都不见得有多难。所要做的事情也十分简单，就是不断地来回倒腾。但这需要时间。我们又需要时间来做其它事情。
对于多数人，很难在短时间内倒腾明白。这就使得无脑冲，对相当多的人来说，至少在短时间内看，会是一个相对划算的选择。
我曾经想过，很多时候，我们被教育，要快速积累资源。但往往忽略积累的同时所产生的代价。
在交易场上，尤其是期货上，老手们都会特别小心。因为，如果你长线手法做得深入，基本上你就不可能再有任何可能把短线做好；而短线好手要转长线，也是千难万难。
行为会改变你的大脑，从而让你永远与其它行为无缘。
如果想从根上避免被人控制，就只能时时事事反思。这应该不会适合多数人。所以，人会死，是一件好事。这样，即使错了，也没有办法永远错下去。
很多时候，新的植入会通过反对旧的植入来完成。人，要反对别人不难，难的是反对自己。要反对一时不难，难的是不断反对。因为，很多时候，不断来回反对，实在是费时失事的事情。
我现在的做法，先让自己有一个想法，不管是自己想的，还是听别人讲的。然后，再试着的反思反对。如果我能想到或找到更好的，就换上。如果没有，就先保持。既保持可变，又在当下永远确定。这样才能尽可能不陷大坑的同时，又能保住足够的行动力。
#87
被植入的思想，我自己对这个问题有点界定不清，但现在这不妨碍我尝试做一些思考。
首先说最近意识到的几个：
第一，诚实不好。
个人当前是一个习惯性撒谎者。所谓“善意的谎言”让我觉得说谎没有什么不好，其次生活环境中经常有人（包括父母）说：“有时太老实不好”。导致对诚实这个品质产生了动摇，当然，这里不排除自己的部分责任。意识到这个问题，可能主要是因为老罗的一些言论，让我觉得，善意的诚实至少绝大多数情况下是对的，恶意的诚实会伤害人；谎言，即使是善意的，也是错误的。遇到问题，首选的解决方法是坦白，并寻求解决或者补救方法，而不是以谎言来弥补。
第二，新的事物应当远离；老的事物就是对的，不容怀疑（这里的“新”和“老”可以对换）。
之所以说“新”和“老”可以对换，是因为这两种思想我都曾轻信，现在也只是知道这两句都不对，但对新老事物的处理依然有些混乱。联想到另一句话：知之为知之，不知为不知，是知也。现在才有些理解这句话，对于事物，自己能确定的，才去认同或者反对。不能确定的，就应当敢于承认自己不了解，直接随意的选择才是错的。敢于承认自己无知才是正确的。。。
第三，“别出丑”或“别出头”。
出于这个原因，一直不敢在各种论坛发言，害怕留下自己煞笔的痕迹。。。怕被说成菜鸟，怕被嘲笑。。现在只想对自己说：特么本来就是个菜鸟，还想让人家叫你什么！！
很多这种观点都是不知从哪看来的，或者说不知是受谁影响。。现在真的觉得习惯性撒谎真的会害了自己，虽然在改正中，，但依然有的时候谎话就是脱口而出，想都不用想。。。。
#92
好欢乐啊。。。我也总是能义正严辞的说出很多道理，然后突然想想这些都不是我经历的，我为什么这么确定？ 当我真正经历的时候是不是也会按这些道理一样做？？
下面歪楼： 我觉得 @s200612321 是个傻逼，要不然就是别有用心打广告，我猜测真正傻逼比较可能， 一开口就暴露了没素养，没道德。。。谁乐意跟你交流呢？
#101
洗脑这种活动是每分每秒都在发生的，是不分种族，不分国界的。
我们认同一种新的观念，就是被洗了；不认同一种观念，也是因为以前的植入太强大。
一个人只有很小心，很细心的观察自己的心理活动，才可能免于被洗脑。
本帖有102个回复，因为您没有注册或者登录本站，所以只能看到本帖的10条回复。如果想看到全部回复，请注册或者登录本站。