我感觉我的智商 不足以在几个行业来回折腾。。。。

前者越做越轻松，后者很累很累，且通常收获很小。

前者一定能讲很多故事.

这是广度和深度的问题，不见得一个比另一个更好。

任何领域，一旦深入进去都是巨大的坑了。说深入越做越轻松那肯定就没前进过。

广度也不见得会收获小。最简单的例子就是前段时间很火的“全栈工程师”。广度够了以后宏观上的视野也就大了，也就不容易被一个领域本身的框架所限制住。反到是有了广度才更容易出创意产品，才更容易把不同的理念相融合。

工资低的要死(+_+)，没钱折腾其他事情。

几十年如一日，坚持睡觉

感觉，挺平凡的，没啥了不起

几十年一日做一件事情也不一定怎么样，关键是态度。

热情努力的工作，和只是混日子，一天两天看不出来，几年下来就差的不是一点亮点。

所做的事情是不是真正的兴趣所在？为了这兴趣，投入了多少？有没有高峰体验？

是不是有精益求精的精神？是否向业内最佳实践靠拢？是不是有创意？是不是有远大目标或者不断挑战难题和自己心目中的高地？

会不会很好的管理自己？时间利用率如何？每年进步多少？

5楼 @brambles

深入的好处只有真正深入之后才能体会到。神马全栈之类的弱爆了。

9楼 @xiaotie

你这句话完全就一句没有任何意义的废话好么……讨论问题的时候能别出现这种小学辩论队都不会犯的错误好吗？

几十年干一件事的好处在于可以深入研究，但享用这个好处有几个条件：

1. 该领域持续发展，且有对深入研究的需求，不然你研究茴字有多少个写法研究几十年也没用了。几十年前你是无法提前预知以后的需求方向的，技术总有淘汰，万一淘汰的就是你所在的领域，会影响到生存问题。比如你是一个高级的塞班程序员。
2. 投入的几十年精力确实是在不断的深入，而不是用一年的经验重复几十年。
3. 深入研究不仅需要自学的能力，同时也需要工作中的环境配合，比如研究负载均衡却在做一些牛头不对马嘴的工作，是事倍功半的。

如果纯粹从有趣的角度考虑，这个看个人喜好吧。

讨论这个没意义....因为问题本身的环境和条件就不够充分....

1. 是谁 在这样做
2. 是在做什么事
3. 做的这件事的客观条件

这三项都很重要
1.不同的人去做同一件事,结果很可能不一样 比如 巴菲特炒股炒了几十年成了股神,我们去炒股炒几十年指不定什么样

2.同一个人做的事情不一样 ,结果也可能不一样. 又比如巴菲特炒股吵了几十年能成股神,你让他去当环卫工人20年能有这成就么?

3.同一个人做同一件事情,如果环境不一样 结果也可能会不一样 比如巴菲特如果出生在中国.成长在中国...最终也肯定不是" 现在这个巴菲特"

尊重他自己的选择，然后走我自己的路。。。

如果是几十年的一线消防员，基层医生，教师，那就得跪拜了。说高尚点“为了社会安定团结奉献一生”。比我们高尚。

记得上次看到一篇文章，个人比较赞同的是T字型。也就是1鱼叔模式

对大部分人来说， 专注显然ROI更高