原文

http://weibo.com/p/1001603811281822970450

放心，本集没有无辜少女被残酷暴徒非礼，不过也并非想借标题一挡。击鼓必鸣冤，此次疑似受害者人数过亿，凶手是几枚，App。

犯案者内心最大的兴奋莫过于以下三种案发后的受害者心理，

1.我被强奸了？

2.是，我被强奸了，该不该报警呢？

3.是，我的确被强奸了，算了，认了。

在强奸这类案件上，中国互联网界深谙此道的非企鹅莫属，它往往能在案发后让受害者主动说出一句，“你好man哦！”，随后当庭无罪释放。然而天网恢恢疏而不漏，真相隐于细微处，来，借一步说话，三个小之又小的故事。

壹

前几天更新QQ App，“动态”功能上显示New。本着爱干净的原则点进去，看见重点推荐的“附近”，旨在“附近功能新体验，发现身边朋友”。再进入，习惯性的弹出提示，“是否允许QQ使用定位功能”，虽然缺但是不想约，果断拒绝。于是该页面显示，“发现身边的美好，从打开定位开始，请在iPhone设置－隐私－定位服务中打开定位服务，并允许QQ使用”。自觉关闭成功，告一段落。

然而再次打开QQ，“动态”上依然显示New，看来依然是想引导用户点击并使用“附近”功能。这招对于处女座应该尤其管用，见不得右上角有任何红色提示。于是在“设置－隐私”中找到“对附近的人可见”这一选项，关闭。

好戏登场，无论何时再登录，“动态”上还是会显示New，并且随着每一次进入“附近”功能，隐私设置中“对附近的人可见”就会自动打开。不使用这个功能，我就每次都提示你，你在设置里关闭，我就每次都再替你打开。好他一个不厌其烦，任劳任怨兼循循善诱。

随后几天，“动态”上的New竟消失了，一时间我还真有点不习惯，应该是有更重要的任务需要它。不过，只要每次点击进入“附近”，设置中“对附近的人可见”又会自动被打开。

我的第一反应和你一样，我被强奸了？（产品逻辑就应该是这样吧？）转念一想，我点击进入“附近”，并非就是我想“对附近的人可见”吧？在设置关闭的情况下，点击“附近”，应该有三种动机，

1.看一看里面有什么？

2.我想使用这一功能

3.手抖了一下

无论是以上哪一种，都应该由我自己回到设置，把“对附近的人可见”打开再使用。难道现在的App已然做到人工智能了？

关键时刻，乔布斯跳了出来，若非仍需攻破iPhone中“设置－隐私－定位服务”这道防线，恐怕早已晚节不保。 这就好比，男人穷思苦想诱惑你，然后告诉你，从了便从，不从，我就来硬的了！ 我想传闻对于产品细节要求极之严苛的企鹅首席产品经理小马哥，应该不会允许旗下头牌存在此般“bug”吧。若非bug，那我想小马哥本人一定是打开并使用着“附近”，全然不知不在“附近”用户之痛。或者，对于不在“附近”的用户，小马哥自有妙计让你们使用。总之，我鹅推新，尔等必用！

贰

真是不好意思，又是企鹅。 作为从肚子里墨水不足的百度音乐移情QQ音乐并且付了点小费的绿钻用户，我对于QQ音乐的热爱是不言而喻的。所以一经出新，忍不住尝鲜。然而体验一圈后，我害怕了。 一款App还能让用户感到害怕？没错。 而且，经研究表明，让用户感到害怕是赶走他们的绝佳方法。从此，清理门户再也不需要删除账号了。你只需要，让他们，感到，害怕！

新版的QQ音乐让我不敢点击的就是“发现”功能。“听你听的歌，想象你心里的模样，哪首歌让好友单曲循环欲罢不能？来发现页面听听好友热播吧。”这是新功能“好友热播”的slogan，是不是和“附近功能新体验，发现身边朋友”有几分神似？果然好文案就是好让自己文明的犯案。

这个“好友热播”每天更新一次，直接显示给你看，你的朋友都在听什么歌。“好友”的一吻，让原本冰冷的听歌App活了起来。自此，你可以看到好友的品味，最近一直听的歌，然后隐约的猜测她在想什么？并对她说一句，原来你也爱听“爱上你等于爱上寂寞”啊？ 这多好玩。可我敢保证，她在听到你这句话后的第一反应是，你怎么会知道？！

是，如果这些功能出现在一款音乐分享类App，无可厚非。关键是，QQ音乐向来是一款听歌软件。我听的歌，我的音乐品味，是我隐私的一部分，我并没有想要将这些品味分享出去。如果要，我可以分享歌单。亲爱的，你又先替我着想了。所以有时候做太多事情，未必会让对方觉得你爱她。

我形象高大上，可最爱的歌是“我的滑板鞋”，你这么一热播，我是不是得下个新的App专门听歌，然后每天在QQ音乐里循环几遍莫扎特巴赫以显示我独特的品味呢？听个歌还能社交，这世界太疯狂了。

没那么严重，人家instagram不也能看到朋友分享什么，like什么吗？没错，instagram的核心是图片分享，本身就基于公开。QQ音乐核心向来在听，若从今往后变为分享，好歹也给我个选择，“是否让好友可见”吧？ 哦，对了，给你这个选项也没用，我还是会不厌其烦，任劳任怨的替你自动打开。 “从了便从，不从，我就来硬的了！” 这次，是真的硬了。

以上两则小之又小的故事，可能你会说，你太敏感了。是啊，男人不能太敏感。可也恭喜你，成功患上了第一种受害者心理，“我被强奸了？” 你见过Google的哪个功能关了又开，开了再开吗？如果有，那一定是个bug。你见过苹果将你iTunes里的歌分享出去又不给你拒绝的权利吗？你要说，那苹果不也在没有做用户调查，没有取得民意的情况下出了iPhone吗？谢谢啊，人家苹果那是强势，而你这完全是强暴！ 连小女孩都不放过，难怪想封谁就封谁。微信是我们的，也是你们的，但归根结底是腾讯的。 想起儿时和伙伴玩耍，一不高兴，就甩出一句，“我不跟你玩了！” QQ和QQ音乐犯错，与微信何干呀？好，第三个小故事，讲讲微信。

叁

封闭之事见仁见智。这次被强奸的，是精神。 前天看到一篇名为“张小龙：走出孤独”的文章，原文链接在此奉上。看看这么一段。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDI0ODMzMw==&mid=201597855&idx=1&sn=488efd7b11b7c9fc2949ec988ff10dca&scene=1&from=singlemessage&isappinstalled=0#rd

产品之神

“这TM是个奇迹！” 微信产品总监曾鸣这样评价今日微信的成功。 …… 曾鸣说，外人很难想象，微信从来没有面临过外部竞争，一直都是内部竞争。洪波向《财经》记者回忆起微信初期见张小龙，他始终在思考如何才能学习和超越QQ，即使大家都认为当时微信最大的对手是米聊。 …… 每个人都喜欢张小龙，他看起来单纯而又质朴，专注而又令人难以琢磨。但多数人对他也感到有些不自在，因为有一件事是确定的：他对于产品的偏执超乎想象。2010年前后，腾讯内部还有另外两个团队也在开发类微信产品，但是他们忌惮会破坏和运营商的利益关系，压力之下这些项目都被暂缓了，张小龙则继续不管不顾地向前推进。 商人或职业经理人往往会选择做那些对自己最有利的事情，艺术家只愿意做他认为对的事情，并且不知道妥协。这种坚持让微信赢得了用户，既而在三位王子的储君争夺战中取得了胜利，而赢得腾讯的内部胜利从很大程度上意味着他已经赢得了移动互联网的胜利。 曾鸣描述起张小龙思考时的样子。深夜，大家在讨论公众号可以做到什么程度，是不是可以做成淘宝一样的网店。张小龙否定了，他说“这个不对”——这是他的口头禅。接着他点燃了一根烟，一分钟两分钟不说话，最后他说，我们应该用标准化的接口把所有的企业、物品都连接到微信里——这就是微信连接一切的由来。 曾鸣说，这个想法太牛了，以至于在场所有人都只愿意用一种略带平淡的口吻来回应说，“不错，这个方向挺好。”

对文中所表之意不认同。 1.微信的爸爸是谁，人所共知。求求你们了，富二代做项目就别说自己创业艰苦了，聊着高帅富就别说每到夜晚寂寞无助了。“外人很难想象，微信从来没有面临过外部竞争，一直都是内部竞争”，是啊，真的好难想象，微信“从～来～”没有面临过外部竞争，而我们连下部竞争都还没竞争过呢，你都已经内部竞争了。 这就好比一个身高180的男生对着一群身高165的男生哭诉，“哎呀，再长高一点，太TM难了”。你让普通创业者还怎么活呀？我们是不是只能等着奥特曼来拯救这个世界了？

2.“最后他说，我们应该用标准化的接口把所有的企业，物品都连接到微信里－－这就是微信连接一切的由来。曾鸣说，这个想法太牛了。”

我们应该用xxx，把所有xxx都连接到xxx里，这就是google连接一切的由来。

我们应该用xxx，把所有xxx都连接到xxx里，这就是facebook连接一切的由来。

我们应该用xxx，把所有xxx都连接到xxx里，这就是iPhone连接一切的由来。

立志走上创业这条不归路的你你你，倘若哪天有幸和VC喝杯咖啡，可千万记得得照上面这么说。这个想法太牛了，你绝对能换来VC的一句“我觉得你项目挺有意思的”，相信我。

3.产品之神。按文中所述，张小龙是个特别厉害的人，事实亦如此。而我们的媒体最喜欢动不动讲神话，动不动讲鬼话，就是不讲普通话。神不是半路出家的，神是向来就在的。既然张小龙是产品之神，那之前做foxmail的时候你不说，怎么最近才发现呢？难道是因为你最近才受洗（脑）了吗？文中更提到，张小龙行事低调，独来独往。今日微信登峰造极，我们捧其为神，他日改朝换代，是不是就置其于鬼了？求求你们了，别一下神，一下鬼的，能不能让人家张小龙做回一个普通的人。 文章标题也看的我一身冷汗，张小龙：走出孤独。乍一看还以为人家自闭症痊愈了呢。人家在自己的世界活的不知多丰富呢，何孤独之有啊？ 话又说回来，让一个人毁灭的最好方法就是朝死里吹捧他，莫非出此文是阿里之意？ 愿主保佑，阿门。

故事讲完。想起雷军的一句话，大意是，“别把顾客当上帝，中国人根本就不信上帝，只求你能把顾客当你的亲人，朋友”。

如果你把我当朋友，你忍心每次悄悄打开我的隐私设置吗？

如果你把我当朋友，你忍心把我听的歌直接告诉其他人吗？

如果你把我当朋友，你忍心见我独自步入你引我的火海吗？

作为用户，真的，我早已不指望你爱我，只希望你不要歧视我，让我还能有一点尊严的用着你的产品，就已足够。被强奸后是否应该报警，废话，当然应该报警啊！可问题是，

1.我被强奸了？（就应该这样吧？）

2.是，我被强奸了，该不该报警呢？（好像不对，该不该说呢？）

3.是，我的确被强奸了，算了，认了。（不对，说也没用，不说了。）

更可怕的是，在被强奸后，非但不报警，还选择了抱紧！甚至拧过头，丢给我一句麦当劳的广告语，我就喜欢！因为你害怕，你懒，和那些强奸你的人一样，深深的害怕，长长的不自信，都存有强烈自卑的强奸犯心理。尊重用户的选择，我可能就少了用户；清晰了指引，我可能就减了令你疑惑而停留的在线时间；不知道你在说什么你在想什么，我可能就没办法继续控制你，继续占有你。好的产品不是应该爱你的用户，继而让用户也爱上你吗？亲爱的VC们能不能多投一点真正有爱的，自信的，平等的，正义的，尊重的，纯粹的产品呢？尊重每一处设计，尊重每一个小功能，尊重每一句提示，用户才有可能会尊重你，还不是爱你哦。

媒体和有影响力的产品，对于用户，对于大众影响力是巨大的。互联网精神是公平，开放，自由，个性。在未来，利己主义的产品一定会被利他精神所颠覆，是颠覆而不是击败，速度可能远远快于你的反应，也许突然间你就躺在地上，说一句，“我怎么在这里？”而击败你的，就是你自己。

或许VC们下次见到创业者，首先要问，你的信仰是什么？ 或者，产品名试着用你爱的人来命名，那么每每看到这几个字，会不会手下留情呢？那么，我的产品岂不是要叫做xxx？

想起精武门里陈真对罗探长说的一句话， “罗探长，我读书少，你别骗我！”