以前感觉牛顿牛叉,把这么一个混沌的世界用物理公式给完全解析了。。。。
现在了解了爱因斯坦的相对论和四维时空理论,发现爱因斯坦才是真正的怪兽级别。。。。
(1905年,被誉为奇迹之年),推出了相对论(狭义相对论),解释了相对时间空间、光速是绝对、还有牛逼闪烁的质能公式。。。(还有其他好几个领域的论文,比如让大家最终信服了原子存在的那个。。。)
直接把大家认为理所当然的绝对时空给搅乱了(广义相对论),卡,这个世界的时间和空间居然是扭曲的。。。时间流速是不均衡的。。。穿越到未来是符合科学规律的。。。
这种奇谈怪论本来有人信才有鬼。。。而且人类的测量级别也跟不上,但人家爱因斯坦就是牛逼。。。选个日全食搞个星际位置预测,比当时天文理论预测值偏离很大,而且居然之后被全世界的天文学家在那天的观测数据证实了。。。。
从此,坦坦荡荡的无边无垠的宇宙就变成了不知道被那个熊孩子点爆了之后的大爆炸的熊色儿,而且处处扭曲(不但空间,而且时间)。。。。。还tmd不知道哪里埋伏不少黑洞。。。。
因为我们离那个时代太近,忽然这么多东西,会让人感觉一下穿越到未来学的知识。。。。
作为基础读物,推荐《时间简史》和《果壳里的宇宙》,我刚刚自己看的是《时间的形状》但个人认为里面不严谨,错漏比较多。。。
很震撼啊,直接在几天内改变你的世界观。。。。
霍金的那两本看过了,小时候我就在想,我仍一个玻璃杯子掉地上,它碎了,在碎的过程中,某个我们看不到的纬度里就有一次宇宙的大爆发,形成了一个宇宙,并且依据那个宇宙时间运转,并且有智慧生命推论出了他们的宇宙诞生于一次大爆炸。然后随着杯子的碎片全部落地,他们的宇宙也就湮灭了。。。说不定我们的宇宙大爆炸也来自于某个纬度里的一个熊孩子扔了一个杯子。
22楼 @tonynothing Two things fill the mind with ever new and increasing admiration and awe, the more often and steadily we reflect upon them: the starry heavens above me and the moral law within me.
之前看这个,最近不怎么看了。现在喜欢哲学宗教,我对自然科学不是完全认同,比较同意Jacques Rousseau的观点,自然科学给我们带来了什么,或许这只是在让我们加速毁灭。私有化是真正的万恶之源。我特别喜欢佛教禅宗,我觉得释迦牟尼才是真正找到真理的人。
26楼 @tonynothing 我个人非常崇拜康德,其实@Archfeed 同学提起的可证伪性在很早时期康德就提过,不过那时康德说的是二律背反。。。可以说是对我的价值观影响最大的几个人之一。。。
我认为康德是西方的老子。。。。
值得一提,康德是个宅男,他一辈子没有离开他出生的小镇。。。。
27楼 @freecunix 呵呵,个人认为都是相对的。。。为什么有的人能绅士般风度翩翩,为什么常常是最低层的人们粗鲁不堪、大打出手?
没挤过地铁的人没有权利批评地铁里互相拥挤的有辱斯文。。。。
没挨过饿的人也没有权利指责见死不救 就为了省下一口口粮的逃荒难民。。。。
孔子有很多出色的弟子,他偏爱颜回,颜回能忍与贫贱但终改不了其贫弱而早亡,
反而子贡不干贫贱,善于敛财,才让孔子多年游学不至于饿死,门徒众多而学说闻名于世。。。
所以我喜欢子贡。
30楼 @kxdd2002 你说的太往后了,建议你看下Jacques Rousseau的“论人类不平等起源”。人们自从走出山洞,私圈土地盖房子以后,就开始了私有化进程,无休止的生育和扩张。科技带来的好处是我们需要的吗?我们是最求汽车油轮并且永无休止的工作,还是该享受自由感受幸福那?科技只给我们带来了便利,让不可能的称为可能,却没给我们带来幸福感,反而带来了更多的压力和劳动,并且使人类更佳互相攀比,也具有了更多的欲望。分配不均的前提是分配,因为我们拥有了很多我们实际上并不需要的东西,人们从储藏食物发展到储藏所有物质,是进步还是退步那?当然,我并不是说要所有人都回到大森林里去和熊一起生活。自然科学就像潘朵拉的盒子,打开就关不上了。但我们仍然可以思考。 ^^
29楼 @tonynothing 知识永远是不够的,其实还得挑应景的能用的学,然后是意义重大的。。。。我上百的实体藏书才读了不到1/5,电子书更是没谱了。。。。感觉时间真的不够用的。。。
楼主你应该看看维基百科的狭义相对论发现史,就会知道其实爱因斯坦其实是站在庞加莱的肩膀上完成工作的,实际上这些公式在爱因斯坦之前就已经基本上出来了七七八八只不过大家不知道其实际含义而已(或者解释错掉了)。爱因斯坦最牛的地方在于直接放弃了绝对时空,于是就不需要用以太来解释一些奇奇怪怪的现象而已。后来的广义相对论基本上是沿着这个思路往下走,将加速度也纳入到了相对论当中。再后来爱因斯坦就没有什么贡献了,什么量子力学之类的东西跟他基本上就没有关系了。
爱因斯坦的大脑构造特殊,对于空间和数学之间的联系很强,所以对于宏观时空上面的部分理解能力超强。至于回到微观层面,贡献就不多了。
31楼 @freecunix 总有些人看到有人奋斗后超过自己感到不爽。。。。就让大家都不奋斗??
国企也是这么想的,但现实吗?
你不奋斗是你的事情,别人奋斗是别人的事情。别人得到应得的,但也付出了应该付出的啊。
虽然制度还是不完善,但总体还脱不了天道酬勤的大框架,只是运气成分的多少罢了。。。人家奋斗了留给后代,帮助朋友神马的有其个人成分也有其制度成分。但是,
懒惰是人的天性,但有奋斗才有回报是天的道理。
你不奋斗,但在前人奋斗的基础上,你已经被古人幸福良多。。。还贪婪的想要和奋斗的人平起平坐???
以上就是人性,和科技没神马关系。。。。科技重来都是帮助人类获取资源的,被利用的,被中性的。。。
即便是没有走出山洞, 也只有身强体壮的男性才能获得更多的交配机会。所以我对Jacques Rousseau那套不以为然,我总觉得有股吃不到葡萄说葡萄酸的赶脚。而且我也瞧不上各派宗教那些形式化的东西。
@kxdd2002 这就像,你写代码,他只提供了一个速度达到光速,你可以让时空扭曲,甚至可以达到穿越时空的效果的API,你只是在用这个API而已啊。
@kxdd2002 不过如果生活在更高纬度,看到的世界会完全不一样,很多东西,跟我们的认知一定会完全颠覆以及想像不到= =.. 既然作为人类,认命吧,这是命!
92楼 @zhangmeteor 不错了,我们身为四维生物,能认清自己还能影响三维半,还是地球主宰的人类,要在多维时空但只能主要影响一维就被人虐的粉,,,,你可以想想你家阳台的蚂蚁。。。。。
114楼 @morpheus1984 谁知道呢,也许我们真的在黑客帝国里把。。。要不怎么会有那么操蛋的物理规律存在呢。。。。。光速是最快的,所以运动均相对于光速。。。怎么看怎么想烂代码。。。。。
124楼 @SteveLTN 呵呵,终于有对相对论的讨论了。我接着。。。
首先,我可从来没说过可以穿越时间,只是说可以相对控制时间的流逝速度。。。(看我上面的帖子,88楼)。。
然后,穿越时间是可能的,这点爱因斯坦得出结论也很惊讶,但也表示认同。我这里简单描述下,大致就是把时空扭曲成Mobius Strip或克莱因瓶那种形状,通过爱因斯坦-罗森桥来穿越,甚至霍金由此推出了多历史宇宙的弘论。。。
还有,微观到宏观可不仅仅是惯性系到引力区别的一些系的简单扩展,,,,涉及到时空观的整体改观,,,,,,你看中国的教科书可能介绍的比较简单。。。
最后,不要瞧不起那几本科普书,那都是霍金亲自操刀的,上面时空穿越的观点就在大设计里有讲,浅显?含糊?不严谨?中国的狗屁大学物理教程还是少看为妙,要看也看费恩曼物理讲义。。。。。
这是在写武侠小说么。。。狭义相对论的数学框架在提出之时已经建立,但被作为一种处理问题的数学技巧;爱因斯坦也承认他不提出来,也早晚会有人提出来。一旦狭义相对论确立了光速有限,而牛顿引力无法满足这一点,故早晚会被其他理论代替。希尔伯特早于爱因斯坦得到场方程,只是再一次的,物理图像仍然是爱因斯坦确立的。
所以爱因斯坦的伟大在于其物理图像,或者更准确的,(在当时来说)先进的世界观:相信自然规律在数学上应该是简单的。这让他得以坚持自己的理论,即便在狭义相对论的早期,包括庞卡莱--最早认识到“同时性”的相对性,并直接启发了爱因斯坦的人--在内的学界前辈都表示不以为然。
对‘简单’的坚持,可能也是爱因斯坦始终不能接受量子力学--世界本质上是统计性的--的根本原因。再一次的,他的武器是物理图像。量子力学通过了他认为是悖论的思想实验,即‘超距作用’(或者说‘超光速’,但这不是真正意义的超光速),也通过了其他所有做过的实验,目前被认为是正确的理论。
爱因斯坦的最大贡献可能也正是他的上述世界观。一旦大家接受了新观念,物理学也便进入了新的时代。在这个时代里 -- with all my respect -- 爱因斯坦不再重要。人们把量子力学和狭义相对论结合起来,补充以新的世界观--对称性,以及高超的数学技巧,创立了量子场论--这被认为代表了人类对自然界认识的最高成果。新的试图统一量子场论和广义相对论的工作,也多是从量子力学做衍伸(如弦论)。为什么要统一它们两个?因为广义相对论到了小尺度就有原则上的问题;比如很短的时间里,即便是真空也会有很大的能量涨落,进而会产生时空扭曲甚至是黑洞,广义相对论没办法处理。另一方面,量子场论没办法处理引力,也有本质上的困难,具体不展开。
事实上,现在对物理学的划分,量子力学之外,包括广义相对论,都是经典物理范畴。从难度上看,量子场论的难度要远大于相对论。难度虽然不能界定理论的伟大程度,但也有一定关系。爱因斯坦的年代,广义相对论是最难的理论,因为最重要的数学工具--微分几何--人们还不熟悉。而现在,微分几何是理论物理研究生的入门课程。
一个细节是,只有爱丁顿在日食那一天测了日食的光线偏折,但他的数据精度不足以支持广义相对论,只是他坚信理论的正确性,所以。。。放在现在,这是赌上学术声誉的事情。另一个细节是,超越光速这种事情目前认为是不可能的,量子力学的超光速,不能传播有效信息;这类的伪超光速有很多例子。再一个细节是,费曼的教材成书于60年代,虽然仍然极具阅读价值--他也是我的偶像--但国内的书至少在时效性上要更有优势。再再一个细节是,物理学家都是人,包括爱因斯坦和费曼,他们只是认识到自然的语言是数学,并且能熟练运用这一语言跟自然交流,所以能够有伟大的发现。现在的科学家也是如此,只是随着物理学日趋庞大,分工越来越明确,伟大科学家的名字往往只是圈内人才知道。知名度跟伟大程度没有必然联系,就像贾斯丁比伯不会比斯蒂芬温伯格更伟大一样。